Решение по дело №6445/2019 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …............... / 06.04.2020г., гр.Варна

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХХІІІ-ти състав, в публично заседание, проведено на 06.03.2020г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

при секретар ТЕОДОРА КОСТАДИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №6445 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 226 от Кодекс за застраховането /Обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005г., отм., бр. 102 от 29.12.2015г., в сила от 1.01.2016г. / вр. § 22 от ПЗР на Кодекс за застраховането /Обн., ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016г./ и чл.86 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по повод иск с правно основание чл.226 от КЗ/нов чл.432, ал. 1 от КЗ, в сила от 01.01.2016г./, уточнен с молба вх.№ 59636/14.08.2019г., предявен от П.С.С. ЕГН ********** адрес: ***, чрез пълномощника си адв. Ж.М.Г. адрес: гр. Варна, ***, тел. ***срещу "З.К.Л.И."АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от М.С.М.-Г.и П. В.Д., за осъждане ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на размер на ОБЩО 9256.78лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи СЕ В НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ И ПРЕСТОЙ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ, резултат от нанесена на ищеца тежка телесна повреда, изразяваща се в - счупване на дясното и ляво бедро, които увреждания се квалифицират, като трайно затруднение движението на всеки крайник отделно за срок от около 8-10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на левия крайник за срок от около 7-8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване и луксация на десен антебрахиум, трайно затрудняващ движението на крайника за срок от около 5-6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, причинени в резултат на реализирано ПТП на 08.04.2013 година, около 09:30 часа на главен път 1-9 195 км. с посока на движение Варна – Бургас от Н.К.К.ЕГН **********, с адрес ***, който при управление на МПС "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю.е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на МПС са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозните средства с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат, когато възникне опасност за движението" и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1,6. "а" и б. "6" във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, допускайки по непредпазливост ПТП с автоцистерна с ДК№ ***, собственост на "Н.Т." АД, управлявана от С.И.Г.с ЕГН **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на ИМ – 24.04.2019г., до окончателното изплащане на сумата

Претендират се и направените по делото съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорар.

Претенцията за имуществените вреди е формирана от разходи за лечение и престой в болнично заведение както следва:

> за престой в болнично заведение - 5828,7 лв.

> за лечение - 3428,08 лв.

Имуществените вреди се състоят в разходи за лечение и престой в болнично заведение.

Разходи за престой в болнично заведение:

Фактура №********** - 67,70 лв.

Фактура №********** - 67,40 лв.

Фактура №********** - 2900 лв.

Фактура №********** - 1500 лв.

Фактура №********** - 1160 лв.

Касов ордер №001373 - 66,20 лв.

На обща стойност: 5828,7 лв.

Разходи за лечение:

Фактура №********** - 200 лв.

Фактура №********** - 105 лв.

Фактура №********* - 50 лв.

Фактура №********** - 30 лв.

Фактура №********** - 14,29 лв.

Фактура №********** - 207 лв.

Фактура №********** - 594 лв.

Фактура №********** - 35,51 лв.

Фактура №********** - 37,39 лв.

Фактура №********** - 33,28 лв.

Фактура №********** - 37,54 лв.

Фактура №********** - 28 лв.

Фактура №********** - 57,70 лв.

Фактура №********** - 195 лв.

Фактура №********** - 447,40 лв.

Фактура №********** - 260 лв.

Фактура №********** - 40 лв.

Фактура №********** - 28 лв.

Фактура №********** - 42,11 лв.

Фактура №********** - 40,40 лв.

Фактура №********** - 80,43 лв.

Фискален бон №0014525 - 58 лв.

Фискален бон №0063111 - 18,88 лв.

Фискален бон №0094910 - 211,68 лв.

Фискален бон №0094909 - 2,90 лв.

Фискален бон №68502 - 2,52 лв.

Фискален бон №68503 - 10,50 лв.

Фискален бон №68504 - 49,31 лв.

Фискален бон №68505 - 0,10 лв.

Фискален бон №0094908 -124,39 лв.

Фискален бон №0094911 - 8,16 лв.

Фискален бон №074922 - 4,56 лв.

Фискален бон №073566 - 52,69 лв.

Фискален бон №073567 - 2,52 лв.

Фискален бон №0046175 - 19,17 лв.

Фискален бон №073528 -13,44 лв.

Фискален бон №0029971 - 22,89 лв.

Фискален бон №090787 -10,95 лв.

Фискален бон №0007009 - 11,60 лв.

Фискален бон №0017735 - 2,90 лв.

Фискален бон №********* - 2,60 лв.

Фискален бон №085235 - 20,13 лв.

Фискален бон №085518 - 5,65 лв.

Фискален бон №083579 - 6,73 - лв.

Фискален бон №00245150025 - 47,91 лв

Фискален бон №00245140024 - 2,52 лв.

Фискален бон №0009530 - 6,41 лв.

Фискален бон №0009924 - 6 лв.

Фискален бон №091347 - 41,28 лв.

Фискален бон №092791 - 12,10 лв.

Фискален бон №091743 - 10,43 лв.

Фискален бон №0075988 - 70,71 лв.

Фискален бон №0098451 - 5,40 лв.

Фискален бон №005710 - 8,85 лв.

Фискален бон №006622 - 13,59 лв.

Фискален бон №01203530017 - 26,59 лв.

Фискален бон №0014776 - 46,40 лв.

Фискален бон №0062179 - 8,51 лв.

Фискален бон №014285 - 8,89 лв.

Фискален бон №089765 - 27,18 лв.

Фискален бон №0033965 - 2,90 лв.

Фискален бон №0049252 - 28,42 лв.

Фискален бон №006891 - 24,10 лв.

Фискален бон №072957 - 73,03 лв.

Фискален бон №072979 - 7,70 лв.

На обща стойност: 3428,08 лв.

Общо: 9256,78 лв.

Престой в болнични заведения, е посочен, както следва:

- От 08.04.2013г. до 12.04.2013г. в Отделение по анестезиология и интензивно лечение в „Многопрофилна болница за активно лечение -Бургас" АД

- От 12.04.2013г. до 30.04.2013г. в Клиника по ортопедия и травматология в МБАЛ „Света Анна - Варна" АД.

- От 24.10.2013г. до 26.10.2013г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

- От 15.05.2014г. до 21.05.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

- От 26.06.2014г. до 29.06.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

- От 14.08.2014г. до 17.08.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

Цена за престой в болнични заведения на ден: -161,91 лв. за 36 дни.

Обща цена за целия престой: 5828,7 лв.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: С Решение по НОХД № 258/2016 год. - на Районен съд - Несебър осъдил подсъдимият Н.К.К.ЕГН **********, с адрес ***, затова, че на 08.04.2013 година, около 09:30 часа на главен път 1-9 195 км. с посока на движение Варна - Бургас, при управление на МПС "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю.е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на МПС са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозните средства с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат, когато възникне опасност за движението" и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1,6. "а" и б. "6" във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, допускайки по непредпазливост ПТП с автоцистерна с ДК№ ***, собственост на "Н.Т." АД, управлявана от С.И.Г.с ЕГН **********, и е причинил на ищеца по настоящото дело – П.С.С., тежка телесна повреда /видно от заключението на СМЕ №602/2014г., изготвена от експерт д-р Г. М./, изразяваща се в - счупване на дясното и ляво бедро, които увреждания се квалифицират, като трайно затруднение движението на всеки крайник отделно за срок от около 8-10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на левия крайник за срок от около 7-8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване и луксация на десен антебрахиум, трайно затрудняващ движението на крайника за срок от около 5-6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес. На фона на всички описани травми съм изпаднал в травматичен шок, поради което съм бил приет за наблюдение и лечение в реанимация и анестезиология в "МБАЛ-Бургас" АД. Травматичният ми шок е довел до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, поради това, че всеки момент състоянието ми е можело да се влоши и да доведе до смъртен изход. Видно от заключението на СМЕ, установените травми отговарят да са получени от удар на тялото в твърди тъпи предмети с ограничена повърхност вътре в автомобила при директния сблъсък на същия с насреща движещата се цистерна. КАТО на основание чл. 343, ал. 1,6. "6", предл. първо вр. с чл. 342, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.2 б "6", вр. чл. 42а, ал. 1 от НК ОСЪДИЛ подсъдимия Н.К.К.ЕГН **********, с адрес *** на ПРОБАЦИЯ и на основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т.7 от НК, и ГО ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ месеца.

Видно от заключението на втората назначена СМЕ № 151/2015г. /изготвена от експерт д-р Г. М./, ищецът сочи, че е постъпил в отделението по анестезиология и реанимация при "МБАЛ-Бургас" АД на 08.04.2013г. с диагноза травматичен шок и счупване на двете бедра, подбедрица и десен антебрахиум, което е наложило спешно лечение -преливане на кръвна маса, водно - солеви разтвори и други медикаменти. "Във връзка с общо приетите световни квалификационни норми и на основание на множеството травми и преливане на кръв и водно - солеви разтвори, считам, че само навременната медицинска квалифицирана помощ е предотвратила смъртен изход, веднага след произшествието. Съдебната медицина определя телесната повреда към момента на произшествието и подобряване на състоянието в резултат на навременни, квалифицирани медицински действия. Приема, че към момента на пътно транспортното произшествие травматичния шок е довел до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, поради факта, че всеки момент състоянието на пострадалия може да се влоши и да настъпи смърт."

За ПТП, е бил съставен и протокол №1342882/08.04.2013 год. от мл. автоконтрольор при РУП - Несебър към ОДП гр. Бургас, в който Н.К.К.с ЕГН **********, с адрес ***, управляващ МПС -"Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю., е бил посочен като виновния водач за същото.

Управляваното от Н.К.К.с ЕГН **********, с адрес ***, МПС "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю., се сочи , че е било застраховано по застраховка „Гражданска отговорност" със застрахователна полица № 22113000777099 от З. „Л.И." АД, със срок на действие от 09.03.2013 год. до 08.03.2014 год., която полица е действаща към датата на ПТП - видно от протокола за ПТП.

На 08.04.2013 година, около 09:30 часа на главен път 1-9 195 км. с посока на движение Варна – Бургас, ищецът сочи, че са пътували с Н.К.К.с ЕГН **********, и адрес: ***. Возил се е на предна дясна седалка /до шофьорското място/. При навлизане в серия от последователни остри завои на мокра пътна настилка с превишена скорост около 57 км./ч., при разрешена 40 км./ч., на излизане от десен завой, Николай Каменов Койчев, загубил управлението над автомобила, с който пътували, като същият навлязъл в лентата за насрещно движение и ударил челно автоцистерна с ДК№ ***, собственост на "Н.Т." АД, управлявана от С.И.Г.с ЕГН **********. След сблъсъка, ищецът сочи, че е почувствал силни болки (изгубил съзнание-неконтактен), след пристигането на линейка е бил транспортиран до спешния център на "МБАЛ-Бургас" АД. След пристигане в болницата извършения преглед и направените му снимки се е установило, че в резултат на ПТП , ищецът е получил съчетана травма, изразяваща се в счупване на дясното и ляво бедро, които увреждания се квалифицират, като трайно затруднение движението на всеки крайник отделно за срок от около 8-10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на левия крайник за срок от около 7-8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване и луксация на десен антебрахиум, трайно затрудняващ движението на крайника за срок от около 5-6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес.

В болничното заведение, по време на лечението, ищецът излага, че е трябвало да има придружител и в тази връзка се редували роднини и приятели, за да го обгрижват и обслужват. Предвид причинените му телесни увреждания, за него е било невъзможно да става от ортопедичното легло и да се справя сам с физиологичните си нужди.

Поради изключително силните болки в крайниците, през по-голямата част от болничният му престой, се налагало медицинските сестри да му дават допълнително болкоуспокояващи, за да облекчат състоянието му и да може да заспива поне за кратко.

След изписването му от болницата, сочи, че е трябвало да лежи неподвижно на ортопедично легло, в продължение на 9-10 месеца, което състояние отново изисквало присъствието на придружител, който да го наблюдава и обслужва. От епикризите му е видно, че вследствие на получените телесни повреди, за период от над 9-10 месеца, ищецът е бил лишен от възможността да се придвижва самостоятелно и да е работоспособен, след което постепенно започнал да координира движенията си и да се движи малко, благодарение на адекватната намеса на рехабилитатор, който ежедневно му извършвал процедури, като към момента излага, че продължава да се подлага на такива. В резултат на причинените му увреждания, претърпял неописуеми болки и страдания.

Когато се срещал с някого, се чувствал много зле, поради което първите месеци избягвал да води каквито и да било разговори, с когото и да било, тъй като същите го натоварвали неминуемо физически и психически. Всеки разговор му коствал огромни усилия и главоболие и го връщал към преживения ужас. От тези състояния на психическо разстройство, получил проблем с безсънието, който до момента на инцидента не е бил налице.

Отделно от това, след пътно транспортното произшествие, често изпадал в стрес и получавал пристъпи на паника. Когато покрай него преминават коли, а и при по-силен звук от двигател на автомобил или друго МПС, мисълта му, симптоматично се връщала към момента на пътно транспортното произшествие и преживените неописуеми болки от причинените му телесни увреждания. След изписването му от болничното заведение, когато се наложило да пътува в лек автомобил, ищецът сочи, че е изпитвал непровокирано от нищо чувство на безпокойство, тревога и уплаха, което е липсвало до момента на настъпване на пътно транспортното произшествие. Последното отключило в ищецът паническо разстройство, както при наличието на повече хора, така и когато преминава покрай спрени автомобили. След инцидента, ищецът сочи, че е започнал да избягва здрависванията с ръка, т.к. мисълта, че в подобна ситуация, при по-рязко движение, може да му се причини болка в крайниците, всява в него страх и ужас. Описаните психически травми допълнително и неминуемо рефлектират върху пълноценния му начин на живот.

Повече от три години от настъпването на събитието, ищецът излага, че не може да се възстанови напълно. Нещо повече, въпреки ежедневно провежданите процедурни рехабилитации /на които продължава да се подлага/, към момента все още не може свободно и безпроблемно да движи тялото си и най-вече краката, като болките не са отшумели напълно и се проявяват при поставянето на долните м, крайници в точно определени позиции.

Сочи, че е лишен от възможността да спортува и да се движи активно, което е било неизменна част от ежедневието му до настъпване на гореописания инцидент. Мисълта, че изобщо никога няма да може отново да бъде пълноценен човек, не му давала покой, т.к. след допълнителни консултации с лекар, последният изразил мнение, че настъпилите вследствие на инцидента физически промени на крайниците на ищеца, са невъзможни за отстраняване по какъвто и да било начин.

В рамките на предоставения му срок по чл. 131 ГПК, ответникът е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ съображенията му за оспорване на така предявения иск по основание и размер.

Прави възражение, че всички искови претенции - лихви и главница - по фактури и фискални бонове - са погасени по давност. Застрахователното събитие е настъпило 08.04.2013год., а исковата молба е депозирана с Вх.№30347/24.04.2019 год. Исковата молба е депозирана една година и 16 дни след изтичане на погасителната давност по чл.197 КЗ/отм/.

Погасителната давност по чл.197 КЗ /отм./ по застраховки „Гражданска отговорност" е петгодишна и съвпада по продължителност с общата погасителна давност по чл.110 ЗЗД. Началният момент е датата на настъпване на събитието – непозволеното увреждане.

При изложеното се настоява, че всички претинции – за главница и лихви са погасени по давност на 09.04.2018г.

Оспорва размера на претенцията за изтекла лихва, претендирана от момента на настъпване на събитието, като прави възражение за изтекла погасителна давност за периода до три години назад от датата на депозиране на исковата молба по аргумент на чл.111 б.“в“ от ЗЗД.

По отношение на акцесорния иск за изтекли лихви: Оспорва дължимостта на претендираните акцесорни искове за изтекли лихви, като недължими с оглед на посочения период.

От събраните по делото доказателства се установява от фактическа и правна страна следното:

За да се ангажира отговорността на застрахователя по чл.226 от КЗ/отм./, е необходимо към момента на увреждането да съществува валидно застрахователно правоотношение, породено от договор за застраховка "Гражданска отговорност", между прекия причинител на вредата/респективно собственика на автомобила/ и застрахователя. Наред с това следва да са налице и всички кумулативни предпоставки от фактическия състав на чл. 45 от ЗЗД, пораждащи основание за отговорност на прекия причинител - застрахован спрямо увредения за обезщетяване на причинените вреди. Отговорността на застрахователя е обусловена от отговорността на застрахования деликвент, като застрахователят дължи обезщетение за вредите, доколкото застрахованият е отговорен спрямо увреденото лице за репарирането им.

По делото няма спор, поради което и на основание чл.146 ал.1 т.3 от ГП, съдът е приел за безспорно установени между страните и ненуждаещи се от доказване, следните обстоятелства:

-че на 08.04.2013 година, около 09:30 часа, на главен път 1-9 195 км. с посока на движение Варна – Бургас, Н.К.К.ЕГН **********, с адрес ***, управлявайки МПС "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю., е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на МПС са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозните средства с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат, когато възникне опасност за движението", и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1,6. "а" и б. "6" във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, допускайки по непредпазливост ПТП с автоцистерна с ДК№ ***, собственост на "Н.Т." АД, управлявана от С.И.Г.с ЕГН **********, като е причинил на ищеца по настоящото дело – П.С.С., тежка телесна повреда, изразяваща се в - счупване на дясното и ляво бедро, които увреждания се квалифицират, като трайно затруднение движението на всеки крайник отделно за срок от около 8-10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на левия крайник за срок от около 7-8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване и луксация на десен антебрахиум, трайно затрудняващ движението на крайника за срок от около 5-6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, за което е осъден по НОХД № 258/2016 год. - на Районен съд – Несебър, на основание чл. 343, ал. 1,6. "6", предл. първо вр. с чл. 342, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.2 б "6", вр. чл. 42а, ал. 1 от НК на ПРОБАЦИЯ и на основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т.7 от НК, на лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ месеца;

-че е налице е договор за застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключен между ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК ***и собственика на лек автомобил "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***- С.Р.Ю., валидна към 08.04.2013 година - датата на настъпване на процесното пътно - транспортното произшествие;

Решението по НОХД № 258/2016 год. - на Районен съд – Несебър, досежно виновното противоправно поведение на водача, както и факта на причиняване на телесните повреди на ищеца е задължително за настоящата инстанция, съобразно нормата на чл.300 от ГПК.

По делото между страните няма спор относно наличието на валидно застрахователно правоотношение, съществувало между застрахователното дружество със собственика на увреждащия лек автомобил.

Получените телесни увреждания от ищецът при настъпване на горепосоченото ПТП, така както са изложени в исковата молба, се установяват и от проведена по делото СМЕ на д-р Д.Д., чието заключение съдът кредитира като компетентно дадено и неоспорено от страните.

Действителното настъпване на твърдяните имуществени вреди, съответно техния точен размер, се установяват изцяло, от представените от ищецът разходно-оправдателни документи.

Сторените разходи, изразяващи се претърпяна загуба за ищеца, в общ размер на сумата от 9256.78лв., представлява сбор от НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ в размер на 3428,08лв. И НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ПРЕСТОЙ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ в размер на 5828,70лв. Последните две посочени парични суми, са формирани, както следва и обективирани в посочените по долу писмени документи:

Разходи за престой в болнично заведение, който престой е както следва:

-От 08.04.2013г. до 12.04.2013г. в Отделение по анестезиология и интензивно лечение в „Многопрофилна болница за активно лечение -Бургас" АД

-От 12.04.2013г. до 30.04.2013г. в Клиника по ортопедия и травматология в МБАЛ „Света Анна - Варна" АД.

-От 24.10.2013г. до 26.10.2013г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

-От 15.05.2014г. до 21.05.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

-От 26.06.2014г. до 29.06.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

-От 14.08.2014г. до 17.08.2014г. в Отделение по ортопедия и травматология в МБАЛ „Еврохоспитал" ООД.

И разходи за престой в болнично заведение, обективирани във фактури, както следва:

Фактура №********** /14.08-2014г.- 67,70 лв.

Фактура №**********/15.05.2014г. - 67,40 лв.

Фактура №**********/26.06.2014г. - 67,40 лв.

Фактура №**********/15.04.2013г. - 2900 лв.

Фактура №**********/22.04.2013г. - 1500 лв.

Фактура №********** /22.04.2013г.- 1160 лв.

Касов ордер №001373 - 66,20 лв.

На обща стойност: 5828,70лв.

Разходи за лечение:

Фактура №**********/12.03.2015г. - 200 лв.

Фактура №**********/14.03.2015г. - 105 лв.

Фактура №*********/05.03.2015г- - 50 лв.

Фактура №**********/09.12.2014г- - 30 лв.

Фактура №**********/24.09.2014г. - 14,29 лв.

Фактура №**********/27.11.2014г. - 207 лв.

Фактура №**********/27.11.2014г. - 594 лв.

Фактура №**********/19.08.2014г. - 35,51 лв.

Фактура №**********/16.05.2014г. - 37,39 лв.

Фактура №**********/26.06.2014г. - 33,28 лв.

Фактура №**********/15.05.2014г. - 37,54 лв.

Фактура №**********/27.12.2013г. - 28 лв.

Фактура №**********/02.04.2014г. - 57,70 лв.

Фактура №**********/13.11.2013г. - 195 лв.

Фактура №**********/13.11.2013г.- 447,40 лв.

Фактура №**********/13.11.2013г.- 260 лв.

Фактура №**********/13.12.2013г. - 40 лв.

Фактура №**********/04.02.2014г. - 28 лв.

Фактура №**********/25.02.2014г. - 42,11 лв.

Фактура №**********/05.06.2013г. - 40,40 лв.

Фактура №**********/06.05.2013г. - 80,43 лв.

Фискален бон №0014525 - 58 лв.

Фискален бон №0063111 - 18,88 лв.

Фискален бон №0094910 - 211,68 лв.

Фискален бон №0094909 - 2,90 лв.

Фискален бон №68502 - 2,52 лв.

Фискален бон №68503 - 10,50 лв.

Фискален бон №68504 - 49,31 лв.

Фискален бон №68505 - 0,10 лв.

Фискален бон №0094908 -124,39 лв.

Фискален бон №0094911 - 8,16 лв.

Фискален бон №074922 - 4,56 лв.

Фискален бон №073566 - 52,69 лв.

Фискален бон №073567 - 2,52 лв.

Фискален бон №0046175 - 19,17 лв.

Фискален бон №073528 -13,44 лв.

Фискален бон №0029971 - 22,89 лв.

Фискален бон №090787 -10,95 лв.

Фискален бон №0007009 - 11,60 лв.

Фискален бон №0017735 - 2,90 лв.

Фискален бон №********* - 2,60 лв.

Фискален бон №085235 - 20,13 лв.

Фискален бон №085518 - 5,65 лв.

Фискален бон №083579 - 6,73 - лв.

Фискален бон №00245150025 - 47,91 лв

Фискален бон №00245140024 - 2,52 лв.

Фискален бон №0009530 - 6,41 лв.

Фискален бон №0009924 - 6 лв.

Фискален бон №091347 - 41,28 лв.

Фискален бон №092791 - 12,10 лв.

Фискален бон №091743 - 10,43 лв.

Фискален бон №0075988 - 70,71 лв.

Фискален бон №0098451 - 5,40 лв.

Фискален бон №005710 - 8,85 лв.

Фискален бон №006622 - 13,59 лв.

Фискален бон №01203530017 - 26,59 лв.

Фискален бон №0014776 - 46,40 лв.

Фискален бон №0062179 - 8,51 лв.

Фискален бон №014285 - 8,89 лв.

Фискален бон №089765 - 27,18 лв.

Фискален бон №0033965 - 2,90 лв.

Фискален бон №0049252 - 28,42 лв.

Фискален бон №006891 - 24,10 лв.

Фискален бон №072957 - 73,03 лв.

Фискален бон №072979 - 7,70 лв.

На обща стойност: 3428,08лв.

Исковите претенции на ищецът за присъждане на имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за престой в болнично заведение, както и в направени разходи за лечение на причинените увреждания от процесното ПТП, са оспорени изцяло от ответникът З.“Л.И.“АД, като е наведено единственото възражение, че същите са изцяло погасени по давност, досежно и главницата и лихвата, претендирана от датата на исковата молба.

В случаят, е приложима давността по чл.197 от КЗ(отм.). Съгласно цитираната разпоредба,правата по застраховка „ Гражданска отговорност“ се погасяват в петгодишен период от настъпване на застрахователното събитие, поради което и с оглед на датата на настъпване на процесното ПТП - 08.04.2013г. и тази на завеждане на исковата претенция - 24.04.2019г./на тази дата исковата молба е депозирана в Регистратура на ВРС/, искът е погасен по давност. На практика, 5-годишната давност е изтекла на 08.04.2018г., а настоящата искова претенция е предявена малко над една година след посочената дата.

Оотговор на въпросът, от кой момент започва да тече давността по прекия иск на увреденото лице за заплащане на обезщетение при ексцес, предявен срещу застрахователя на делинквента по застраховка "Гражданска отговорност, е даден с Тълкувателно Решение - № 1/14 От 23.12.15 на ВКС. Съгласно указаното в т. 4 на посоченото ТР, давността по прекия иск на увреденото лице, предявен срещу застрахователя на делинквента по застраховка "Гражданска отговорност" - за заплащане на обезщетение при ексцес, започва да тече от деня на проявяване на вредата - т. е. от деня на влошаването на здравето на увредения спрямо първоначалната му увреда - не от момента на ПТП. В процесният случай, няма данни за влошаване здравословното състояние на ищецът след дата 23.04.2014г., съответно ищецът не е доказал влошаването на здравето след посочената дата, и постъпването му в болнични заведения през месеците май, юни и август 2014г., да е било свързано и в причинна връзка именно с причинените телесни увреждания от ПТП, осъществено на 08.04.2013г. Затова и 5-годишната давност в настоящия казус, съдът приема, че следва да се преценява именно от деня на застрахователното събитие, настъпило на 08.04.2013г., съответно давността е изтекла на 08.04.2018г., което е с около година преди предявяването на ИМ/24.04.2019г./

С оглед на изложеното, съдът намира, че исковата претенция за имуществени вреди, следва да се отхвърли.

По разноските:

С оглед изхода на спора, ответникът има право на разноски по делото, но предвид факта, че не е отправил искане за възлагане в негова полза на разноски по делото, нито е представил доказателства за сторени разноски в конкретен размер по делото, то такива не следва да му бъдат присъждани.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск с правно основание чл.226 от КЗ, уточнен с молба вх.№ 59636/14.08.2019г., от ищецът П.С.С. ЕГН ********** адрес: ***, срещу ответникът "З.К.Л.И."АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от М.С.М.-Г.и П. В.Д., за осъждане ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на размер на ОБЩО 9256.78лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи СЕ В НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ И ПРЕСТОЙ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ, резултат от нанесена на ищеца тежка телесна повреда, изразяваща се в - счупване на дясното и ляво бедро, които увреждания се квалифицират, като трайно затруднение движението на всеки крайник отделно за срок от около 8-10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на левия крайник за срок от около 7-8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес; счупване и луксация на десен антебрахиум, трайно затрудняващ движението на крайника за срок от около 5-6 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, причинени в резултат на реализирано ПТП на 08.04.2013 година, около 09:30 часа на главен път 1-9 195 км. с посока на движение Варна – Бургас от Н.К.К.ЕГН **********, с адрес ***, който при управление на МПС "Мицубиши Каризма" с ДК№ ***, собственост на С.Р.Ю.е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на МПС са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозните средства с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат, когато възникне опасност за движението" и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1,6. "а" и б. "6" във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, допускайки по непредпазливост ПТП с автоцистерна с ДК№ ***, собственост на "Н.Т." АД, управлявана от С.И.Г.с ЕГН **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 24.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата 9256.78лв., КОЯТО СУМА представлява сбор от НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ в размер на 3428,08лв. И НАПРАВЕНИ РАЗХОДИ ЗА ПРЕСТОЙ В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ в размер на 5828,70лв., които две поотделно цитирани парични суми са формирани, както следва: