Определение по дело №36885/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 януари 2025 г.
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20241110136885
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3535
гр. * 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110136885 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред
С*, район *, отдел ГРАО, въз основа на което да се снабди с друго такова , от което да е
видно кога и са сключениеи прекратени браковете на Н* В* Н. ЕГН **********, починал на
29.10.2023 г. следва да се уважи като основателно.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред С*,
район *, отдел ГРАО, за да се снабди с друго такова, от което да е видно кога и с кого се е
намирал в граждански брак Н* В* Н. ЕГН **********, починал на 29.10.2023 г.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.03.2025 г.от
11.15 часа, за когато да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл.
8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба
се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при
отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се
1
събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор *, намиращ се в многофамилна жилищна сграда, разположена в поземлен
имот с идентификатор * и представляващ АПАРТАМЕНТ №2, с площ 84,26 кв.м., находящ
се в гр. * район *, ж.к * 1, бл. 140, вх. А, ет. 1 ведно с прилежащи части: мазе с площ 6,00
кв.м. и 0,900 % идеални части от общите части на сградата.
Ищецът заявява, че с ответниците са съсобственици на процесния недвижим имот на
основание наследствено правоприемство от Н* В* Н., починал на 29.10.2023 г. Посочва, че
собствеността върху имота е придобита от М* В*а Н. и Н* В*а Н. при равни дялове, които
са брат и сестра, на основание Нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като
обезщетение срещу отчужден имот за мероприятив съгласно ** том III, нот. Д. №* г., на *
съгласно който имотът представлява апартамент №2, находящ се в жилищна сграда – блок 7,
вх. А, на първи етаж в гр. * ж.к * 1, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни
помещение със застроена площ 84,26 кв.м. с принадлежащи избено помещение №8 и 0,900%
идеални части от общите части на сградата при съседи на жилището: стълбище, ул. „*, двор,
*, а на избеното помещение: коридор, *. С нотариален акт за дарение на недвижим имот №*,
том XXI, дело * г. от 19.08.1985 г. на * М* В*а Н. дарява собствената си 1/2 идеална част от
имота на своя брат Н* В* Н.. След смъртта на Н* В* Н. на 29.10.2023 г. собствеността е
преминала върху неговите наследници по закон – съпруга * – Н. и двете му деца В. Н. Н. и
С. Н. Н. при квоти от по 1/3 идеална част за всеки. При тези данни претендира прекратяване
на съсобствеността между страните.
Ответната страна И* Н. Д* в срока по чл. 131 ГПК, а и след това не е депозирала
отговор на исковата молба.
В тежест на ищцата е да докаже твърденията си относно придобиване правото на
собственост върху 1/2 ид. част от имота, че имотът, чиято делба се иска е съсобствен между
нея и ответника, като докаже фактите, от които произтича съсобствеността.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2