Определение по дело №1715/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2019 г. (в сила от 30 октомври 2019 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20194430201715
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Плевен, 23.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд,  VІІ – ми наказателен състав, в открито заседание на двадесет и трети октомври  през  две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.К.

2. М.Ш.

При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА   

и в присъствието на Прокурора  ГЕОРГИ БАЛКОВ

като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА

ЧНД № 1715 по описа за 2019 година

и за да се произнесе съобрази следното:

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.

          Първоинстанционният съд е сезиран с молба от  Р.Ц.Г. ***, ЕГН ********** чрез адвокат *** К., ПлАК да бъде постановена съдебна реабилитация по всички постановени спрямо него до момента и влезли в сила присъди. Представя писмени доказателства.    

           В съдебно заседание молителят не се явява, представлява се от адвокат *** К., ПлАК. Подържа изцяло така депозираната молба. Моли доверителят му да бъде реабилитиран с всички, произтичащи от закона последици.

          Представителят на Р.п.– П. взема становище, че  молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Счита, че  са налице предпоставките по смисъла на закона, за да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо молителят. 

          СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните намира за установено следното:

          Спрямо молителят има постановени и влезли в сила следните присъди:

1.                 С присъда на Районен съд - Червен бряг от 21.12.1988 година, постановена по НОХД № 258/1988 година по описа на същия съд на Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца. Присъдата влязла в законна сила на 14.02.1989 година.

2.                 С присъда на Районен съд - Плевен от 26.03.1992 година, постановена по НОХД № 922/1991 година по описа на същия съд на Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца. Присъдата влязла в законна сила на 09.04.1992 година.

3.                 С присъда на Районен съд - Плевен от 19.03.1998 година, постановена по НОХД № 868/1996 година по описа на същия съд на Г. е наложено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 7 месеца. Присъдата влязла в законна сила на 03.04.1998 година.

4.                 С определение на Районен съд - Плевен от 09.02.2011 година, постановено по НОХД № 3941/2010 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на Г. е определено и наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок. Определението влязло в законна сила на 09.02.2011 година.

Съгласно справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието с регистрационен № И-12935 от 03.09.2019 година молителят в настоящото производство е изтърпял наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца, наложено му по НОХД № 922 от 1991 година по описа на Районен съд - Плевен през периода 24.02.1992 година - 03.05.1993 година.

От момента на влизане в сила – 03.04.1998 година на присъдата  по НОХД № 868/96 година по описа на ПлРС до датата на депозиране на настоящата молба е изтекъл срок възлизащ на 21 години.

Наложеното на молителя Г. наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца с тригодишен изпитателен срок  с определение по НОХД № 258/1988 година по описа на Районен съд - Плевен е фактически изтърпяно на 14.02.1992 година с изтичането на така определения му изпитателен срок.

Наложеното на молителя Г. наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца с тригодишен изпитателен срок  с определение по НОХД № 3941/2010 година по описа на Районен съд - Плевен е фактически изтърпяно на 09.02.2014 година с изтичането на така определения на молителя изпитателен срок.   

Видно от представено и прието към доказателствата по същото удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен № 3793 от 16.08.2019 е, че против молителя няма образувани и висящи производства за извършени престъпления от общ характер.

В подкрепа на изложените обстоятелства са приложените по делото и приети като доказателства: справка за съдимост на името на молителя Р.Ц.Г.; удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен № 3793 от 16.08.2019 година; справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието № И – 12935 от 13.09.2019 година, както и справка от Община Етрополе, област София № 11-00-256-001; докладна записка № 263000-1250 от 03.09.2019 година; справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието и № И - 14361 от 09.10.2019 година; характеристична справка на името на молителя Р.Ц.Г..

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие следното от правна такава:

Несъмнено е, че по отношение на наложените на молителя наказания по НОХД № 258 от 1988 година по описа на Районен съд - Червен бряг и по НОХД № 922 от 1991 година и НОХД № 868 от 1996 година двете по описа на Районен съд - Плевен са настъпили последиците на реабилитация по чл. 88 А ал. 4 от НК- от момента на изтърпяване на наказанията е изтекъл срок от 21 години , надвишаващ с много повече от една втора срока, предвиден в разпоредбата на чл. 82 ал. 1 т. 4 НК.

 По отношение на осъждането на Г. по НОХД № 3941 от 2010 година по описа на Районен съд - Плевен, СЪДЪТ прие, че са налице предпоставките по чл. 87 ал. І от НК НК да бъде постановена съдебна реабилитация, тъй като от момента на изтърпяване на условното наказание е изтекъл изискуемия тригодишен срок.

Няма данни за наличието на невъзстановени от извършените престъпление имуществени вреди.

Срещу молителя Г. понастоящем няма образувани наказателни производства за извършени престъпления от общ характер, няма данни за криминално поведение понастоящем.

Преценявайки горните обстоятелства по реда на чл. 436 ал. 1 от НПК СЪДЪТ намери, че така депозираната от Р.Ц.Г. молба да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на осъждането му с присъди по НОХД № 258 от 1988 година по описа на Районен съд - Червен бряг, НОХД № 922 от 1991 година, НОХД № 868 от 1996 година и НОХД № 3941 от 2010 година и трите по описа на Районен съд - Плевен е основателна, поради което и следва да бъде постановена съдебна реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона последици.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в бюро „Съдимост“ по месторождението на Г. досежно неговата съдимост.  

Водим от горното и на основание чл. 436 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 ал.І  НК, СЪДЪТ             

                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

РЕАБИЛИТИРА Р.Ц.Г. ***, ЕГН ********** по отношение присъда по НОХД № 3941 от 2010 година по описа на Районен съд - Плевен.

ПРОГЛАСЯВА НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ по чл. 88 А от НК по отношение на постановените спрямо Р.Г. присъди по НОХД № 258 от 1988 година по описа на Районен съд - Червен бряг и по НОХД № 922 от 1991 година и НОХД № 868 от 1996 година двете по описа на Районен съд - Плевен.

 След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в бюро „Съдимост“ по месторождението на Р.Ц.Г. - Районен съд - Етрополе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес  пред Окръжен съд - Плевен.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                           2.