Решение по дело №1661/2021 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

РЕШЕНИЕ

 

№ 2008/27.10.2021г.

 

гр. Пловдив 27.10.2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на тридесети септември 2021г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА                                                                         

ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  КАЛОЯН ДИМИТРОВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков ахд. № 1661   по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Р.И.С., ЕГН **********, против Решение № 876 от 26.04.2021г., постановено по адм. дело № 1193/2020г. по описа на Административен съд Пловдив.

В съдебно заседание процесуалния представител на касатора адв. Ш. заявява, че изцяло поддържа жалбата.

Ответникът, чрез процесуалния си представил ю-т Чолаков оспорва жалбата.

Прокурорът счита жалбата за неоснователна.

В жалбата си касаторът излага следните доводи за незаконосъобразност на обжалваното от него решение:

Началникът на затвора гр. Пловдив е манипулирал С.П.да лъжесвидетелства пред съда. От своя страна С.П.е принудил Р. Б. да даде неверни показания пред съда.  В жалбата се сочи и, че вещото лице д-р Даскалова е извършило престъпление като със заключението си е въвела умишлено съда в заблуждение.

По така наведените доводи съдът намира за установено следното:

Р.И.С.  е предявил иск пред Административен съд Пловдив,  против Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”, като искането му е ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение в размер на 200 000 лв., за претърпени от него неимуществени вреди, за периода от 28.09.2019 г. до момента на завеждане на исковата молба в съда – 13.11.2019 г., изразяващи се в увреждане на здравето му, в резултат на неосигуряване на необходимата медицинска помощ от Затвора гр. Пловдив към момента на влошаване на здравословното му състояние (28.09.2019 г. ), тъй като не е бил транспортиран навреме в медицински център/лечебно заведение, с което му е причинено тежко заболяване – исхимичен мозъчен инсулт и лишаване от необходимите условия за преживяване.

В Административен съд -Пловдив е образувано и водено адм. дело № 1193/2020г. По делото са разпитани свидетелите С.П.и Р. Борисов. По делото е прието заключението на вещото лице д-р Р.Д..

С Решение № Решение № 876 от 26.04.2021г.,  съдът е отхвърлил предявения иск като приел, че по делото не са събрани убедителни доказателства, установяващи твърдението на ищеца за неправомерни бездействия на администрацията на Затвора гр. Пловдив и Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“.

В касационната жалба жалбоподателят прави искане да бъдат разпитани като свидетели Йордан Владиков, Магдалена Станева и медицинските лица в лечебното заведение в което той е пребивавал след настъпване на инсулта.

Съдът намира това искане за процесуално недопустимо, тъй като съобразно разпоредбата на чл.219, ал.1 от АПК за установяване на касационните основания се допускат единствено писмени доказателства.

Отделно от това, предвид твърденията на жалбоподателя за принуда от страна на Началника на затвора, за лъжесвидетелстване от страна на свидетелите и невярно заключение на вещото лице, съдът намира за установено следното:

Ако свидетелите действително са дали неистински показания пред съда, то това съставлява извършено от тях престъпление по смисъла на чл. 290, ал.1 от НК.  Същото е относимо и относно заключението на вещото лице -  ако заключението е невярно, то вещото лице носи наказателна отговорност съобразно чл. 291, ал.1 от НК.

Съдът в настоящето производство не разполага с правомощията да се произнася относно извършването на тези престъпления, а това следва да е предмет на наказателно производство, различно от настоящето.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение на Административен съд Пловдив следва да се остави в сила.

Съобразно изхода на правния спор на ответната страна следва да се присъди възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.

Ето защо  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 876 от 26.04.2021г., постановено по адм. дело № 1193/2020г. по описа на Административен съд Пловдив.

ОСЪЖДА Р.И.С., ЕГН ********** да заплати на Главна дирекция «Изпълнение на наказанията» гр. София сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева.

 

Решението е окончателно.                                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :