О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 09.03.2020
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 9 март 2020 г., I-ви въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени Ковачка
ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 156 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба Л. М.К., срещу решение
№ 1906/12.12.2019 г., постановено по гр.д. № 2989/2019 г. по описа на РС-
Перник, с което е признато за установено по предявения от „***“ АД установителния
иск по чл.422, ал.1 ГПК срещу Л. М. К., че
същата дължи сумата от 705.55 лв.- стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за апартамент в ***, за периода 01.05.2016 г.- 30.04.2017 г.,
сумата от 77.84 лв.- законна лихва за забава на месечните плащания за периода
10.07.2016 г.- 20.10.2018 г. и законната лихва за забава от 13.11.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането. Ответницата е осъдена да заплати и
направените по заповедното и исковото производство разноски в размер на 210 лв.
Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното
решение е недопустимо, предвид направеното оттегляне на възражението по чл.414,
ал.1 ГПК срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Иска се съдът
да го отмени, като постанови решение, с което да отхвърли изцяло исковите
претенции.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна не е
подала отговор на жалбата.
При извършената по реда на чл.267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната жалба страната не се е позовала на
непълноти в изготвения доклад. Настоящият съдебен състав намира, че изготвеният
с определение от 28.06.2019 г. доклад отговаря на изискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян нов доклад по делото.
В жалбата не са направени нови доказателствени
искания.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото
така, както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.04.2020 г. от 9.30 часа, за когато да се призоват
страните на посочените съдебни адреси, като
им се връчи копие от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.