№ 25
гр. Плевен, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20214430107892 по описа за 2021 година
Производството по гр.д.№7892/2021г. по описа на ПлРС е образувано по
молба от Ц. КР. ИВ., от гр. Плевен, по реда на ЗЗДН, против ПЛ. В. ИВ..
Твърди се, че страните са съпрузи. Твърди се, че на ***г, е осъществен акт на
домашно физическо насилие от страна на ответника, над ищцата, изразяващ
се в нанасяне на два удара, след което я е изгонил от дома им. Посочва, че от
тогава не живее в дома си. Твърди също, че ответникът я обижда, но не
посочва с какви думи и я заплашва. Посочва, че е депозирала и сигнал в
Плевен. Представя декларация за извършено домашно насилие. Моли съда да
издаде заповед за защита, по ЗЗДН.
Допълнително в с.з., молителката посочва, че понастоящем се е
върнала в семейното си жилище и съжителства с ответника.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
Съдът, като съобрази становищата на страни, на основание събраните по
делото доказателства и Закона, намира за установено следното:
Безспорно по делото се установява, видно от представеното
удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за
граждански брак №***г на Община Плевен, че страните са съпрузи и бракът
1
помежду им не е прекратен. Установява се също, че жилището , на което
молителката е адресно регистрирана- гр. Плевен, ул. ***, ***, , е съпружеска
имуществена общност, закупено по време на брака с ответника.
По делото се установява също, след направени служебни справки, че
против ответника, няма водени други дела по ЗЗДН. Установява се също, че
отв. И. не се води на диспансерно наблюдение към *** и няма данни да е
лекуван и /или принудително настаняван за лечение. Поделтоо се установява
също, видно от служебно изготвената справка съдимост, че отв. И. е
реабилитиран по право.
По делото се установява също, че въз основа на депозиран сигнал от
молителката, с вх. рег.№ ***г, до РП- Плевен, е образувана съответна
преписка, снети са сведения от лицата и е съставен протокол за
предупреждение от ***г, с което отв. П.И. е предупреден по реда на чл.65, ал2
от ЗМВР.
По делото, като свидетели на разпитани лицата *** и ***, от показанията
на които се установява, че педи около месец, през м. ***.2021г, молителката
Ц.И. е отишла в дома им, вечерта, много разстроена и разплакана. Споделила
им, че съпругът й я е ударил, изгонил я от дома им, взел й ключовете и
парите. Свидетелите посочват, че мол. И. е останала да пренощува у дома им,
като на следващия ден е отишла при друга приятелка, където е останала
известно време. Свидетелите посочват също, че знаят, че от скоро Ц.И. се е
върнала в дома си и живее със съпруга си, но са в много обтегнати
отношения.
При така установено от фактическа страна, съдът намира за установено
от правна страна следното:
Съобразно нормата на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо
насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица,
които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка
или във фактическо съпружеско съжителство.
В случая, от събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност, съдът приема, че на процесната дата– ***г, отв. П.И., е
2
осъществил акт за физическо и психическо домашно насилие над
молителката Ц.И., изразяващо се в нанасяне на удари и изгонване от дома им.
В случая, представената с молбата декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, не е с
необходимото съдържание- в същата няма посочване нито на датата на
извършване на домашното насилие, нито описание на същото, и в този
смисъл не съставлява годно доказателство по ЗЗДН, но факта на извършване
на домашното насилие се установява по безспорен начин от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. Както бе посочено по- горе, от
страна на мол. Ц.И. е депозирана жалба до РП- Плевен от ***, съставен е
предупредителен протокол по ЗМВР от ***г, които писмени доказателства
изцяло кореспондират с показанията на разпитаните свидетели, които съда
кредитира изцяло
С оглед изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде постановена мярка за закрила по чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗН- а именно отв.
П.И., да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие
над мол. Ц.И.. Съдът счита, че мерките за закрила от домашно насилие по
чл.5, ал.1 от ЗЗДН, макар и прилагани при установяване на конкретни актове
на домашно насилие, не представляват наказания, налагани на извършителя, а
мерки за защита на пострадалото лице, и целят неговата закрилата. В случая,
с оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира, че налагането
само на мярката по чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН ще постигне целите на Закона.
При определянето на мерките по чл.5, ал.1 от ЗЗДН съдът изследва както
поведението на извършителя, обективирано в конкретния акт на домашно
насилие, така и цялото му предходно и последващо поведение, което има
значение за степента на опасност пострадалото лице да пострада от актове на
домашно насилие.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ПлРС държавна такса в
размер на 25лв и глоба в размер на 400,00 лева.
Следва да бъде указано на ответника че при неизпълнение на заповедта
на съда, полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го
задържат и да уведомят прокуратурата за това.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на основание чл.5, ал.1, т.1 от
Закона за защита от домашното насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА ПЛ. В. ИВ., ЕГН **********, от гр. Плевен, ул. ***,
***, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Ц. КР.
ИВ., ЕГН **********, от гр. Плевен, ул. ***, ***.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от
полицейските органи по местоживеене на страните- *** -Плевен.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.16, ал.2 от ЗЗДН, ПЛ. В. ИВ., ЕГН
**********, от гр. Плевен, ул. ***, ***, че при неизпълнение на заповедта ще
бъде задържан незабавно на основание чл.21, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат
уведомени органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, ПЛ. В. ИВ., ЕГН
**********, от гр. Плевен, ул. ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС
Плевен- държавна такса в размер на 25лв.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, ПЛ. В. ИВ., ЕГН
**********, от гр. Плевен, ул. ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС
Плевен, глоба, в полза на Държавата, в размер на 400лв.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-
модневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4