ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. Варна, 24 август 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1863 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.38в, ал.4 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/, вр.чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Н.А.Н., ЕГН: **********,***, препратена по компетентност от АССГ с Определение № 6101/18.08.2021г. по адм.д. № 7711/2021г., против Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на Г.Г.- инспектор в ИВСС, с което на основание чл.38в, ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх.№ 1300/10.06.2021г., вх.рег.№ ЛДЖ-21-13/10.06.2021г. по описа на ИВСС срещу действията на Окръжен съд - Варна като администратор на лични данни при публикуване на Определение № 1999/07.06.2021г. по ч.гр.д. № 1107/2021г. по описа на ОС-Варна.
Жалбоподателят твърди незаконосъобразност на обжалваното решение по съображения, че в същото неправилно е прието, че данните не са достатъчни за да го идентифицират. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на преписката на ИВСС със задължителни указания за налагане на санкция или глоба.
С жалбата е направено искане за освобождаване на основание чл.83, ал.2 от ГПК от задължението за заплащане на такси и разноски за производството, както и за предоставяне на правна помощ.
В тази връзка с Разпореждане № 10934/23.04.2021г. съдът е оставил жалбата без движение, с указания към жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК и чл.23, ал.3 от ЗПП, а именно: за доходите му и за тези на неговото семейство; за имущественото му състояние - удостоверено с декларация; за семейно положение; за здравословно състояние; за трудова заетост; за други обстоятелства, които счита, че биха имали отношение към обосноваността на искането му за освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски за производството, респ. за допускане на правна помощ.
Със същото разпореждане е изискана справка от НБД „Население“ относно семейно положение и роднински връзки на жалбоподателя. Същата е изготвена под № НБД-127/23.08.2021г. и приложена към делото.
Със С.д. № 12436/23.08.2021г. жалбоподателят е представил 2бр. нарочни молби, съответно за освобождаване от такси и разноски, и за предоставяне на правна помощ, ведно с писмени доказателства. В молбата за предоставяне на правна помощ изрично се позовава на разпоредбата на чл.25, ал.6 от ЗПП като моли да бъде уважен личния му избор на процесуален представител - адв.Б.Г.Б..
Във връзка с така релевираните
искания и представените доказателства, настоящият съдебен състав преценява
следното:
І. По искането за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски за производството:
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
В случая жалбоподателят е представил декларация, според която: семейството му се състои само от него; няма доходи от трудови възнаграждения, свободни професии и хонорари; на 15.08.2021г. е получил 93лв. социална помощ и 55лв. финансова подкрепа; не притежава недвижими имоти; притежава л.а. Рено Меган Сценик с рег.№ В 6339РМ, със застрахователна стойност 500лв. Представени са още: справка за актуално състояние на трудовите договори към 03.08.2021г., според която няма действащи трудови договори; удостоверение и справка от Агенция по вписванията, според които има вписани само възбрана и последващо заличаване на същата; писмо рег.№ 11328/28.07.2021г. от н-к сектор ПП „КАТ“, ведно със справки към него, от които се установява, че Н.А. притежава л.а. Рено Сценик, както че в АИС КАТ не са установени данни за ППС негова бивша собственост.
При така представените доказателства съдът намира, че жалбоподателят надлежно е удостоверил обстоятелството по чл.83, ал.2 от ГПК - че не разполага с достатъчно средства за заплащане на такси и разноски за производството, поради което молбата му за освобождаване от заплащането им следва да се уважи.
ІІ. По искането за предоставяне на
правна помощ:
Съгласно чл.23, ал.3 ЗПП по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
С оглед вече извършената преценка за имущественото състояние на жалбоподателя по искането за освобождаване от държавна такса и разноски, съдът приема, че същият няма и достатъчно средства за заплащане на възнаграждение за оказване на правна помощ по делото.
По изложените съображения на жалбоподателя Н.А.Н., ЕГН: **********, следва да се предостави правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 1863/2021г., като на основание чл.27, ал.1 от ЗПП му се укаже, че при промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, следва да уведоми незабавно съда.
С оглед изразеното предпочитание на жалбоподателя към адв.Б.Г.Б., следва на основание чл.25, ал.6 от ЗПП това обстоятелство да се посочи изрично в искането до Адвокатска колегия - Варна.
Съдът, при извършване на проверка за редовност на оспорването, намира, че жалба вх.№ 12354/20.08.2021г. не отговаря в пълнота на изискванията на чл.150, ал.1, т.6 и т.7 и ал.2 от АПК. Следва жалбата да се остави без движение като на жалбоподателя се укаже: да посочи ясно и мотивирано в какво според него се състои незаконосъобразността на Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на Г.Г.- инспектор в ИВСС; да прецизира искането си към съда; след като се запознае с представената административна преписка да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Указания за отстраняване на така констатираните нередовности в жалбата следва да се дадат с нарочно разпореждане, след постъпване на отговора от АК-Варна за определения адвокат и назначаването му за процесуален представител на жалбоподателя.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН: **********, от задължението за заплащане на такси и разноски за производството.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н.А.Н., ЕГН: ********** за процесуално представителство по адм.д. № 1863/2021г. по описа на Административен съд - Варна, до приключването му във всички инстанции.
УКАЗВА на Н.А.Н., че при промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, следва да уведоми незабавно съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
настоящото определение на Адвокатска колегия - Варна за определяне на адвокат
от Националния регистър за правна помощ, като
при възможност се уважи предпочитанието на жалбоподателя, за негов адвокат да
бъде определен адв.Б.Г.Б..
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след получаване на уведомително писмо с данни за определения адвокат, с оглед назначаването му за процесуален представител на Н.А.Н. и извършване на процесуални действия от съда - даване на указания за отстраняване на констатирани с настоящото определение нередовности в жалбата.
Административен
съдия: