№ 855
гр. Пазарджик, 19.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220102336 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД – редовно
уведомени по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не изпращат процесуален
представител.
Ответникът Б. Я. Т. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява лично в съдебна зала. За нея се явява адвокат К.Н.,
назначена от съда за особен представител.
АДВ.К.Н: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва на страните, че към настоящият момент по делото са
постъпили документи и информация както следва:
Постъпила молба от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД с вх.№7837 от
26.03.2024г. с което предоставят на съда извлечение от приходен касов ордер
за периода 22.05.2020г. - 15.09.2021г. ведно с договор за паричен заем
№375460 и доказателства за неговото погасяване. Към нея са представени
съответните документи.
1
Постъпило писмо от „Български пощи“ ЕАД с вх.№8608 от 03.04.2024г.
с което уведомяват съда, че в резултат от кибератака на 16.04.2022г. към
информационната инфраструктура на „Български пощи” ЕАД, голяма част от
базата данни на дружеството е засегната и не могат да предоставят справка за
вътрешните парични преводи за периода до 15.09.2021г. За периода от
22.05.2020г. до 15.09.2021г. се установи, че горепосоченото лице не се намира
като получател на международни парични преводи.
Сочи се, че „Български пощи” ЕАД не може да предостави справка за
парични преводи, чрез ползване на системата за преводи MoneyGram.
Необходимата информация може да бъде предоставена от Управителя на
„Тръст Финанс” ЕООД, оторизиран представител за плащане чрез
MoneyGram на адрес: гр. София - 1504, бул. „Янко Сакъзов“ № 3, ет. 2, ап. 2,
като трите имена се изписват на латиница и допълнителна информация за
номер на документ за самоличност /лична карта/.
АДВ.К.Н: Уважаеми господин Председател, по отношение на
постъпилата справка от „Български пощи“ ЕАД, моля да се приеме.
По отношение на постъпилите документи от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“
АД, моля да се приеме представения договор за кредит, така нареченият
седмичен отчет – също да се приеме, но по отношение на изпратената
справка, аз не мога да установя за кой кредит се касае тази справка. Няма
цитиран нито номер на договор, нито дата, по която можем да направим
евентуално извода, че е сключен договора, а пък ако си направим извода от
дата на операцията в последната справка - 22.05.2020г. за погасена сума в
размер на 2409лв. а именно размера на втория банков кредит, който е
сключен, също не може да се направи извод за кой точно кредит се касае. В
тази връзка, тъй като не може да се установи от изпратената справка за кой
кредит се касае тя, за кредита от февруари 2020г. или за кредита от май
2020г., моля да задължите „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД да представи
подробна справка касаеща и двата договора за кредит - какви плащания са
извършени. Нямаме информация какво се дължи. Моля да се приемат
писмените доказателства изпратени от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, с
изключение на изпратената справка от която не би могло да се направи
извода по кой точно договор за кредит се касае, погасителен план ли
представлява, начин за плащане ли, и моля, ако позволите и задължите това
2
неучастващо по делото лице „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД да представи
справка относно какво точно представлява това задължение по
поръчителство.
Съдът след като се запозна с постъпилите по делото материали и със
становището на ответната страна, съобрази следното:
С ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ №548 от 08.03.2024г. съдът е
изискал и по делото са постъпили документи и информация от „Български
пощи” ЕАД и „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, които документи и
информация според настоящият съдебен състав са относими и като такива
следва да се приемат по делото.
По отношение на искането на ответника, съдът намира същото за
основателно, тъй като от представената справка и от останалите материали по
делото не става ясно погасените от длъжника суми и извършените плащания,
на какво основание са били извършени, включително посочената сума от
1093,12лв., която се твърди, че е задължение по поръчителство, дали е
дължима по договор за паричен заем №375460 или по друг договор за
поръчителство, който да е бил сключен от ответника в настоящето
производство Б. Я. Т..
С оглед изясняване на посочените обстоятелства, съдът намира за
необходимо да изиска допълнителна информация от „ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ“ АД в тази насока.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите материали от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“
АД с молба с вх.№7837 от 26.03.2024г. – извлечение от приходен касов ордер
за периода от 22.05.2020г. до 15.09.2020г. ведно с договор за паричен заем
№375460 и доказателства за неговото погасяване, както и постъпилата
информация от „Български пощи“ ЕАД с писмо с вх.№8608 от 03.04.2024г.
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо по делото лице „ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ“ АД в двуседмичен срок, считано от получаване на
съобщението да предостави информация относно сумата от 1093,12 лв. за
която се твърди, че е платена от длъжника Б. Я. Т., на какво основание е била
заплатена от длъжника и от кой договор произтича задължението за
плащането на посочената сума. Да се изискат от третото неучастващо по
3
делото лице „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД подробни справки касаещи
сключените от длъжника Б. Я. Т. договори, които да е видно по всеки от тях
какви суми са били погасени от Т..
АДВ.К.Н: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита, че към настоящия момент делото не е изяснено от
фактическа и правна страна, поради което същото следва да бъде отложено за
друга дата, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.06.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час ответницата се счита за уведомена от днес, а ищецът се счита
за уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА съответната информация и справки от третото
неучастващо по делото лице „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4