№ 41013
гр. ., 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110103327 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 95 ГПК вр. чл. 26 от ЗПрП.
С Определение от 03.11.2022 г., постановено по настоящото дело, на ищцата И. Г. Й.
ЕГН ********** е предоставена правна помощ, на основание чл. 95 ГПК, във вр. с чл. 25,
ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 3 от ЗПрП, представляваща процесуално представителство, като е
постановено да се изпрати писмо до АС на АК- . за определяне на адвокат, вписан в
Националния регистър за правна помощ. Видно от последното постъпило по делото
уведомително писмо изх. №6652/2024 г. от 26.09.2024 г. на Съвета на АК – . за
осъществяване на правна помощ на ответника е определен адв. Е. С. Н. от САК, която
следва да бъде назначена за осъществяване на правна помощ по делот.
Следва на назначения адвокат да бъде дадена възможност в определения от съда срок
да впише исковата молба. С оглед характера на предявения иск за делба. Макар вписването
да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК
ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането
й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Е. С. Н. от АК-., вписан в Националния регистър за правна помощ,
определен от Съвета на АК- ., с писмо изх. №6652/2024 г. от 26.09.2024 г. на Съвета на АК-.
за адвокат на ищцата И. Г. Й. ЕГН **********, на основание чл. 95 ГПК, във вр. с чл. 25,
ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 3 от ЗПрП.
УКАЗВА на ищеца чрез адв. Н. на основание чл. 129, ал. 2 ГПК в двуседмичен от
съобщаването да отстрани нередовността, като впише исковата молба и в същия срок
представи доказателство за това /вписана искова молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца чрез адв. Н., че при неотстраняване на нередовността в
срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата на адреса на адв. Е. С. Н. от САК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2