ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3459
Русе, 28.11.2024 г.
Административният съд - Русе - VII състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
като разгледа докладваното от съдията Йълдъз Агуш административно дело № 838/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
като сложи за разглеждане а.д.№ 838 по описа за 2024г., след като се запозна с писмените доказателства по делото и становищата на страните констатира, че за установяване на факти, релевантни за правния спор, предмет на делото
са необходими специални знания от областта на строителното инженерство, поради което следва да се назначи съдебно-техническа експертиза.
Предвид изложеното и на основание вр.с чл.219 от ЗУТ, на осн.чл.144 АПК вр.с чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да се изготви от инж.А. М. – строителен инженер.
Определя първоначален депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 400.00лв., който следва да се внесе от страните по равно /по 200лв./, в 5-дневен срок от съобщението.
Вещото лице, след като се запознае с писмените доказателства по делото, при необходимост да извърши справка в Община Русе, в Дирекция „Устройство на територията и контрол на строителството“, както и извърши оглед на място, да даде заключение по следните въпроси:
- Да опише техническите характеристики на „навес“, разположен в УПИ III-946, в кв.100 по кадастрален план на с.Червена вода, община Русе, като посочи съвпада ли изцяло с навеса, чието премахване е разпоредено със заповед № РД-01-2474/19.08.2024г. на зам.кмет на Община Русе. Да се опише къде е ситуиран, за какво се използва и какво е неговото предназначение, как е изпълнен, с какви материали, как е закрепен за земята?
2. Може ли навесът, описан като незаконен строеж в процесната заповед, да бъде преместен в пространството без да загуби своята индивидуализация и възможност да бъде ползван на друго място със същото или с подобно предназначение на това, за което е ползван на мястото от което е отделено?
3. Поставянето или премахването на процесния навес изменя ли трайно субстанцията или начина на ползване на земята, както и на обекта, върху който се поставя или от който се отделя?
4. От описаните в т.1 технически характеристики на процесния навес да се посочи дали същият може да бъде обект на кадастъра по смисъла на чл.23 ЗКИР?
Препис от определението да се връчи на страните и вещото лице.
| Съдия: | |