О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Г.Т., 11. 04. 2019г.
Районен съд-Г.Т. в закрито
заседание
на единадесети април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Петър Петров
при
секретаря
и в присъствието на
прокурора като
разгледа докладваното
от
районния съдия гр. дело № 00177 по описа за 2019 год. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Г.И.Г. *** срещу
„ С.- 1 „ ЕООД с. В., община Г.Т., ул. „ Втора „ № 2, ЕИК ***,
представлявано от С.Р.С., с която се твърди следното :
-По силата на сключени договори за покупко-
продажби ищецът е закупил от различни собственици следните поземлени имоти:
1.Нива с площ 33. 541 дка- имот № 025029 в
землището на с. Б., община Г.Т.
2. Нива с площ 21. 599 дка- имот № 023062 в
землището на с. Б., общ. Г.Т.
3. Нива с площ 19. 000 дка- имот № 016083 в
землището на с. В., общ. Г.Т.
4. Нива с площ 5001 кв.м., идентификатор
68326.23.23 в землището на с. С., общ. Г.Т.
5. Нива с площ 7000 кв.м. , идентификатор
02484.11.19 в землището на с. Б., общ. Г.Т..
Във всички нотариални актове за извършените
покупко- продажбина горецитираните имоти било записано, че купувачът ще
получава ренти/наеми/ползи от тези имоти за стопанската 2017/2018 година. За
тези имоти липсвали регистрирани договори за аренда за посочената стопанска
година.
През стопанската 2017/2018 година цитираните
имоти били обработвани с план за комасация от ответника „ С.-1“ ЕООД, поради
което и ищецът през есента на 2018 година му представил копия от нотариалните
актове и поискал заплащане на наем или рента, но и досега не получил такова
плащане от ответника. Твърди се, че за стопанската 2017/2018 година ответникът
е заплащал арендно възнаграждение в размер на 95 лева на декар площ.
Предвид горното са предявени искове срещу
ответника, както следва :
1. Ответника на основание чл. 232, ал.2 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8183. 39 лева,
представляваща общо наемно възнаграждение за стопанската 2017/2018 година за
горецитираните пет имота, ведно със законната лихва върху главницата начиная от
датата на подаване на исковата молба- 10. 04. 2019 година до окончателното
издължаване.
И в условията на евентуалност:
2. Ответника на основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8183. 39 лева, представляваща
обезщетение за неоснователно обогатяване за стопанската 2017/2018 година за
ползването на цитираните пет имота без правно основание, ведно със законната
лихва от 10. 04. 2019 година до окончателното издължаване.
Претендират се и разноските по делото.
С исковата молба ищецът е поискал на основание
чл. 389, ал.1 ГПК съдът да допусне обезпечение на иска чрез налагане на запор
върху банковите сметки на ответника в „ Експресбанк „ АД, IBAN : ***:
BG13TTBB94001526037811, общо до размера на 8389. 39 лева.
Към исковата молба са представени 4 броя
нотариални актове за покупко- продажба на цитираните горе поземлени имоти, по
силата на които ищецът е собственик на тези имоти. Във всеки един от тези
нотариални актове е изрично уговорено, че купувачът/ настоящият ищец/ ще
получава ренти/наеми и ползи от имотите за стопанската 2017/2018 година.
От представените за петте имоти справки
за имот от СВ Г.Т. не се уС.овява в полза на ответника „ С.-1“ да е имало
регистрирани договори за наем или аренда за стопанската 2017/2018 година, а от
Писмо от ОСЗ Г.Т. се уС.овява, че ответникът „ С.-1“ е подал в ОСЗ заявление по
чл. 70, ал.1 от ППЗСПЗЗ за участие в споразумение по чл. 37 за същите процесни
пет имота.
От горното съдът намира, че са налице
убедителни писмени доказателства в полза
на двата предявени при условия на евентуалност иска, налице е и
обезпечителна нужда.Действително, налице е обезпечителна нужда в случая, тъй
като ако евентуално бъде поС.овено едно позитивно решение по спора в полза на
ищеца, то с разпореждания по банковите си сметки ответникът би затруднил ищеца
да осъществи правата си по едно такова съдебно решение. Съдът намира, че
предлаганата обезпечителна мярка- запор на банкови сметки на ответника е
подходяща и че същата следва да бъде допусната в условията на чл. 391, ал. 1,
т. 1 ГПК чрез налагане запор до общо
сумата от 8389.39 лева, колкото е претенцията по главницата по делото.
Предвид горното
и на основание чл. 389, ал. 1 ГПК и чл. 391, ал.1, т.1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА обезпечение на искове, предявени от Г.И.Г. ЕГН ********** *** , срещу „ С.- 1 „
ЕООД с. В., община Г.Т., ул. „ Втора „ № 2, ЕИК ***,
представлявано от С.Р.С., както следва :
1. Ответника на основание чл. 232, ал.2 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8183. 39 лева,
представляваща общо наемно възнаграждение за стопанската 2017/2018 година за поземлени
имоти
- Нива с площ 33. 541 дка- имот № 025029 в
землището на с. Б., община Г.Т.
- Нива с площ 21. 599 дка- имот № 023062 в
землището на с. Б., общ. Г.Т.
- Нива с площ 19. 000 дка- имот № 016083 в
землището на с. В., общ. Г.Т.
- Нива с площ 5001 кв.м., идентификатор
68326.23.23 в землището на с. С., общ. Г.Т.
- Нива с площ 7000 кв.м. , идентификатор
02484.11.19 в землището на с. Б., общ. Г.Т..
ведно със законната лихва върху главницата
начиная от датата на подаване на исковата молба- 10. 04. 2019 година до
окончателното издължаване.
И в условията на евентуалност:
2. Ответника на основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8183. 39 лева, представляваща
обезщетение за неоснователно обогатяване за стопанската 2017/2018 година за
ползването на
- Нива с площ 33. 541 дка- имот № 025029 в
землището на с. Б., община Г.Т.
- Нива с площ 21. 599 дка- имот № 023062 в
землището на с. Б., общ. Г.Т.
- Нива с площ 19. 000 дка- имот № 016083 в
землището на с. В., общ. Г.Т.
- Нива с площ 5001 кв.м., идентификатор
68326.23.23 в землището на с. С., общ. Г.Т.
- Нива с площ 7000 кв.м. , идентификатор
02484.11.19 в землището на с.
без
правно основание, ведно със законната лихва от 10. 04. 2019 година до
окончателното издължаване.
-Чрез
налагане на ЗАПОР върху банкови сметки на ответника „ С.-1 „ ЕООД с. В., общ. Г.Т.,
ул. „ Втора „ № 2 с управител С.Р.С., ЕИК***, в „
Експресбанк „ АД, IBAN : ***: BG***, общо до размера на 8389. 39 лева.
Да се издаде обезпечителна заповед!
Определението подлежи на частна жалба от молителя в едноседмичен срок от
съобщението му от съда и от ответника в едноседмичен срок от съобщението за
наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, пред Окръжен съд Добрич.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца.
Районен съдия :
З А П О В Е Д
№ / 11. 04. 2019г.
РАЙОНЕН СЪД Г.Т.
П.ПЕТРОВ, районен съдия, на
основание чл.389, ал. 1 ГПК вр. чл.397, ал.1, т.21ГПК и като взех
предвид определение № / 11. 04. 2019г. по гр.д. № 00177/2019 г на Районен съд
Г.Т. за налагане на обезпечителна мярка “Запор “ върху банкови сметки:
З А П О В Я Д В А М:
Да се наложи обезпечителна мярка в
полза на Г.И.Г. ЕГН ********** ***- „Запор „ върху
банкови сметки на ответника
„ С.-1
„ ЕООД с. В., общ. Г.Т., ул. „ Втора „ № 2 с управител С.Р.С., ЕИК ***, в „ Експресбанк „ АД, IBAN : ***: BG***,
общо до размера на 8389. 39 лева.
Районен
съдия :