№ 24831
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110168922 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на К. В. В. срещу
„Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.: Ж.З.“ АД, с която е предявен осъдителен иск
с правно основание чл. 435 КЗ.
Ищецът твърди, че на 29.05.2019 г., около 18:00 часа, в с. З., на ул. „Р.“ № 21 е
настъпило ПТП с участници: лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц - Макс“, с рег. № СТ
**** ВН, управляван от В.М.М. и лек автомобил марка „Б.“, модел „** Д“, с рег. № СТ ****
ВС, управляван от ищеца. Твърди, че при настъпилото ПТП са увредени лек автомобил
марка „Ф.“, модел „Ф. Ц - Макс“, с рег. № СТ **** ВН, както и оградата на недвижим имот,
находящ се на ул. „Р.“ № 21 в с. З. (разрушаване на 8 метра от тухлената стена с бетонна
шапка и метална ажурна част с декоративни елементи). Твърди, че за автомобила,
управляван от него, имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”
при ответника „Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.: Ж.З.“ АД, с полица №
BG/30/118001842909, валидна от 25.06.2018 г. до 25.06.2019 г. Ищецът твърди, че
собственикът на увредения лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц - Макс“, с рег. № СТ
**** ВН и имот – Я.И.М., завела претенция за изплащане на застрахователно обезщетение
№ 0801-002200/2019-01 относно увреденото имущество пред „Застрахователно акционерно
дружество „Д.Б.: Ж.З.“ АД, като с уведомление с изх. № 3088/12.08.2019 г. била уведомена,
че застрахователната претенция е отхвърлена.
Впоследствие Я.И.М. предявила срещу ищеца К. В. В. искове за заплащане на
обезщетение за претърпените вследствие на процесното ПТП имуществени вреди, като
исковете са уважени с Решение № 53 от 31.08.2023 г. по гр. д. № 153/2022 г. по описа на
Районен съд – Г., с което К. В. В. е осъден да заплати на Я.И.М. следните суми: 1/ 3898 лв. –
обезщетение за претърпени имуществени вреди по лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц-
Макс“ с рег. № СТ **** ВН, настъпили в резултат на ПТП на 29.05.2019 г. в с. З., ведно със
законната лихва върху сумата от датата на увреждането – 29.05.2019 г. до окончателното й
изплащане; 2/ 959,02 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди по тухлена
ограда, бетонна шапка и метална конструкция в недвижим имот, находящ се на ул. „Р.“ №
21, настъпили в резултат на ПТП на 29.05.2019 г. в с. З., ведно със законната лихва върху
сумата от датата на увреждането – 29.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата,
както и сумата от 1945,34 лв. – разноски по делото. Ищецът твърди, че въз основа на
влязлото в сила решение срещу него е издаден изпълнителен лист за присъдените суми, въз
основа на който е образувано изпълнително дело № 20237650403229 по описа на ЧСИ Г.И.,
вписана под № 765 в регистъра на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - С.З.. Твърди,
че с платежно нареждане с референтен № FT23341334110391 от 07.12.2023 г. изплатил
изцяло дължимото на Я.М. обезщетение в размер на 8997,09 лв., представляващо
1
присъдените от съда обезщетения за причинени имуществени вреди, ведно със законната
лихва за забава върху сумите, считано от датата на увреждането - 29.05.2019 г. до датата на
изплащането им. Според ищеца, с плащане на обезщетенията в негова полза е възникнало
регресно право срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност”. Моли за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 8997,09 лв.,
представляваща: присъдените по гр. д. № 153/2022 г. по описа на Районен съд – Г.
обезщетения за причинени от ищеца имуществени вреди в размер на 4857,02 лв. (3898 лв. за
причинени щети по лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц-Макс“ с рег. № СТ **** ВН, и
959,02 лв. - за причинени щети по тухлена ограда, бетонна шапка и метална конструкция в
недвижим имот, находящ се на ул. „Р.“ № 21), както и лихви за забава в размер на 2319,40
лв. върху тези суми (1872,79 лв. – лихва за забава върху обезщетението от 3898 лв. и 446,61
лв. – лихва за забава върху обезщетението от 959,02 лв.), начислени за периода от 29.05.2019
г. до 07.12.2023 г., както и сумата от 1820,67 лв. - заплатени разноски по гр. д. № 153/2022 г.
по описа на Районен съд – Г., ведно със законната лихва върху сумата в размер на 8997,09
лв., считано от датата на депозиране на настоящата искова молба – 19.11.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът
оспорва предявения иск. Ответникът признава дължимите разходи в размер на 3898 лв.,
представляващи обезщетение за претърпените имуществени вреди по лек автомобил марка
„Ф.“, модел „Ф. Ц - Макс“, с рег. № СТ **** ВН и 959,02 лв. - вреди по тухлена ограда.
Оспорва дължимостта на сумата в размер на 4140,07 лв., тъй като счита, че вина за
дължимостта на тази сума има ищецът, който е допуснал образуването на изпълнително дело
срещу него. Прави възражение за погасяване на задължението по давност. Моли за
отхвърляне на иска за разликата над 3898 лв. и за присъждане на разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже съществуването на валидно застрахователно
правоотношение между страните по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
застрахователното събитие; настъпване в срока на застрахователното покритие на
застрахователно събитие, за което застрахователят носи риска; осъществено непозволено
увреждане от застрахованото лице по чл. 45, ал. 1 ЗЗД – деяние, вина, противоправно
поведение, вреда и причинна връзка между това деяние (застрахователното събитие) и
настъпилите вреди, както и техния размер; изплащане на обезщетение от страна на ищеца
на третото увредено лице.
В тежест на ответника е да докаже своите правоизключващи, правоунищожаващи,
правоотлагащи, правопогасяващи възражения.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да докаже
наличието на основания за спиране и/или прекъсване на давностния срок по смисъла на чл.
115 ЗЗД и чл. 116 ЗЗД.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се
от доказване между страните по делото следните факти: че на 29.05.2019 г., около 18:00 часа,
в с. З., на ул. „Р.“ № 21 е настъпило ПТП с участници: лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф.
Ц - Макс“, с рег. № СТ **** ВН, управляван от В.М.М. и лек автомобил марка „Б.“, модел
„** Д“, с рег. № СТ **** ВС, управляван от ищеца К. В. В.; че при настъпилото ПТП са
увредени лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц - Макс“, с рег. № СТ **** ВН, както и
оградата на недвижим имот, находящ се на ул. „Р.“ № 21 в с. З. (разрушаване на 8 метра от
тухлената стена с бетонна шапка и метална ажурна част с декоративни елементи),
собственост на Я.И.М.; че лек автомобил марка „Б.“, модел „** Д“, рег. № СТ **** ВС,
управляван от К. В. В., към датата на ПТП е имал сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответника; че с влязло в сила Решение №
53 от 31.08.2023 г. по гр. д. № 153/2022 г. по описа на Районен съд – Г., К. В. В. е осъден да
заплати на Я.И.М. следните суми: 1/ 3898 лв. – обезщетение за претърпени имуществени
вреди по лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф. Ц-Макс“ с рег. № СТ **** ВН, настъпили в
резултат на ПТП на 29.05.2019 г. в с. З., ведно със законната лихва върху сумата от датата на
увреждането – 29.05.2019 г. до окончателното й изплащане; 2/ 959,02 лв. – обезщетение за
2
претърпени имуществени вреди по тухлена ограда, бетонна шапка и метална конструкция в
недвижим имот, находящ се на ул. „Р.“ № 21, настъпили в резултат на ПТП на 29.05.2019 г. в
с. З., ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането – 29.05.2019 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 1945,34 лв. – разноски по делото; че
за принудително събиране на сумите по решението е образувано изпълнително дело №
20237650403229 по описа на ЧСИ Г.И., вписана под № 765 в регистъра на КЧСИ, с район на
действие Окръжен съд - С.З.; че с платежно нареждане с референтен № FT23341334110391
от 07.12.2023 г. ищецът е изплатил изцяло дължимото на Я.М. обезщетение в размер на
8997,09 лв., представляващо присъдените от съда обезщетения за причинени имуществени
вреди, ведно със законната лихва за забава върху сумите, считано от датата на увреждането -
29.05.2019 г. до датата на изплащането им.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
Ответникът е направил искане по чл. 192 ГПК да се изискат служебно всички
документи по изпълнително дело № 20237650403229 по описа на ЧСИ Г.И., вписана под №
765 в регистъра на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - С.З., което искане е допустимо
и относимо за изясняване на спора и следва да бъде уважено.
На ищеца следва да се укаже на основание чл. 127, ал. 4 ГПК да посочи банкова
сметка или друг начин за плащане.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 127, ал. 4 ГПК в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи
банкова сметка или друг начин на плащане, по която да му бъдат преведени сумите по
делото, в случай на уважаване на иска.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 09.07.2025 г. от
09,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК ЧСИ Г.И., вписана под № 765 в регистъра
на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - С.З., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи препис от изпълнително дело № 20237650403229, ведно с всички
финансово-счетоводни документи за събраните по същото суми и направените трансакции,
за което ДА Й СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата по чл. 192 ГПК, като й УКАЗВА, че при
неизпълнение на указанията изцяло и в срок може да й бъде наложена глоба в размер от 50
лв. до 300 лв.
УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по - късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично
участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за
който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
3
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца - и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4