О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 880
гр.Добрич 17.10.2019 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско отделение
На седемнадесети октомври 2019 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г. ЖЕЧЕВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от председателя
гражданско дело №343 по описа за 2017 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.63 от ГПК.Подадена е молба от М.А.Д. с ЕГН ********** *** чрез пълномощника й адв.Д.С. от АК-гр.Габрово,с която се настоява за продължаване на указания с определение на ДОС,постановено в открито съдебно заседание на 30.09.2019 г., едноседмичен срок за изправяне нередовности на депозираната от молителката искова молба за главно встъпване във висящия процес.Настоява се срокът да бъде продължен с един месец,тъй като били налице уважителни причини за това,а именно молителката и пълномощникът й живеели в гр.София,а снабдяването със скица и актуална данъчна оценка на имота изисквало повече технологично време,което предпоставяло и нужда от повече време за заплащане на дължимата държавна такса по предявените искове,респ. за изпълнение на изискването за вписване на исковата молба.
Като постави на разглеждане подадената молба,Добричкият окръжен съд прие за установено следното:
Молбата изхожда от активно легитимирано лице /от главно встъпващия,предявил искове срещу първоначалните страни по делото/,което е задължено в срока,чието продължаване се иска,да изправи нередовности на подадената от него искова молба,а именно да посочи цена на исковете на база данъчна оценка на имота-предмет на исковите претенции;да внесе държавна такса по исковете,определена по размер на база цената на исковете;да впише исковата молба.Молбата е подадена чрез куриерска служба на 08.10.2019 г.,т.е. преди изтичане на определения едноседмичен срок,респ. преди изтичане на срока,за чието продължаване се настоява /молителката е уведомена за определението на съда от 30.09.2019 г. чрез съобщение,връчено на 08.10.2019 г.,т.е. указаният едноседмичен срок изтича на 15.10.2019 г./,и е процесуално допустима.Разгледана по същество,същата е основателна и следва да бъде уважена.
ДОС е определил едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на подадената от молителката искова молба.Съдът споделя като основателни доводите на молителката за нуждата от по-дълъг срок за изпълнение на горните указания,като съобразява,че молителката и пълномощникът й живеят в гр.София и им е необходимо време,за да се снабдят с данъчна оценка на имота,находящ се в с.Тюленово,общ.Шабла,респ. със скица на имота,необходими за последващо посочване цена на исковете,внасяне на ДТ и вписване на исковата молба в СВ-Каварна.Молбата за продължаване на срока се явява основателна и следва да бъде уважена.Срокът следва да се продължи с един месец.Съгласно разпоредбата на чл.63 ал.2 изр.2 от ГПК продълженият срок започва да тече от изтичане на първоначалния срок.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА указания с определение,постановено в открито съдебно
заседание на 30.09.2019 г.,по гр.д.№343/2017 г. на ДОС едноседмичен срок,в
който М.А.Д. *** следва да изправи нередовностите на искова молба
вх.№6052/24.09.2019 г.,с един месец,като
продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния срок,т.е. от 16.10.2019
г.,респ. продълженият срок изтича на 18.11.2019 г.
Препис от определението да се връчи на молителката чрез пълномощника й адв.Д.С. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: