№ 52
гр. гр. Тутракан, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
и прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно
дело от общ характер № 20213430200339 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан – редовно призована,
явява се прокурор П.А..
Подсъдим Б. Н. Ф. – редовно призован чрез Началника на РСИН Силистра, явява се
лично подсигурен от същия и доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Силистра.
Защитник Сезгин Исмаил В. от АК – Силистра, редовно призован, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Моля да се даде ход.
Адв. В. : Да се даде ход.
Подс. Ф.: Да се гледа делото.
Съдът, като изслуша становищата на страните и предвид липсата на пречки за даване
ход на делото по отношение на подс. Б. Н. Ф.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимият:
Б. Н. Ф. – на ** г., роден на *****, ЕГН **********.
Съдът запита страните имат ли искания за отводи.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата
и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. В.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: От страна на РП – Силистра, ТО - Тутракан е постъпило
споразумение между обвинението, защитата и подсъдимия Б. Н. Ф. за прекратяване на
наказателното производство.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, което не противоречи на
закона и морала.
Адв. В.: Моля да одобрите внесеното споразумение. Съгласни сме с неговото
съдържание и последици. Присъдата която ще влезе в сила не подлежи на въззивно
обжалване. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
утвърдено от вас в параметрите, които сме представили.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. Ф.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да
одобрите споразумението заедно с направените изменения, предложени от прокурора.
Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
2
Подсъдимият Б. Н. Ф., роден на *****, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че през нощта на 11 срещу 12.06.2014 г. в с. Стефан Караджа, обл. Силистра от
търговски обект, намиращ се на ул. „Централна“ № 23, в съучастие с Е.З.Е и Д.М.А, като
извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - взломен
прозорец и използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - 30
бр. кутии „Бяло Виктори“ 80 мм, 25 бр. кутии марка „Давидов класик“ 80 мм, 10 бр. кутии
марка „Син Дънхил“ 100 мм, 14 бр. кутии цигари марка „Бял Давидов“ 80 мм, 11 бр. кутии
цигари марка „Жълта Ева“ - слимс, 6 бр. кутии цигари марка „Червено Малборо“ 80 мм, 8
бр. кутии цигари марка „Синя Горна Джумая“ 80 мм, 3 бр. кутии цигари марка „Синьо
Малборо Тouch“ 80 мм, 9 бр. кутии цигари марка „Синя Карелия“ 100 мм, 4 бр. кутии цигари
марка „Виктори ексклузив“ 80 мм, 1бр. бутилка бира марка "Шуменско пиво” от два литра и
пари в размер на 60 лв., всичко на обща стойност 641,10 лв. (шестстотин четиридесет и един
лева и десет ст.) от владението на А.А.М от с. Стефан Караджа - собственик и
представляващ ЕТ „МИМИПЕК – А.М.“ с ЕИК *********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство част от
откраднатите вещи били върнати, а друга част - заместени - престъпление по чл. 197, т. 3
във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК.
Подсъдимият Б. Н. Ф. на основание чл. 54 от НК и чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, чл. 194,
ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от
НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Б. Н. Ф., приема на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК веществените
доказателства по делото да бъдат запазени до окончателното приключване на наказателното
производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Б. Н. Ф. / /адв. С.В. /
ПРОКУРОР:
/П.А. /
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
3
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в по чл. 197, т. 3 във връзка с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият Б. Н. Ф. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 339/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан по отношение
на Б. Н. Ф., с ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 10 от НК да се уведоми пострадалия А.А.М от с. Стефан
Караджа - собственик и представляващ ЕТ „МИМИПЕК – А.М.“, с ЕИК *********, за
възможността да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание времето, през което е била взета по
отношение на подс. Б. Н. Ф. и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 339/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан по отношение на подс. Б. Н. Ф. с ЕГН **********.
4
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Прокурорът: Моля да съдът да се произнесе по мярката за неотклонение.
Настоящият състав на ТнРС се солидаризира с практиката на СОС, обективирана в
мотивите на Определение № 90/25.08.2021 г. по ЧНД № 150/2021 г. на СОС, според която
практика първоинстанционния съд не дължи произнасяне по реда на чл. 309 от НПК когато
наказателното производство привършва по реда на глава 29 от НПК. Единственото с което
настоящия състав на ТнРС не споделя е, че мярката за неотклонение отпада по силата на
закона /във всеки един случай/. Тя ще отпадне в случаи като настоящия тъй като
наказанието, което влиза в сила е отложено по реда на чл. 66 от НК, но не би отпаднала ако
наказанието беше ефективно, тъй като този случай мярката за неотклонение обезпечава
изпълнение на наказанието. Следователно след като изпълнението на наказанието е
отложено по реда на чл. 66 от НК няма какво да се обезпечава и подсъдимия следва да бъде
освободен незабавно от съдебната зала, тъй като споразумението подписано има значението
на влязла в силата присъда. Ето защо съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр.
Тутракан за произнасяне с изричен диспозитив относно мярката за неотклонени „Задържане
под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5