№ 9
гр. С., 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от общ
характер № 20252230200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. М. Й. от АК С..
За РП-С. се явява прокурор Ц. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. П. М. роден на 07.08.1988г. в гр. С., живущ в с.Т., общ. С., български
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан,
реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. Й.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Обв. А. П. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Наясно
съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. П. М. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2024г. в гр. С. управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „.........“ с рег.№ ......... след употреба
на наркотично вещество-метамфетамин, установено по надлежния ред със
съдебна химикотоксикологична експертиза рег. № И-8059/03.09.2024г. на
ВМА С., престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343Б, ал.3, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК
на обв. А. П. М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. А. П. М. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На осн.чл. 343Г, вр.чл. 343б, ал.3, вр.чл. 37 ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обв. А. П. М. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДНА година и ЕДИН месец.
На осн.чл. 343Б, ал.5, вр. ал.3 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
което е собственост на дееца-обв. А. П. М., а именно лек автомобил марка и
модел „..........“ с рег.№ ........., с номер на рама WDB2102151A611592 и цвят
светло сив металик, ведно с ключ за него, оставени на съхранение с
приемателно-предавателен протокол № 569/02.01.2024г. в склад МПС при ОД
2
на МВР С..
Вещественото доказателство свидетелство за регистрация част I с №
********* да се изпрати на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С. за
разпореждане с него във връзка с отнетия лек автомобил.
Обвиняемият А. П. М. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР С. сумата от 866,79 лв. представляваща направени
разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Цв.С./ /А.М./ /Адв.Мл.Й./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и защитника
на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 37/2025 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3