№ 590
гр. Русе, 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520104093 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Ищецът М. С. СТ., твърди, че с ответника ИВ. КР. СТ. са сключили граждански
брак на 22.12.1990г. в гр.Русе, за което бил съставен и Акт №1401 от 22.12.1990г. на
Община Русе. От брака си нямат родени деца. Заявява, че съвместния им семеен живот
продължил до 2000г., когато ответника напуснал семейното жилище. През изминалия
период не са поддържали контакти. Счита, че бракът им е лишен от смисъл и
съдържание.
Моли съда да постанови решение, с което да го прекрати като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да се произнася относно вината, след прекратяване на
брака желае да възстанови предбрачното си фамилно име – Т.. Не претендира
издръжка от съпругата си, както и предоставяне ползването на семейното жилище,
находящо се в гр.Р., ул.“Н. Й.В.“, №.., вх.., ет.., ап....
Ответникът ИВ. КР. СТ., чрез назначения от съда на основание чл.47, ал.6 ГПК
особен представител адв.В.Д. не възразява по предявените искове и моли съда да се
произнесе съобразно събраните по делото доказателства.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Страните са сключили граждански брак на 22.12.1990г. в гр.Русе, за което бил
съставен и Акт №1401 от 22.12.1990г. на Община Русе. От брака си нямат родени деца.
1
Съвместният семеен живот на страните е изпразнен от съдържание и от
напускане на семейното жилище от ответника през 2000г. живеят разделени и не
поддържат контакти.
Тази фактическа обстановка, съдът приема за установена от събраните по делото
писмени и гласни доказателства. По делото е разпитан св. Гюра Силянова С. – позната
на ищцата, която потвърждава че бракът на страните е лишен от смисъл и съдържание
и е дълбоко и непоправимо разстроен. Свидетелката заявява, че страните не живеят
заедно повече от двадесет години. Ищцата от двадесет години била извън България,
живеела в гр.Хамбург, Германия. Знае от ищцата, че желае да се разведе с Иван, но не
можела да го открие.
Съдът цени показанията и им дава вяра, тъй като се основават на личните му
впечатления и не се оспорват от страните.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен. Страните живеят разделени от двадесет години, като до тази
фактическа раздяла се е стигнало след влошаване на отношенията между двамата и
напускане на семейното жилище от ответника. Изложеното сочи, че между страните
липсва взаимно доверие и уважение, отношенията на близост и обща насоченост към
изграждане на семейството им са прекъснати окончателно и не може да се очаква
заздравяване на брака. Същият съществува само формално, лишен е от дължимото
според живота и закона съдържание, предвид което следва да бъде прекратен с развод.
Съдът не се произнася относно ползването на семейното жилище, тъй като по
делото е безспорно установено, че същото е напуснато от страните и ищцата не
претендира ползването му.
Ищцата не е претендирала издръжка и такава не следва да й се присъжда.
След прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното си фамилно
име - Т..
На основание чл.329 от ГПК разноските остават в тежест на всеки от тях, както са
ги направили, а окончателната държавна такса от 55 лв., следва да се заплати от
страните поравно, като от дела на ищцата се приспаднат 25лв., внесени от нея при
завеждане на делото.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между М. С. СТ., ЕГН:**********,
от гр.Р., ул.“Н. Й.В.“, №.., вх.., ет.., ап..., със съдебен адрес: гр.Р., ул.“Ц. н.“, №.,
партер, чрез адв.С.М. и ИВ. КР. СТ., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“Н. Й.В.“, №.., вх..,
2
ет.., ап..., сключен на 22.12.1990г. в гр.Русе, за което бил съставен и Акт №1401 от
22.12.1990г. на Община Русе, обл.Русе, ПОРАДИ НАСТЪПИЛО ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.
ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име –
Т..
ОСЪЖДА ИВ. КР. СТ., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“Н. Й.В.“, №.., вх.., ет..,
ап... да заплати по сметка на РРС, допълнителна д.т. за допускане на развода в размер
на 15.00лв.
ОСЪЖДА М. С. СТ., ЕГН:**********, от гр.Р., ул.“Н. Й.В.“, №.., вх.., ет.., ап...,
със съдебен адрес: гр.Р., ул.“Ц. н.“, №., партер, чрез адв.С.М. да заплати по сметка на
РРС, допълнителна д.т. за допускане на развода в размер на 15.00лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3