№ 1037
гр. Варна, 03.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Гинка Т. И.а
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20253100501216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Въззивникът Х. Р. Г., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат К. К., преупълномощена от адвокат А. и приета от
съда от днес.
Въззиваемата страна ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призовани, не се
явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Н.
В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 19090/02.07.2025г. за даване
ход на делото в отсъствие на представител на страната.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 19071/01.07.2025г. от
въззиваемата страна за даване ход на делото в тяхно отсъствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
2814 от 17.06.2025 година.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба.
1
АДВ. В.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба.
АДВ. К.: Списък с разноските имаме приложен към молбата.
АДВ. В.: Списъкът е към молбата ни. Претендираме юрисконсултско
възнаграждение.
АДВ. К.: Не правим възражения по разноските на колегата.
АДВ. В.: Не правя възражение по списъка на насрещната страна.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
АДВ. К.: Моля да уважите депозираната въззивна жалба, като отмените
първоинстанционното решение като неправилно. Подробни съображения сме
изложили в депозираната въззивна жалба, поради което ще помолим да
постановите такова, с което да уважите изцяло предявения иск, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата. Молим да ни присъдите сторените разноски за двете съдебни
инстанции.
АДВ. В.: Моля да потвърдите така обжалваното решение. Считам, че
първоинстанционният съд е постановил същото след внимателен, обстоен и
съвкупен анализ на събраните по делото доказателства.
Безспорно е установено нарушаване на общите правила по
застрахователна полица „Каско“ от страна на ищеца и собственик на
процесния автомобил. Същият е напуснал мястото на произшествието без да
уведоми контролните органи за това. Самото деяние се е случило в събота
около 6,30ч. сутринта. Същият е заявил пред административно-наказващия
орган, пред служител на ОД на МВР – Варна, че е напуснал ПТП тъй като е
бил употребил алкохол. Бягайки! В тази връзка считам, че въззивната жалба е
неоснователна и моля да потвърдите решението, като ни присъдите съответно
разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2