Разпореждане по дело №348/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 август 2023 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20227150700348
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1699/24.8.2023г.

 

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Пазарджик, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:             

         

   

             СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 348 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № 6871/23.08.2023 г. от ОД на МВР гр. Пазарджик, подадена чрез юриск. Пенова, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски, както и за държавната такса за издаване на изпълнителен лист.

 Съдът, след като се запозна с подадената молба намира същата за основателна досежно присъдените суми с Решение № 315/27.04.2022 г., постановено по адм. дело № 348/2022 г. на Административен съд гр. Пазарджик в размер на 80 лв.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посоченото решение е влязло в законна сила на 27.04.2022 г., поради което съдът намира, че същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който П.Н.В. *** да бъде осъден да заплати на молителя посочените по-горе суми.

Искането в изпълнителния лист да се „включи“ и сумата от 5.00 лв., представляваща държавна такса за издаване на самия изпълнителен лист е неоснователно. Тази сума не е присъдена с влязъл в сила съдебен акт или пък с акт от категорията на тези, изброени в чл. 404 от ГПК. Всъщност, тя е относима към фазата на изпълнение на съдебното решение. В този смисъл чл. 405, ал. 1 от ГПК сочи, че изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик, ІІІ-ти състав,

                                  

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който П.Н.В., ЕГН **********,***, да бъде осъден да заплати на Началник РУ – Панагюрище към ОД на МВР гр. Пазарджик, направените по делото разноски в размер на 80 (осемдесет) лева.

ОТХВЪРЛЯ искането на ОД на МВР гр. Пазарджик да бъде издаден изпълнителен лист срещу П.Н.В., ЕГН **********,***, за заплащане на сумата от 5 (пет) лв., представляващи държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

                    СЪДИЯ: