П Р
О Т О К О Л
№
244
Гр.
ПЛОВДИВ, 10.02.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІІ състав, в публично
съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
Секретар: ДИАНА КАРАИВАНОВА
Прокурор:
сложи за разглеждане
административно дело №2576 по описа за 2020
година, докладвано от
Председателя.
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
„ТОПОЛА 4“ ЕООД , редовно уведомен,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ:
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ
ДЕЙНОСТИ“-Пловдив при ЦУ на НАП, редовно уведомен, се представлява от юриск.
Ш., с приложено пълномощно по делото.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно уведомена за възможността да встъпи в
производството, не изпраща представител.
Юриск. Ш.: Считам, че не следва
да се дава ход на делото и същото следва да бъде прекратено. Предоставена е възможност
на дружеството жалбоподател за саниране на недостатъците на жалбата, а именно
неподписване на същата от упълномощено лице или от управителя на дружеството жалбоподател,
но до момента това не е сторено, поради което моля да оставите без разглеждане подадената
жалба, да прекратите производството по делото като ни присъдите разноските по
делото.
Предвид направеното изявление на
процесуалния представител на ответника и като прегледа делото, съдът установи
следното: Производството по делото е образувано по жалбата на „ТОПОЛА 4“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Асеновград, ул.“Славянска“ №8, представлявано от управителя М.В.П., чрез пълномощник
Й.П.П., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ)
№ ФК-497-0072865 от 03.09.2020г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“
при ЦУ на НАП - Пловдив.
В предходно съдебно заседание
съдът е указал на жалбоподателя, че лицето Й.П.П. не е имало надлежно пълномощно
да представлява дружеството пред Административен съд – Пловдив. Предвид обстоятелството,
че към днешна дата дружеството жалбоподател не е изпълнило задължението си да отстрани
констатираните от съда нередовности в жалбата, за което е бил уведомен със
връчена призовка на дружеството на 21.01.2021г., съдът намира, че жалбата е
подадена от ненадлежна страна. Съобразно разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК,
ако нередовностите в жалбата не бъдат отстранени в указания от съда срок,
жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва
да бъде прекратено.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„ТОПОЛА 4“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Асеновград, ул.“Славянска“ №8, против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка (ЗПАМ) № ФК-497-0072865 от 03.09.2020г. на Началника на
отдел „Оперативни дейности“ при ЦУ на НАП - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело №2576 по описа на Административен съд - Пловдив за 2020г., ХІІІ състав.
Настоящото определение може да
бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България, в 7-дневен срок, считано от днес за явилата се страна и в същия срок,
считано от датата на получаване на уведомяването за неявилата се страна „ТОПОЛА 4“ ЕООД.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в СЗ.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в14.05 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/