ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1360
гр. Плевен, 18.10.2021г
Административен съд – Плевен,
първоинстанционен тричленен състав при АС -Плевен в закрито заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди
двадесет и първа година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Цветелина Кънева
2.Венелин Николаев
като разгледа
докладваното от съдията Николаев административно дело № 743 по описа на Административен съд – Плевен за 2021
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по адм.д.№743/2021г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано
въз основа на жалби от М. И. Л., ЕГН **********
*** и Г.И.Г., ЕГН ********** *** срещу Заповед №
2205/02.09.2021 г. на Ректора на Медицински университет гр. Плевен.
С разпореждане №3849/04.10.2021г.жалбите са оставени без движение като на жалбоподателите е указано в 7- дневен срок от получаване на
съобщението да внесат
общо 20 лева по сметка на
Държавен вестник (за съобщаване на оспорването по реда на чл.
181, ал. 1 от АПК). Съобщението затова е връчено лично на М.И.Л. на 05.10.2021г.
и на 06.10.2021г.на Г.И.Г..
В указания срок, който е изтекъл на
13.10.2021г. /сряда присъствен ден/ не е изпълнено разпореждането от 04.10.2021г.
и не е представен документ за платена такса за обнародване в "Държавен
вестник". Съгласно чл. 76 ГПК,
приложим субсидиарно на основание чл. 144 АПК,
разноските за водене на делото се внасят от страните предварително. Внасянето
на таксата за обнародване на обявлението за оспорването в "Държавен
вестник" представлява разноски по делото, които следва да внесат
предварително. Обнародването е задължително, съгласно чл. 181, ал. 1 АПК и спазването на това процесуално изискване
представлява предпоставка за законосъобразно развитие на съдебното
производство. Страната не може да преценява дали такова обявление следва да
бъде направено или не, и то при условие, че дори собственото й твърдение
относно характера на акта предполага предприемане на процесуалното действие.
Отказът да се внесе таксата за обявление в "Държавен вестник" е отказ
да бъде отстранена нередовност на оспорването като процесуална пречка за развитието
на съдебното производство по заявения с него правен спор. Подадената жалба не
съответства на чл. 151, т. 3 от АПК, поради което и на основание чл. 158, ал. 3,
във връзка с чл. 184 АПК
следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да се прекрати. В
този смисъл - определения по адм. дело № 3230/2012 г. и адм. дело № 1550/2015
г. на петчленен състав, адм. дело № 15786/2008 г., както и т. 2 от Тълкувателно решение № 4 от 16 юли 2009 г. по тълк. дело № 2/2009 г. на ОСК на ВАС.
Предвид изложеното Административен съд Плевен, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на М. И. Л., ЕГН ********** *** и
Г.И.Г., ЕГН ********** *** срещу Заповед №
2205/02.09.2021 г. на Ректора на Медицински университет гр. Плевен.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм.
д. № 743/2021 г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/