№ 7770
гр. Варна, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от Виляна Н. Михалева Гражданско дело №
20253110105590 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба с вх. №51562/10.06.2025 г., подадена от Р. Д. Х.,
чрез адв. П., за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса
и разноски, като неоснователна, поради липса на достатъчно средства.
От приложената към молбата декларация за материално и гражданско
състояние се установява, че молителят получава месечно трудово
възнаграждение в размер на 3000 лв., който е достатъчен, за да покрие
еднократен разход от 424,80 лв. Съдът съобрази, че ищецът е в трудоспособна
възраст и е трудово ангажиран, както и че не твърди да има задължения за
наем. Не твърди и не представя доказателства за заплащане на чрезвичайни
разходи. На следващо място, съдът отчете, че молителят има задължение за
осигуряване на издръжка на друго лице в размер на 350 лв. Притежава ид. ч.
от жилище и от лек автомобил, от които не би могъл да си осигури
допълнителен доход. Няма данни да упражнява стопанска дейност.
Като взе предвид горните данни за имущественото и гражданското
състояние на ищеца и ги съпостави към размера на дължимата държавна такса
за водене на делото в размер на 424,80 лв., съдът приема, че към настоящия
момент ищецът не е в невъзможност да заплати сумата предвид еднократния
характер на разхода за държавна такса и размера на трудовото възнаграждение
на молителя, който е близо три пъти над минималната работна заплата за
страната. Доколкото назначаването на експертизи е в зависимост от
процесуалното поведение на насрещната страна, понастоящем не може да се
направи извод, че ищецът, получавайки трудово възнаграждение в размер на
3000 лв. месечно, ще е в невъзможност да заплати разноските, свързани с
експертизите.
С оглед горното, съдебният състав приема, че ищецът разполага с
достатъчно средства, за да заплати държавната такса и евентуалните разноски.
Ето защо, молбата по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК е неоснователна и като такава
следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №51562/10.06.2025 г., подадена
от Р. Д. Х., чрез адв. П., за освобождаване от задължението за внасяне на
държавна такса и разноски, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените
действия след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2