НАХД № 283/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият А.Л.М. ***, за това,
че на 10.04.2020г. около 21,40ч. в гр.Лом, по ул.“…….“, управлява МПС – лек
автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, с рама № WAUZZZ8P84A045557, с неустановена
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на движение
на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС –- престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Признава се за виновен и дава кратки обяснения за обстоятелствата, при които е
извършил престъпното деяние.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 353/20г. по описа на РУ гр.Лом,
респ. пр.преписка вх.№ 534/20г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и
приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на
л. 4; Протокол за оглед на местопроизшествие ведно с Албум за оглед на
местопроизшествие на л. 5-10; АУАН № 201414/10.04.2020 г. на л. 11; АУАН №
201413/18.04.2020 г. на л. 12; Справка Централна база КАТ на л. 13; Справка за
нарушител на л. 14; Справка на л. 15; Протоколи за разпит на свидетелите С. И.
И. на л. 18, М. Г. Г. на л. 19, М. Ц. И. на л. 20; Справка за съдимост на л.
21, както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 986 /03.08.2020г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На 10.04.2020г. около 21,30ч. свидетелите
С. И., М. Г. и М. И. – тримата полицейски служители в РУ гр.Лом, били на
територията на гр.Лом, обл.Монтана, в района на кръстовището на ул.“…..“ и ул…….“,
където осъществявали контрол по спазване разпоредбите на ЗДвП, когато спрели за
проверка водача на движещото се по улицата МПС – лек автомобил, марка „Ауди“,
модел „А3“, тъй като липсвали поставени регистрационни табели.
По време на извършената проверка
полицейските служители установили, че водача на МПС-то е обвиняемият, който бил
изпробван за употреба на алкохол с технически средство, като уреда отчел
наличие на 0,0 промила в издишания въздух.
За
констатациите по време на проверката св.С. И. в присъствието на св.М. И. и М. Г.
и на обвиняемия му съставил АУАН с № 201414 от 10.04.2020г., който бил връчен и
подписан от обвиняемият без възражение.
На място била изпратена дежурна
следствено оперативна група която извършила оглед на МПС-то.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият А.Л.М. ***20г. около 21,40ч. в
гр.Лом, по ул.“….“, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“,
с рама № WAUZZZ8P84A045557, с неустановена собственост, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС –- престъпление по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :