№ 522
гр. Варна, 24.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Наталия П. Неделчева
Членове:Юлия Р. Бажлекова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100503117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Въззивникът НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ "ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА"
ДП, редовно уведомени, не се явява представител.
Въззиваемата страна „БДЖ- ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ ЕООД, редовно уведомени, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 6931/22.03.2022г. от „БДЖ- Товарни
превози ЕООД, в която Анг.Г.Анг.- управител, чрез процесуален представител Я.Л., главен
юрисконсулт излага, че поради служебна ангажираност по в. гр.д.№ 148/2022г. по описа на
Бургаски окръжен съд, насрочено за същата дата, няма възможност да се яви в днешно
съдебно заседание. Предвид непредставена експертиза моли делото да бъде отложено за
друга дата, с даване на възможност за изготвяне на заключението, като е посочил дати, на
които му е удобно да се яви в с.з.
Вещите лица К. ХР. В., Н. ВЛ. П. И ИВК. П. ИВ. , редовно уведомени, не се явяват.
Не са представили заключение.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че с молба вх.№ 6216/14.03.2022г. инж. ИВК. П. ИВ., в качеството
1
му на вещо лице, назначено в състава на назначената тройна СТЕ по настоящото дело, е
направил искане във връзка с изготвяне на експертизата, а именно- да бъде допуснато
експертно въздействие върху изследваната пружина; да бъдат изискани материалите по
прекратеното дознание; да бъдат изискани дигиталните фактологически доказателства,
иззети при извършените огледи по ДП № 2256/2015г. Също така вещото лице е поискало да
бъде увеличено възнаграждението на експертизата, с оглед необходимостта от извършване
на лабораторни изследвания, като бъдат определени допълнително суми в размер на 1700-
1800 лева за обезпечаване на тези разходи. Помолил е и да бъде удължен срока за изготвяне
на експертизата с около три месеца.
С оглед изложеното от вещото лице и доколкото настоящият състав намира, че
извършване на СТЕ е от съществено значение за изясняване на спора на вещите лица следва
да бъде дадена възможност да изготвят СТЕ.
Следва да бъде допуснато увеличение на внесния депозит, като въззиваемата страна
БДЖ- ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ ЕООД следва да бъде задължена в 1- седмичен срок от
уведомяването да представи доказателства за внесен депозит в размер на още 1000 лева.
Следва да бъде указано на въззиваемата страна, че при неизпълнение на
задължението да внесе така определения депозит в срок експертизата ще бъде заличена,
като делото ще бъде решено въз основа на събраните до настоящия момент доказателства.
Във връзка с молбата на в.л. И.И. съдът намира, че следва да бъде указано на вещите
лица в състава на тричленната СТЕ, че при необходимост следва да извършават всички
необходими опити и обследвания за изготвяне на СТЕ.
Съдът намира, че следва да бъдат изискани по настоящото дело ДП № 157/2016г. по
описа на ОСлС и 2256/ 2015г. по описа на ІV РУП.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят заключение по допуснатата
тройна СТЕ.
ДОПУСКА увеличение на депозита за изготвяне на тройната СТЕ с 1000 лева, като
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна БДЖ- Товарни превози ЕООД в 1- седмичен срок от
уведомяването да представи доказателства за внесен депозит в размер на още 1000 лева.
УКАЗВА на въззиваемата страна, че при неизпълнение на задължението да внесе
така определения депозит в срок експертизата ще бъде заличена, като делото ще бъде
решено въз основа на събраните до настоящия момент доказателства.
УКАЗВА на вещите лица в състава на тричленната СТЕ, че при необходимост следва
да извършават всички необходими опити и обследвания за изготвяне на СТЕ.
ДА СЕ ИЗИСКАТ по настоящото дело ДП № 157/2016г. по описа на ОСлС и 2256/
2015г. по описа на ІV РУП.
2
Предвид поискания по- дълъг срок за изготвяне на заключение по допуснатата СТЕ ,
съдът
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 01.06.2022г. от 10:30 часа, за когато страните са уведомени по реда на чл.56,
ал.2 ГПК.
Да се уведомят вещите лица.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3