№ 33054
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110113313 по описа за 2022 година
След извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба
съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т. 5 и чл. 128, т. 3 ГПК поради несъответствие между изложените обстоятелства и
формулирания петитум, тъй като се излагат доводи за ангажиране на отговорността на
ответника на две основания – като собственик на процесния мост и като възложител на
работа за неговото поставяне и бездействие по премахването му, а се формулира само един
петитум, както и поради непредставяне на преписи от исковата молба и приложенията за
ответника.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника:
- да отстрани несъответствието между обстоятелствената част и петитума на исковата
молба, като изрично посочи колко иска предявява, в какво отношение са те помежду си, а
ако ги предявява при евентуално съединяване, да посочи кой е главният иск и кой –
евентуалният, като формулира и надлежен петитум;
- да представи 1 бр. преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2