Решение по дело №315/2019 на Административен съд - Шумен

Р    Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

№ ...........

град Шумен, 03.02.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Шуменският административен съд, в публичното заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесета година в следния състав:

 

                                                                   Председател: Кремена Борисова

                                                                          Членове:  Христинка Димитрова

                                                                                              Маргарита Стергиовска

                                                                          

при секретаря Св. Атанасова и с участие на прокурор П. Вълчев от ШОП, като разгледа докладваното от административния съдия М. Стергиовска КАНД № 315 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 70-73 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Производство по реда на  чл.70 - 73 във вр. с чл.84  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във вр. с чл. 425 и сл. от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/, образувано въз основа на предложение на прокурор в Района прокуратура град Шумен, в качеството му на наблюдаваш прокурор по ДП № 749/2019г. по описа на РУ – Шумен, вх. № 1379/2019г. по описа на ШРП, на основание чл. 72, ал. 1 във вр. с чл. 70 б. „д” от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло взаконна сила на 26.08.2019г.

В предложението се твърди, че срещу лицето В.Т.В., е издадено Наказателно постановление № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло в законна сила на 26.08.2019г. за това, че на 13.06.2019г. около 22.10 часа носи пред питейно заведение бистро „Боиди“, гр. Шумен, ул. „Генерал Драгомиров“ № 7, газ-сигнално неогнестрелно оръжие, писотелет марка „Ekol“, модел „Viper“ с фабр. № Е2VP-1811091, кал. 9 мм, след употреба на алкохол, установено с техническо средство дрегер с проба № 00784, отчел 1,36 промила в издишания въздух. Въз основа на това на лицето с процесното НП било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, за нарушение на чл. 60, ал.1, т. 3 от ЗОБВВПИ.

При условията на чл. 212, ал. 1 от НПК в ШРП е било образувано ДП № 749/2019г. въз основа на материали, изпратени от РС - Шумен,  за това, че на 13.06.2019г. В.Т.В. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като на 13.06.2019г. в заведение „Боиди“, гр. Шумен е произвел няколко изстрела с газ-сигнално неогнестрелно оръжие – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив. В хода на разследването е било установено, че за същото деяние е било проведено административнонаказателно производство, приключило с влязло в сила на 26.08.2019г. Наказателно постановление № 8/07.08.2019г., което препятства привличането като обвиняем на В.Т.В., съответно предаването му на съд за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, извършено при условията на опасен рецидив. Поради това прокурорът предлага съдът да постанови решение, с което да възобнови административно наказателното производство по издаването на Наказателно постановление № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, да отмени наказателното постановление и да прекрати административно наказателното производство. В съдебно заседание внесеното предложение се поддържа от представителя на Окръжна прокуратура – Шумен.

Ответната страна, ОД на МВР - град Шумен, редовно призована, не изпраща представител и не представя писмено становище по предложението.

Ответната страна, В.Т.В., в съдебно заседание се явява лично и моли предложението да бъде уважено.

Настоящата съдебна инстанция, след като прецени допустимостта на предложението, изложените в него обстоятелства,  становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Предложението за възобновяване на административно-наказателното производство е изготвено от компетентен орган – наблюдаващ прокурор в РП град Шумен, съгласно разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от ЗАНН и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото се явява основателно. Съображенията за това са следните:

С НП № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло в законна сила на 26.08.2019г., на В.Т.В. наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, за нарушение на чл. 60, ал.1, т. 3 от ЗОБВВПИ за това, че на 13.06.2019г. около 22.10 часа носи пред питейно заведение бистро „Боиди“, гр. Шумен, ул. „Генерал Драгомиров“ № 7, газ-сигнално неогнестрелно оръжие, писотелет марка „Ekol“, модел „Viper“ с фабр. № Е2VP-1811091, кал. 9 мм, след употреба на алкохол, установено с техническо средство дрегер с проба № 00784, отчел 1,36 промила в издишания въздух.

След издаване на НП, в РП град Шумен е постъпило наказателно производство № 749/2019г. въз основа на материали, изпратени от РС – Шумен, с изнесени данни за осъществено престъпление от В.Т.В., а имено за това, че на 13.06.2019г. В.В. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като на 13.06.2019г. в заведение „Боиди“, гр. Шумен е произвел няколко изстрела с газ-сигнално неогнестрелно оръжие – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив. Лицето не е било привлечено като обвиняем.

 От изложеното е видно, че в резултат на извършеното последващо разследване, е установено, че деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление. Съгласно разпоредбата на чл. 70, б. „д“ от ЗАНН това е основание за възобновяване на административнонаказателното производство и за прилагане на разпоредбата на чл. 68 от ЗАНН раздел VІІ „Преглед по реда на надзора”. Доколкото обаче цитираният раздел е отменен изцяло/ДВ бр.59 от 1998 г./ и е налице законодателна празнота по отношение правомощията на съда, когато намери предложението за възобновяване за основателно, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 84 от ЗАНН следва субсидиарно да приложи разпоредбите на НПК. В конкретния случай съдът намира, че след като на основание чл. 70, б. „д“ от ЗАНН възобнови административнонаказателното производство, следва да приложи разпоредбата на чл. 425, ал. 1, т. 2 от НПК и да отмени издаденото срещу В.Т.В. наказателно постановление, както и да прекрати  административнонаказателното производство.

Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 от НПК, във вр. с чл. 84 и  чл. 70, б. „д“ от ЗАНН, Шуменският административен съд

 

 

Р   Е    Ш    И   :   

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по издаването на Наказателно постановление № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, с което на В.Т.В. е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лева за нарушение на чл. 60, ал.1, т. 3 от ЗОБВВПИ.

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 8/07.08.2019г. на началника на РУ – Шумен към ОД на МВР – Шумен, с което на В.Т.В. е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лева за нарушение на чл. 60, ал.1, т. 3 от ЗОБВВПИ.

ПРЕКРАТЯВА образуваното административнонаказателно производство по съставен Акт за установяване на административно нарушение № 8/14.06.2019г. от ПИ към РУ - Шумен за нарушение на чл. 60, ал. 1, т. 3 от ЗОБВВПИ.

Решението е окончателно.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................         ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                              

                                                                                                   2..........................

 

ЗАБЕЛЕЖКА:Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 03.02.2020 г.