№ 10
гр. Смолян, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело №
20235400900027 по описа за 2023 година
Производството е по чл.239 ГПК във връзка с
чл.238ал.1пр.1 ГПК - постановяване на неприсъствено решение срещу
ответници.
Производството е по иск с правно основание чл.92 ЗЗД, с
цена на иска 327 241.61лв., представляваща общо дължима неустойка по
чл.37ал.2, чл.42ал.2 и ал.4 от Договор № BG16RFOP001-1.020-0002-101-S-
23/18.V.2018год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на иска в съда- 2.VІ.2023год. до окончателното и
изплащане.
ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА ЛОВЕЧ, ЕИК *********,
представлявана от кмета К. Д. М., чрез пълномощника и адв. Д. Л. - Г. от САК,
твърди в исковата молба, че в резултат на проведена обществена поръчка,
открита процедура по ЗОП, на 18.V.2018год. е сключен Договор №
BG16RFOP001-1.020-0002-101-S-23 между Община Ловеч, като възложител и
ДЗЗД „Дани-Торкрет“, ЕИК *********, като изпълнител, с участници в
обединението двете ответни дружества- „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК
1
********* и „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, с предмет на
договора: „Изграждане на спортна зала и рехабилитация на дворното
пространство на ОУ „Проф. Димитър Димов“ гр.Ловеч- разрешение за строеж
№19/10.ІІІ.2017год.“. За обезпечаване изпълнението по договора, от страна на
Консорциума са представени гаранции по смисъла на чл.111ал.5т.З ЗОП, под
формата на застраховки от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД гр.София, а
именно: издадени са застрахователни полици, както следва: съгласно
условията на чл.4 ал.1 и чл.10 от Договор №В016КРОР001-1.020-0002-C01-S-
23718.V.2018год.- застраховка „Гаранции“ - гаранция за възстановяване на
авансово плащане, полица №********** от 18.V.2018год., съответно
удължена със следните застрахователни полици №********** от
18.V.2018год., №********** от 8.V.2019год., №********** от
26.VІІ.2019год., №********** от 25.ІХ.2019год., №********** от
27.ХІ.2019год., №********** от 18.ХІІ.2019год., №********** от
17.І.2020год., №********** от 19.ІІ.2020год., №********** от 24.ІІІ.2020год.,
№********** от 23.ІV.2020год., №********** от 22.V.2020год. Съгласно
условията на чл.9 от Договор №В016КРОР001-1.020-0002-С01-8-
23/18.V.2018 год. - застраховка „Гаранции“ - гаранция за добро изпълнение,
полица №********** от 10.V.2018год., съответно удължена със следните
застрахователни полици №********** от 10.V.2018год., №********** от
10.V.2018год., №********** от 8.V.2019год., №********** от 24.Х.2019год.,
№********** от 24.ІІІ.2020год.
Съгласно чл.1 от сключения Договор №BG16RFOP001-1.020-
0002-C01-S-23/18.V.2018год., ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ възлага, а ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ
се задължава да изпълни строително-монтажни работи (строителство и др.
дейности свързани със строителството) с предмет: „Изграждане на спортна
зала и рехабилитация на дворното пространство на ОУ "Проф. Димитър
Димов" гр.Ловеч - разрешение за строеж №19/10.ІІІ.2017 год.“, съгласно
изискванията, посочени в инвестиционния проект, техническата
спецификация, техническото предложение и ценовото предложение (вкл.
КСС, Анализи на единични цени) на ИЗПЪЛНИТЕЛЯ.
Съгласно чл.13ал.2 от Договор№BG16RFOP001-1.020-0002-
C01-S-23/18.V.2018год., Възложителят има право да получи резултатите от
изпълнението на договора във вида и срока, уговорени в договора и
приложенията към него.
2
Съгласно чл.15ал.1 от Договор№BG16RFOP001-1.020-0002-
C01-S-23/18.V.2018год., Изпълнителят е длъжен да извърши възложените
СМР с грижата на добър търговец, качествено и в срока по чл.11ал.2 и в
съответствие с условията на договора, инвестиционния проект, техническата
спецификация, техническото предложение и ценовото предложение и
действащите нормативни разпоредби, като мобилизира всички финансови,
човешки и материални ресурси, необходими за цялостното му изпълнение.
Съгласно чл.11ал.2 и ал.3 от договор№ BG16RFOP001-1.020-
0002-C01-S-23, срокът за изпълнение на СМР е 10 /десет/ месеца и започва да
тече от датата на откриване на строителната площадка и определяне на
строителна линия и ниво, съгласно Наредба №3/31.VІІ.2003год. за съставяне
на актове и протоколи по време на строителството. Акт-образец 2 за обекта е
подписан на 29.V.2018год., с което е открита строителна площадка и е
определена строителна линия и ниво на строежа. Срокът за приключване на
обекта е бил до 29.ІІІ.2019год. Срокът на договора е удължен с периода на
временното спиране на ДБФП от 65 дни (с Акт-образец №10/4.І.2019год. и
Акт-образец №11/11.ІІІ.2019год.), като последният ден от срока за изпълнение
на строително-монтажните работи по договора е 2.VІ.2019год. включително.
С писмо №ПОИ-116/29.V.2019год. Изпълнителят е уведомен
за необходимостта от изпращане на представител на обекта на 3.VІ.2019год. с
оглед констатиране на състоянието на строежа към момента на изтичане на
срока за изпълнение на СМР.
С Констативен протокол от 3.VІ.2019год., с приложен
снимков материал, подписан от представители на изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“, строителния надзор ДЗЗД „ЕКО ЕФЕКТ 21“ и възложителя
ОБЩИНА ЛОВЕЧ, е констатирано, че към 3.VІ.2019 год. договорените СМР
за обекта не са завършени в пълен обем, обектът не е завършен съобразно
договорения срок за изпълнение на СМР и е налице забавяне спрямо срока за
изпълнение на договора, съобразно чл.11ал.2 от същия. Съгласно
приложените към протокола таблици, към 3.VІ.2019год.. стойността на
неизпълнените СМР е в размер от 942 741,12лв. без ДДС. С оглед
гореизложеното и на основание чл.42ал.2 от договора, с писмо изх.№
ПОИ118/19.VІ.2019год. Изпълнителят е уведомен, че считано от 3.VІ.2019год.
дължи на Община Ловеч неустойка в размер на 0,1% от цената на
3
неизпълнените дейност, съгласно приложената към констативен протокол от
3.VІ.2019год. таблица, за всеки ден забава, но не повече от 10% от стойността
на договора.
С писмо №ПОИ-119/8.VІІ.2019год. Изпълнителят е приканен
да представи актуализиран линеен график по календарни дни и видове
дейности, както и нанесен брой работници, който да дава яснота всеки ден
каква дейност ще бъде изпълнявана на обекта и от колко броя работници. С
писмо вх.№ПОИ-122/26.VІІ.2019год. изпълнителят е представил ЛКГ със
срок за изпълнение на СМР до 31.VІІІ.2019год. С писмо №ПОИ-
121/26.VІІ.2019год. Община Ловеч е предупредила изпълнителя, че не е
обоснован срокът за изпълнение на СМР и че обектът все още не е завършен.
Поради продължаващо забавяне в изпълнението на дейностите по договора, с
писмо №ПОИ-125/8.VІІІ.2019год. възложителят е изискал от ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“ да представи ЛКГ, който да обхваща срока, който реално е
необходим на изпълнителя, за да завърши обекта. С имейл от 13.VІІІ.2019год.
изпълнителят е представил нов актуализиран ЛКГ със заложен краен срок на
изпълнение 31.Х.2019 год. На 29.Х.2019год. представители на възложителя са
констатирали цялостно забавяне спрямо последно представения ЛКГ, като
въпреки, че съгласно последния, до момента на извършване на проверката
обектът би следвало да е завършен, то реално изпълненото на обекта е 30% от
общото СМР. Приложен е и снимков материал. С писмо №ПОИ-
131/8.ХІ.2019год. от изпълнителя е изискана обосновка за неизпълнението на
ЛКГ, съгласно който обектът е следвало да бъде приключен в срок до
31.Х.2019год. С писмо №ПОИ-132-1/19.ХІ.2019год., възложителят е
информирал ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ за наличие на несъответствие с обема
на изпълненото СМР, посочено в месечния отчет на изпълнителя за м.
октомври и констатираното на място. За обекта на 21.ХІ.2019год. е съставен
Акт-образец 10 по Наредба №3 за съставяне на актове и протоколи по време
на строителството, с който е спряно изпълнението на СМР във връзка с
неблагоприятни метеорологични условия. Акт-образец 11 по Наредба №3 за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството е съставен на
1.VІ.2020год., тъй като са отпаднали обстоятелствата, причина за временното
спиране.
На следващо място, с писмо изх.№ПОИ-140/28.І.2020год.,
получено на 29.І.2020год., ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е уведомено, че след
4
извършена проверка на място на 12.ХІІ.2019год. от представители на
възложителя, е констатирано следното: На строителната площадка няма
денонощна охрана, частите на металната конструкция не са предпазени от
влиянието на атмосферните условия и е започнала да се образува корозия,
част от ажурната ограда е премахната и достъпът до обекта е свободен. ДЗЗД
„ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е приканено да предприеме всички необходими мерки по
обезопасяване на обекта, което включва ограждане на строителните площадки,
предпазване на складираните строителни материали на територията на
строежа от влиянието на метеорологичните условия, осигуряване на
постоянна денонощна охрана на обекта, обезопасяване на изкопа в източната
част на строителната площадка. В най-кратки срокове изпълнителят е
приканен да вземе предпазни мерки, за да предотврати наранявания на
преминаващите хора през обекта и покрай изкопа, чрез метална ограда (с
височина поне 1м.), като горната част на оградата трябва да издържа поне 0.5
kN хоризонтален напор. Съгласно чл.20ал.1 и чл.27 от Договор №
BG16RFOP001-1.020- 0002-C01-S-23/18.V.2018 год. Изпълнителят носи пълна
отговорност за изпълнените СМР до цялостното завършване и приемане на
строежа, както и за безопасността при изпълнението на договора. Приемането
на отделни елементи или видове работи по време на строителството, както и
подписването на протокол №10 не освобождава изпълнителя от отговорност.
С оглед на гореизложеното, Община Ловеч приема, че е налице забава в
изпълнение на задължението за завършване на СМР за обекта в договорения
срок, по отношение на Изпълнителя - ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ по Договор №
BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год., както и че налице
неизпълнение на задълженията на Изпълнителя по подписания договор, в това
число и на отправяните от Възложителя указания за завършване и предаване
на обекта. С писмо изх.№70-00-1243/2.VІ.2020год., получено от изпълнителя
на 2.VІ.2020год., възложителят е упражнил правото си да прекрати Договор
№BG16RFOPOO1 -1.020-0002-С01-S-23/18.V.2018год. В продължение, с
писма изх.№ ПОИ152/4.VІ.2020год. и изх.№ПОИ-154/24.VІ.2020год. от
изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е поискано да предаде на Община
Ловеч: заповедната книга на строежа, бетонов дневник, заваръчен дневник,
дневник на монтажните работи, екземпляр на одобрения инвестиционен
проект, акт-образец № 6 към протокол №2 от 25.VІ.2019год., акт-образец №7
към протокол №2 от 25.VІ.2019год., протокол №3 от 11.VІІ.2019г., протокол
5
№5 от 15.VІІІ.2019г., както и всички други налични при Изпълнителя
строителни документи, касаещи обект „Изграждане на спортна зала и
рехабилитация на дворното пространство на ОУ „Проф. Димитър Димов“
гр.Ловеч, които до момента на прекратяване на договора не са предадени на
възложителя. В Община Ловеч не са постъпвали писмени отговори от ДЗЗД
„ДАНИ- ТОРКРЕТ“ на писма с наш изх. №ПОИ-152/4.VІ.2020год. и изх.
№ПОИ-154/24.VІ.2020год. ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е предоставил на
Община Ловеч единствено заверени копия от заповедна книга, дневник на
антикорозионната защита на заварените съединения, дневник на заваръчните
работи, дневник на бетоновите работи. Община Ловеч е предявил претенции
към застрахователя по предоставените гаранции. С оглед липсата на
доброволно плащане от страна на застрахователя, е предявен съдебен иск и е
образувано съдебно дело т.д.№741/2021г. по описа на СГС, Търговско
отделение, 6-9 състав, с претенция за осъждане на ЗАД „ДаллБогг: Живот и
здраве“ АД гр.София, ЕИК ********* да заплати на Община Ловеч, ЕИК
********* сумата от 363 477,02лв., от които: 329 211,82лв. по Застраховка
„Гаранции“ - гаранция за възстановяване на авансово плащане /полица №
**********, издадена на 22.V.2020год.) и 34 265/20лв. по Застраховка
„Гаранции“ - гаранция за добро изпълнение /полица№ **********, издадена
на 24.ІІІ.2020одг.), ведно със законната лихва от датата на предявяване на
иска. Ето защо ищецът моли Смолянският окръжен съд да постанови
решение, с което да осъди „Дани-8007" ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и
„Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, като съдружници в ДЗЗД
"ДАНИ-ТОРКРЕТ", БУЛСТАТ *********, солидарно да заплатят на Община
Ловеч, ЕИК *********, сумата 327 241.61лв., представляваща дължима
неустойка по чл.37ал.2 и чл.42ал.2 и ал.4 от подписания договор №
BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год., ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
2.VІ.2023год. до окончателното и изплащане, като и присъди и съдебните
разноски по делото, съгласно списъка по чл.80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ „ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК
*********, представлявано от управителя Ст. М. П., не подава отговор на
исковата молба в срока по чл.367ал.1 ГПК, редовно призован не изпраща
представител в първото съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
6
ОТВЕТНИКЪТ „ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК
*********, представлявано от управителите Г. Д. Стр. и Т. П. Дж., не подава
отговор на исковата молба в срока по чл.367ал.1 ГПК, редовно призован не
изпраща представител в първото съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Поради което и на основание
чл.238ал.1пр.1 ГПК ищецът прави искане съдът да постанови неприсъствено
решение.
Смолянският окръжен съд като взе предвид изложеното в
исковата молба от ищеца и неговият пълномощник главен юрисконсулт Л. Д.
П., обсъди събраните по делото писмени доказателства, в тяхната съвкупност
и поотделно, на основание чл.235 ГПК, направи следните фактически и
правни изводи:
Съгласно чл.238ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Т.е.
неприсъствено решение може да се издаде само по искане на явилата се
страна- в настоящия случай ищеца, но не и служебно от съда и искането за
постановяване на неприсъствено решение, предпоставя кумулативната
наличност на две положителни и една отрицателна предпоставки.
Смолянският окръжен съд счита, че може да постанови
неприсъствено решение срещу ответниците „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян,
ЕИК ********* и „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, тъй като са
налице предпоставките на чл.239ал.1т.1 и 2 ГПК във връзка с чл.238ал.1пр.1
ГПК. Безспорно е, че ответниците „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК
********* и „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК ********* не са подали
отговори на исковата молба в законоустановения срок по чл.367ал.1 ГПК.
Съобщението на съда, ведно с исковата молба и разпореждане
№127/22.VІ.2023год. по т.д.№27/2023год. на СОС, е връчено на ответника
„Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян на 13.VІІ.2023год. при условията на чл.50ал.2
ГПК, тъй като на адреса, вписан в ТР като седалище и адрес на управление на
дружеството, призовкарят при СОС Р. Кр. не е открила офис или
представители на дружеството, а собственикът на сградата- ПК „Райково“
гр.Смолян е посочил, че няма такъм наемател в сградата, а на ответника
7
„Торкрет“ ЕООД гр.Бургас е връчено чрез управителя Г. Стр. на
28.VІ.2023год.. В разпореждане №127/22.VІ.2023год. на СОС и съобщението
на съда, на ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа, съгласно чл.370 ГПК. Срокът по чл.367ал.1 ГПК, в който
ответниците са могли да подадат писмен отговор на исковата молба, е изтекъл
на 26.VІІ.2023год. за първия ответник, и на 12.VІІ.2023год. за втория ответник.
С определение №121/13.Х.2023год. по т.д.№27/2023год. СОС на основание
чл.140ал.1 и 3 ГПК се е произнесъл по всички предварителни въпроси, приел
е представените с исковата молба писмени доказателства, направил е проекто-
доклад по делото и е насрочил първо заседание по делото на 15.ХІ.2023год.
11.00часа. Това определение на съда е връчено на ищеца и ответниците заедно
с призовките за първото съдебно заседание. В призовките изрично са посочени
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание, без да е поискано разглеждане на делото в
отсъствие на някоя от страните. Призовката и определението на съда, са
връчени на ответника „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян при условията на
чл.50ал.2 ГПК на 19.Х.2023год., и на ответника „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас на
24.Х.2023год. чрез служителя В. Ст.. В първото открито съдебно заседание
ответниците „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян и „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, като
съдружници в ДЗЗД „Дани-Торкрет“, не изпращат представители и не са
направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Те не изпращат
представители и в следващите открити съдебни заседания по делото. Тъй като
са налице кумулативните предпоставки на чл.238ал.1пр.1 ГПК,
пълномощникът на ищеца е поискал съда да постанови неприсъствено
решение срещу ответниците.
От представените с исковата молба доказателства се
установява безспорно, че на 18.V.2018год., в резултат на проведена
обществена поръчка, открита процедура по ЗОП, е сключен Договор
№BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23 между Община Ловеч, в качеството й
на Възложител, и ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“, ЕИК *********, обединението в
качеството му на Изпълнител, представлявано от В. К.- упълномощен
представител на ДЗЗД „ДАНИ- ТОРКРЕТ“, с участници в обединението:
„ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и „ТОРКРЕТ“ ЕООД
гр.Бургас, ЕИК *********.
Съгласно чл.1 от Договора, Възложителят възлага, а
Изпълнителят се задължава да изпълни строително-монтажни работи
/строителство и др. дейности свързани със строителството/ с предмет:
„Изграждане на спортна зала и рехабилитация на дворното пространство на
ОУ "Проф. Димитър Димов" гр.Ловеч - разрешение за строеж
№19/10.ІІІ.2017год.“, съгласно изискванията, посочени в инвестиционния
8
проект, техническата спецификация, техническото предложение и ценовото
предложение /вкл. КСС, Анализи на единични цени/ на Изпълнителя.
Съгласно чл.4ал.1 от Договора, изпълнителят е длъжен да
представи гаранция за извършеното от страна на възложителя авансово
плащане. Съобразно чл.10 от договора, гаранцията, която обезпечава авансово
предоставените средства, се освобождава до 3 дни след връщане или
усвояване на аванса.
Съгласно чл.9ал.1 за обезпечаване изпълнението на Договор
№BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год., изпълнителят представя
гаранция обезпечаваща изпълнението /гаранция за изпълнение на Договора/ в
размер на 3% от цената без ДДС на Договора, а именно 34 265,20лева. В тази
връзка е представена Застраховка „Гаранции“, полица №**********, издадена
на 24.ІІІ.2020год. За обезпечаване изпълнението по договора, от страна на
изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ са представени гаранции по смисъла
на чл.111ал.5т.З ЗОП, под формата на застраховки от ЗАД „ДаллБогг: Живот и
Здраве“ АД гр.София, а именно: издадени са застрахователни полици, както
следва: съгласно условията на чл.4 ал.1 и чл.10 от Договор №В016КРОР001-
1.020-0002-C01-S-23718.V.2018год.- застраховка „Гаранции“ - гаранция за
възстановяване на авансово плащане, полица №********** от 18.V.2018год.,
съответно удължена със следните застрахователни полици №********** от
18.V.2018год., №********** от 8.V.2019год., №********** от
26.VІІ.2019год., №********** от 25.ІХ.2019год., №********** от
27.ХІ.2019год., №********** от 18.ХІІ.2019год., №********** от
17.І.2020год., №********** от 19.ІІ.2020год., №********** от 24.ІІІ.2020год.,
№********** от 23.ІV.2020год., №********** от 22.V.2020год. Съгласно
условията на чл.9 от Договор №В016КРОР001-1.020-0002-С01-8-
23/18.V.2018 год. - застраховка „Гаранции“ - гаранция за добро изпълнение,
полица №********** от 10.V.2018год., съответно удължена със следните
застрахователни полици №********** от 10.V.2018год., №********** от
10.V.2018год., №********** от 8.V.2019год., №********** от 24.Х.2019год.,
№********** от 24.ІІІ.2020год.
Съгласно чл.9ал.6 от Договора, при установяване на
некачествено, неточно или несъобразено с техническата спецификация и/или
клаузите на Договора изпълнение, възложителят има право да пристъпи към
упражняване на права върху гаранцията обезпечаваща изпълнението, до
размера на претърпените вреди.
Съгласно чл.11ал.2 и ал.3 от договор№ BG16RFOP001-1.020-
0002-C01-S-23, срокът за изпълнение на СМР и предаването на строежа от
9
изпълнителя на възложителя с Констативен акт да установяване годността за
приемане на строежа, е 10 месеца и започва да тече от датата на откриване на
строителната площадка и определяне на строителна линия и ниво, съгласно
Наредба №3/31.VІІ.2003год. за съставяне на актове и протоколи по време на
строителството. Акт-образец 2 за обекта е подписан на 29.V.2018год., с което е
открита строителна площадка и е определена строителна линия и ниво на
строежа. Срокът за приключване на обекта е бил до 29.ІІІ.2019год. Срокът на
договора е удължен с периода на временното спиране на ДБФП от 65 дни /с
Акт-образец №10/4.І.2019год. и Акт-образец №11/11.ІІІ.2019год./, като
последният ден от срока за изпълнение на строително-монтажните работи по
договора е 2.VІ.2019год. включително.
Съгласно чл.13ал.2 от Договор №BG16RFOP001-1.020-0002-
C01-S- 23/18.05.2018 г., Възложителят има право да получи резултатите от
изпълнението на договора във вида и срока, уговорени в договора и
приложенията към него.
Съгласно чл.15ал.1 от Договор№BG16RFOP001-1.020-0002-
C01-S-23/18.V.2018год., Изпълнителят е длъжен да извърши възложените
СМР с грижата на добър търговец, качествено и в срока по чл.11ал.2 и в
съответствие с условията на договора, инвестиционния проект, техническата
спецификация, техническото предложение и ценовото предложение и
действащите нормативни разпоредби, като мобилизира всички финансови,
човешки и материални ресурси, необходими за цялостното му изпълнение.
В чл.33ал.3 от Договора са уредени хипотезите, при които
възложителят може да прекрати едностранно договора. Една от тези
хипотези- чл.33ал.3,предл. второ, е налице когато изпълнителят не изпълнява
законосъобразните указания на възложителя по изпълнението на договора или
не отстранява установени неточности или несъответствия, констатирани от
възложителя, от строителния надзор, и/или от авторския надзор и отразени в
протокол. Друго основание за прекратяване на договора е когато отклоненията
или недостатъците на работата на изпълнителя са толкова съществени, че
правят работата негодна съобразно договореното /чл.33ал.3, предл. шесто/.
А съгласно чл.42ал.3 от Договора, при констатирано лошо или
друго неточно, или частично изпълнение на отделна дейност, или при
отклонение от изискванията на възложителя, посочени в техническата
спецификация, възложителят има право да поиска от изпълнителя да изпълни
изцяло и качествено съответната дейност, без да дължи допълнително
възнаграждение за това. В случай, че и повторното изпълнение на услугата е
некачествено, възложителят има право да задържи гаранцията за изпълнение и
да прекрати договора.
10
Главният архитект на община Ловеч е издал разрешение за
строеж №19/10.ІІІ.2017год. за обект :“Училищна спортна зала и
рехабилитация на дворно пространство на ОУ „Проф. Димитр Димов“, ж.к.
„Младост“ гр.Ловеч. На 29.V.2018год. е съставен и Протокол- образец 2 за
откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво
на строежа. Във връзка със строителството са били съставени актове по
Наредба №3 за съставяне на актове и протоколи по време на строителството,
както следва:
-Акт-образец №10/4.І.2019год. по Наредба №3 за съставяне на
актове и протоколи по време на строителството, съставен във връзка с
невъзможността да се извършват строителни и монтажни работи поради
влошаване на времето и прогнозни ниски температури през месец януари,
като е установено състоянието на строеж на 4.І.2019год.. Описани са
изпълнените СМР по одобрения проект, посочено е, че не са установени СМР
в отклонение от одобрения проект, описани са доставените материали,
инвентар, машини и технологично оборудване и др., неупотребени в строежа -
ограда около строителната площадка - комплект, химична тоалетна, кофраж -
хидрофорен шпертплат, керамични тухли четворки.
-Акт-образец №11/11.ІІІ.2019год. по Наредба №3 за съставяне
на актове и протоколи по време на строителството, с който е установено, че
към 11.ІІІ.2019год. са настъпили благоприятни метеорологични условия за
изпълнението на строителството на обекта. Описани са изпълнените СМР по
одобрения проект, посочено е, че не са установени СМР в отклонение от
одобрения проект, описани са доставените материали, инвентар, машини и
технологично оборудване и др., неупотребени в строежа- ограда около
строителната площадка- комплект, химична тоалетна, кофраж- хидрофорен
шпертплат и дървени греди, арматурно желязо- 1276кг., бетонови градински
бордюри, керамични тухли четворки.
-Акт-образец 3/26.ІХ.2019год. по Наредба №3 за съставяне
на актове и протоколи по време на строителството, с който е установено, че
СМР по фундаментите на строежа са завършени, строежът съответства на
издадените строителни книжа и не са допуснати отклонения;
-С Акт-образец 10/21.ХІ.2019год. по Наредба№3 за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството, е спряно
изпълнението на СМР на обекта във връзка с неблагоприятните
метеорологични условия. Описани са извършените СМР, актувани съгласно
Протоколи за приемане, в Приложение 1 са описани извършените СМР,
неактувани в момента, като е посочено, че не са установени СМР в отклонение
от одобрения проект, описани са доставения инвентар, материали, машини и
технологично оборудване и др., неупотребени на строежа- метална
конструкция, отразена в Протокол №8/21.Х.2019год., не са посочени други
изисквания и необходими действия.
- С Акт-образец №11/1.VІ.2020год. по Наредба№3 за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството, е възобновено
строителството на обекта, поради отпадане на неблагоприятните условия.
С писмо №ПОИ-116/29.V.2019год. Изпълнителят е
уведомен за необходимостта от изпращане на представител на обекта на
3.VІ.2019год. с оглед констатиране на състоянието на строежа към момента на
изтичане на срока за изпълнение на СМР.
С Констативен протокол от 3.VІ.2019год., подписан от
11
представители на изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“, строителния надзор
ДЗЗД „ЕКО ЕФЕКТ 21“ и възложителя ОБЩИНА ЛОВЕЧ, е констатирано, че
към 3.VІ.2019 год. договорените СМР за обекта не са завършени в пълен обем,
обектът не е завършен съобразно договорения срок за изпълнение на СМР и е
налице забавяне спрямо срока за изпълнение на договора, съгласно чл.11ал.2
от същия. От приложените към протокола таблици се установява, че към
3.VІ.2019год.. стойността на неизпълнените на обекта СМР е в размер от 942
741,12лв. без ДДС. По гореизложеното и на основание чл.42ал.2 от договора, с
писмо изх.№ПОИ-118/19.VІ.2019год. Възложителят уведомява Изпълнителят,
че считано от 3.VІ.2019год. дължи на Община Ловеч неустойка в размер на
0,1% от цената на неизпълнените дейност, съгласно приложената към
констативен протокол от 3.VІ.2019год. таблица, за всеки ден забава, но не
повече от 10% от стойността на договора, т.е. неустойка в размер на
114 217.33лв..
С писмо №ПОИ-119/8.VІІ.2019год. Изпълнителят е приканен
да представи актуализиран линеен график по календарни дни и видове
дейности, както и нанесен брой работници, който да дава яснота всеки ден
каква дейност ще бъде изпълнявана на обекта и от колко броя работници. С
писмо вх.№ПОИ-122/26.VІІ.2019год. Изпълнителят е представил ЛКГ със
срок за изпълнение на СМР до 31.VІІІ.2019год.
С писмо №ПОИ-121/26.VІІ.2019год. Община Ловеч е
предупредила изпълнителя, че не е обоснован срокът за изпълнение на СМР и
че обектът все още не е завършен. Поради продължаващо забавяне в
изпълнението на дейностите по договора, с писмо №ПОИ-125/8.VІІІ.2019год.
възложителят е изискал от ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ да представи ЛКГ, който
да обхваща срока, който реално е необходим на изпълнителя, за да завърши
обекта. С имейл от 13.VІІІ.2019год. изпълнителят е представил нов
актуализиран ЛКГ със заложен краен срок на изпълнение 31.Х.2019 год.
На 29.Х.2019год. представители на възложителя са
констатирали цялостно забавяне спрямо последно представения ЛКГ, като
реално на обекта е изпълнено 30% от общото СМР. Приложен е и снимков
материал.
С писмо №ПОИ-131/8.ХІ.2019год. от изпълнителя е изискана
обосновка за неизпълнението на ЛКГ, съгласно който обектът е следвало да
12
бъде приключен в срок до 31.Х.2019год.
С писмо №ПОИ-132-1/19.ХІ.2019год., възложителят е
информирал ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ за наличие на несъответствие с обема
на изпълненото СМР, посочено в месечния отчет на изпълнителя за м.
октомври и констатираното на място. За обекта на 21.ХІ.2019год. е съставен
Акт-образец 10 по Наредба №3 за съставяне на актове и протоколи по време
на строителството, с който е спряно изпълнението на СМР във връзка с
неблагоприятни метеорологични условия. Акт-образец 11 по Наредба №3 за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството е съставен на
1.VІ.2020год., тъй като са отпаднали обстоятелствата, причина за временното
спиране.
С писмо изх.№ПОИ-140/28.І.2020год., получено на
29.І.2020год., ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е уведомено, че след извършена
проверка на място на 12.ХІІ.2019год. от представители на възложителя, е
констатирано следното: На строителната площадка няма денонощна охрана,
частите на металната конструкция не са предпазени от влиянието на
атмосферните условия и е започнала да се образува корозия, част от ажурната
ограда е премахната и достъпът до обекта е свободен. ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“ е приканено да предприеме всички необходими мерки по
обезопасяване на обекта, което включва ограждане на строителните площадки,
предпазване на складираните строителни материали на територията на
строежа от влиянието на метеорологичните условия, осигуряване на
постоянна денонощна охрана на обекта, обезопасяване на изкопа в източната
част на строителната площадка. В най-кратки срокове изпълнителят е
приканен да вземе предпазни мерки, за да предотврати наранявания на
преминаващите хора през обекта и покрай изкопа, чрез метална ограда (с
височина поне 1м.), като горната част на оградата трябва да издържа поне 0.5
kN хоризонтален напор. Съгласно чл.20ал.1 и чл.27 от Договор №
BG16RFOP001-1.020- 0002-C01-S-23/18.V.2018 год. Изпълнителят носи пълна
отговорност за изпълнените СМР до цялостното завършване и приемане на
строежа, както и за безопасността при изпълнението на договора. Приемането
на отделни елементи или видове работи по време на строителството, както и
подписването на протокол №10 не освобождава изпълнителя от отговорност.
Поради неизпълнение на така отправеното указание, на
изпълнителя е изпратено напомнително писмо изх.№ПОИ-142/23.ІІІ.2020год.,
получено от ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ на 25.ІІІ.2020год.
С писмо изх.№70-00-1243/2.VІ.2020год., получено от
изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ на 2.VІ.2020год., възложителят
Обшина Ловеч е упражнил правото си да прекрати Договор
№BG16RFOPOO1-1.020-0002-С01-S-23/18.V.2018год. на основание
чл.33ал.3,пред. второ и чл.42ал.3 от договора, поради „неизпълнение на
задължението за извършване на СМР и предаване на обекта в договорения
срок, несъответствие с обема на изпълненото СМР, посочено в месечния отчет
на изпълнителя за месец октомври и констатираното на място неизпълнение
на указанията, дадени от Възложителя в писмо изх.№ПОИ-140/28.І.2020год. и
писмо изх.№ПОИ-142/23.ІІІ.2020год.“. Със същото писмо изпълнителят е бил
поканен от възложителя да заплати в 10-дневен срок следните суми:
13
неусвоената част от предоставеното на изпълнителя авансово плащане на
стойност 329 211.82лв., неустойка по чл.37ал.2 от договора в размер на 2% от
стойността на договорените, но неизпълнени СМР, в размер на 18 854.82лв.,
неустойка по чл.42ал.2 от договора в размер на 114 217.33лв. и неустойка в
размер на 3% от цената на договора, в размер на 34 265.20лв.
С писма изх.№ПОИ-152/4.VІ.2020год. и изх.№ПОИ-
154/24.VІ.2020год. от изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е поискано да
предаде на Община Ловеч: заповедната книга на строежа, бетонов дневник,
заваръчен дневник, дневник на монтажните работи, екземпляр на одобрения
инвестиционен проект, акт-образец № 6 към протокол №2 от 25.VІ.2019год.,
акт-образец №7 към протокол №2 от 25.VІ.2019год., протокол №3 от
11.VІІ.2019г., протокол №5 от 15.VІІІ.2019г., както и всички други налични
при Изпълнителя строителни документи, касаещи обект „Изграждане на
спортна зала и рехабилитация на дворното пространство на ОУ „Проф.
Димитър Димов“ гр.Ловеч, които до момента на прекратяване на договора не
са предадени на възложителя. Ищецът Община Ловеч твърди, че и до
настоящия момент не са постъпвали писмени отговори от ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“ на писма изх.№ПОИ-152/4.VІ.2020год. и изх.№ПОИ-
154/24.VІ.2020год., а изпълнителят ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ е предоставил на
Община Ловеч единствено заверени копия от заповедна книга, дневник на
антикорозионната защита на заварените съединения, дневник на заваръчните
работи, дневник на бетоновите работи.
Община Ловеч е предявила претенции към застрахователя по
предоставените гаранции, като по предявения съдебен иск е образувано т.д.
№741/2021г. по описа на СГС, ТО, 6-9 състав. С решение №260040-
/28.ІІ.2024год. по т.д.№741/2021год. на ТО, VІ-9 състав на СГС, ЗАД
„ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.София, ЕИК *********, е осъдено
да заплати на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, ЕИК *********, на основание чл. 398ал.4
КЗ във връзка с чл.394 КЗ във връзка с чл.405 от КЗ сумата 363 477,02лв., от
която: 329 211,82лв. застрахователно обезщетение по полица “Гаранция
авансово плащане“ №**********, удължена с полици№№ №**********,
№**********, №**********, №**********, №**********, №**********,
№**********, №**********, №**********, №********** и 34 265.20лв. -
застрахователно обезщетение по полица „Гаранция добро изпълнение“
№**********, удължена с полици №№№**********, №**********,
№**********, №**********, ведно със законната лихва върху главницата
363 477,02лв., считано от датата на подаване на исковата молба -
2.VІІ.2021год. до окончателното й плащане. Осъдил е ЗАД „ДАЛЛБОГГ:
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.София, ЕИК *********, да заплати на ОБЩИНА
ЛОВЕЧ, ЕИК *********, 25 797.80лв. разноски по делото пред настоящата
инстанция, като присъдените в полза на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, ЕИК *********
суми следва да бъдат предени по изрично посочена на основание чл. 12ал.4
ГПК банкова сметка: IBAN BG22FINV91503116736412, BIC: FINVBGSF, при
„Първа инвестиционна банка“ АД.
Осъдил е „ДАНИ - 8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК *********,
представлявано от управителя Ст. М. П. и „ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК
*********, представлявано от управителите Ел. Д. Стр. и Т. П. Дж., като
съдружници в ДЗЗД „ДАНИ- ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК *********,
представлявано от В. Ат. К. - упълномощен представител, да заплатят на ЗАД
„ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.София, ЕИК *********, сумата 363
477,02лв., представляваща вземане за встъпване в правата на бенефициента на
основание чл.48 от ОУ по застраховка “Гаранция авансово плащане“ полица
№**********, удължена с полици №№№**********, №**********,
14
№**********, №**********, №**********, №**********, №**********,
№**********, №********** и сумата 34 265.20лв.- застрахователно
обезщетение по полица „Гаранция добро изпълнение“ №**********,
удължена с полици №№№**********, №**********, №**********,
№**********, ведно със законната лихва върху главницата 363 477,02лв.,
считано от датата на подаване на исковата молба- 2.VІІ.2021год. до
окончателното й плащане в полза на Община Ловеч, както и лихвата за забава
върху тази сума от датата на плащането й в полза на Община Ловеч до
възстановяването й от „ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК *********, и
„ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, като съдружници в ДЗЗД
„ДАНИ - ТОРКРЕТ“, ЕИК *********. Осъдил е „ДАНИ-8007“ ЕООД
гр.Смолян, ЕИК ********* и „ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********,
като съдружници в ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК ********* да
заплатят на ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.Софишя, ЕИК
*********, 16 919,10лв. разноски по регресния иск. Решението е постановено
при участието на трети лица помагачи „ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК
********* и „ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, като съдружници
в ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК ********* на страната на
ответника ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.Софишя, ЕИК
********* Решението е влязло в сила на 5.ІV.2024год.
Ищецът Община Ловеч уточнява, че от дължимата
неустойка по чл.37ал.2 от договора в размер на 18 854.82лв., неустойка по
чл.42ал.2 от договора в размер на 114 217.33лв. и неустойка по чл.42ал.4 от
договора в размер на 228 434.66лв., или общо дължима неустойка в размер на
361 506.81лв., приспада сумата 34 265.20лв., който му е присъдена с
решението по т.д.№741/2021год. на СГС, затова с настоящия иск претендира
от ответниците само сумата 327 241.61лв., представляваща дължими
неустойки по чл.37ал.2, чл.42ал.2 и ал.4 от договора. Така приключилото
производство по т.д.№741/2021год. по описа на СГС има установително
действие по отношение на настоящето производство по аргумент от
чл.223ал.1 ГПК, тъй като с влязлото в сила съдебно решение е уважен
обратния иск на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД гр.София срещу третите
лишца помагачи „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и „Торкрет“
ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, като съдружници в ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК *********, като при идентични фактически
обстоятелства и основания, е прието за безспорно и доказано от СГС, че ДЗЗД
„ДАНИ-ТОРКРЕТ“ гр.Смолян не е изпълнил в договорения срок и неточно е
изпълнил СМР по Договор №BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-
23/18.V.2018год., поради което възложителят Община Ловеч предсрочно е
прекратила облигационната връзка по вина на изпълнителя на СМР.
При така установената фактическа обстановка, която е
безспорна, съдът направи следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.92ал.1 ЗЗД, с цена на
иска 327 241.61лв., представляваща дължима неустойка по чл.37ал.2 и
чл.42ал.2 и ал.4 от договор № BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-
23/18.V.2018год., който е бил прекратен предсрочно и едностранно от
възложителя Община Ловеч поради неизпълнение на договорените и неточно
изпълнение на договорените СМР от изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“
гр.Смолян, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
15
подаване на исковата молба в съда- 2.VІ.2023год. до окончателното и
изплащане,
Съдът счита, че предявеният иск е вероятно основателен с
оглед представените с исковата молба писмени доказателства.
Безспорно се установи по делото, че ответниците „Дани-
8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и „Торкрет“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК
********* са съдружници в ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК
*********, които са обединили усилията, средствата и възможностите си за
извършване на всички присъщи и необходими дейности за участие в открит
конкурс за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на
спортна зала и рехабилитация на дворното пространство на ОУ „Проф.
Димитър Димов“ гр.Ловеч- Разрешение за строеж №19/10.ІІІ.2017год.“, с
възложител община Ловеч, както и изпълнение на същата. Безспорно е, че
18.V.2018год., в резултат на проведена обществена поръчка, открита
процедура по ЗОП, е сключен Договор №BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23
между Община Ловеч, в качеството й на Възложител, и ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“, ЕИК *********, в качеството му на Изпълнител, представлявано
от В. К.- упълномощен представител на ДЗЗД „ДАНИ- ТОРКРЕТ“, с
участници в обединението: „ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и
„ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, с предмет съгласно чл.1 от
договора: „Изграждане на спортна зала и рехабилитация на дворното
пространство на ОУ "Проф. Димитър Димов" гр.Ловеч - разрешение за строеж
№19/10.ІІІ.2017год.“, съгласно изискванията, посочени в инвестиционния
проект, техническата спецификация, техническото предложение и ценовото
предложение /вкл. КСС, Анализи на единични цени/ на Изпълнителя.
Съгласно чл.11ал.2 и ал.3 от договора, срокът за изпълнение на СМР и
предаването на строежа от изпълнителя на възложителя с Констативен акт да
установяване годността за приемане на строежа, е 10 месеца и започва да тече
от датата на откриване на строителната площадка и определяне на строителна
линия и ниво, съгласно Наредба №3/31.VІІ.2003год. за съставяне на актове и
протоколи по време на строителството. Акт-образец 2 за обекта е подписан на
29.V.2018год., с което е открита строителна площадка и е определена
строителна линия и ниво на строежа. Срокът за приключване на обекта е бил
до 29.ІІІ.2019год., но е удължен с периода на временното спиране на ДБФП от
65 дни /с Акт-образец №10/4.І.2019год. и Акт-образец №11/11.ІІІ.2019год./,
16
като последният ден от срока за изпълнение на строително-монтажните
работи по договора е 2.VІ.2019год. включително.
Съгласно чл.13ал.2 от договора, Възложителят има право да
получи резултатите от изпълнението на договора във вида и срока, уговорени
в договора и приложенията към него, а съгласно чл.15ал.1 от договора,
Изпълнителят е длъжен да извърши възложените СМР с грижата на добър
търговец, качествено и в срока по чл.11ал.2 и в съответствие с условията на
договора, инвестиционния проект, техническата спецификация, техническото
предложение и ценовото предложение и действащите нормативни
разпоредби, като мобилизира всички финансови, човешки и материални
ресурси, необходими за цялостното му изпълнение.
Безспорно е установено по делото, че процесният договор
№BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год. е бил предсрочно
прекратен на 2.VІ.2020год. от страна на възложителя Община Ловеч на
основание чл.33ал.3, поради „неизпълнение на задължението за извършване
на СМР и предаване на обекта в договорения срок, несъответствие с обема на
изпълненото СМР, посочено в месечния отчет на изпълнителя за месец
октомври и констатираното на място неизпълнение на указанията, дадени от
Възложителя в писмо изх.№ПОИ-140/28.І.2020год. и писмо изх.№ПОИ-
142/23.ІІІ.2020год.“. Неизпълнението на договорените СМР и неизпълнението
на указанията, дадени от Възложителя на изпълнителя, са безспорно
установени и с влязлото в сила решение №260040/28.ІІ.2024год. по т.д.
№741/2021год. на СГС, което има установително действие в отношенията
между страните, съгласно чл.223ал.1 ГПК, а съгласно чл.223ал.2 ГПК, „това,
което съдът е установил в мотивите на решението, е задължително за третото
лице, в отношенията му със страната на която помага или която го е
привлякла“. В производството по т.д.№741/2021год. по описа на СГС,
ответниците „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК ********* и „Торкрет“
ЕООД гр.Бургас, ЕИК *********, като съдружници в ДЗЗД „ДАНИ-
ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, ЕИК *********, са били конституирани като трети
лица помагачи по искане на ответница ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД
гр.София, и предявеният от ответника застраховател регресен иск срещу
третите лица помагачи е бил уважен изцяло, като основотелен и доказан, тъй
като безспорно е било доказано неизпълнение в договорения срок и неточно
17
изпълнение на договорените СМР по процесния договор №BG16RFOP001-
1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год. от изпълнителя ДЗЗД „Дани-Торкрет“
гр.Смолян.
Неустойката, съгласно разпоредбите на чл.92ал.1 ЗЗД,
представлява предварително определен от страните размер на обезщетението
за вредите, които кредиторът-изправната страна би претърпяла от
неизпълнението или лошото изпълнение на договора, т.нар. компенсаторни
вреди. За да се дължи неустойка е необходимо: А Неустойката да е била
уговорена от страните или да е установена от закона; Б/Кредиторът да е
изпълнил задължението си или да е бил готов да го изпълни при
двустранните договори, но не и ако е изключително виновен за
неизпълнението на другата страна; В/Длъжникът виновно да не е изпълнил
изцяло договора или да го е изпълнил лошо или със забава. При обща вина за
неизпълнението неустойката съответно се намалява. Фактическият състав
който следва да се осъществи, за да възникне основанието за заплащане на
неустойка за неизпълнение на договор е: наличие на валидно договорно
задължение, неизпълнение на задължението, уговорена неустойка.
В случая безспорно са налице и трите кумулативни
предпоставки на законовата разпоредба:
1.Налице е валидно договорно задължение за извършване на
строителство на обект: “Изграждане на спортна зала и рехабилитация на
дворното пространство на ОУ „Проф. Димитър Димов“ гр.Ловеч-
ЛРазрешение за строеж №19/10.ІІІ.2017год.“ от изпълнителя ДЗЗД „Дани-
Торкрет“ гр.Смолян, със съдружници „Дани-8007“ ЕООД гр.Смолян и
„Торктер“ ЕООД гр.Бургас, по Договор №BG16RFOP001-1.020-0002-C01-
S-23/18.V.2018год.,
2.Доказано неизпълнение на договорените СМР в срока по
чл.11.ал.2 и ал.3 от договора, удължен с периода на временно спиране на
строителството от 65дни, като последният ден на срока за изпълнение е
2.VІ.2019год..Безспорно е установено и неизпълнение на задължителните
указания, дадени от възложителя с горепосочените две писма. и
3.Договорени между страните неустойки: при предсрочно
прекратяване на договора по чл.33ал.3 от страна на възложителя, съгласно
чл.37ал.2 от договора, изпълнителят дължи неустойка в размер на 2% от
18
стойността на договорените, но неизпълнени СМР /претендираната неустойка
от ищеца е в размер на 18 854.82лв./. При просрочване на изпълнинието на
здълженията по договора, съгласно чл.42ал.2, неизправната страна дължи на
изправната неустойка в размер на 0.1% от цената за съответната дейност за
всеки ден забава, но не повече от 10% от стойността на договора
/претендираната от ищеца неустойка е в размер на 114 217.33лв./. И съгласно
чл.42ал.4 при разваляне на договора поради виновното му неизпълнение от
някоя от страните, виновната страна дължи неустойка в размер на 20% от
стойността на договора /претендираната от ищеца неустойка е в размер на
228 434.66лв./. С уговорените в договора неустойки страните предварително и
доброволно са установили размера на обезщетението за вредите, които
изправната страна ще претърпи от неизпълнението на задълженията на
неизправната страна, т.е. страните са договорили едни клаузи, които имат
обезщетителна и обезпечителна функция. Основание за дължимост на
неустойките е неизпълнението на договора, ето защо тя се дължи независимо
от това, дали от неизпълнението са настъпили вреди.
Претендираната неустойка общо в размер на 327 241.61лв. е
дължима на основание: сключения договор №BG16RFOP001-1.020-0002-C01-
S-23/18.V.2018год. и поради виновното неизпълнение на задълженията на
ответниците, като съдружници в ДЗЗД „Дани-Торкрет“ по този договор- за
извършване на договорените СМР в договорения срок, както и поради лошо
изпълнение на СМР, въпреки указанията на Възложителя Община Ловеч.
По гореизложените съображения съдът ще следва да уважи
предявения иск, като осъди ответниците да заплатят солидарно на ищеца
сумата 327 241.61лв., представляваща дължима неустойка по чл.37ал.2,
чл.42ал.2 и ал.4 от процесния договор, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска в съда-2.VІ.2023год. до окончателното и изплащане.
На основание чл.78ал.1 ГПК ще следва да се осъдят
ответниците да заплати на ищеца съдебните разноски по водене на делото в
настоящата съдебна инстанция, в размер на 13 579.66лв., съгласно
представените доказателства за плащане и списъка на разноските по чл.80
ГПК.
На основание гореизложеното и чл.239ал.1 ГПК във връзка с
чл.266ал.1 ЗЗД във връзка с чл.92ал.1 ЗЗД и чл.86ал.1 ЗЗД Смолянският
19
окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ДАНИ-8007“ ЕООД гр.Смолян, ЕИК *********,
представлявано от управителя Ст. М. П. и „ТОРКРЕТ“ ЕООД гр.Бургас, ЕИК
*********, представлявано заедно и поотделно от управителите Г. Д. Стр. и Т.
П. Дж., като съдружници в ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“ гр.Смолян, БУЛСТАТ
*********, представлявано от упълномощения преддставител В. К., да
заплати на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, ЕИК *********, представлявана от кмета Стр.
В. П., сумата 327 241.61лв. /триста двадесет и седем хиляди двеста
четиридесет и един лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща
дължими неустойки по чл.37ал.2 и чл.42ал.2 и ал.4 от сключения между
страните договор №BG16RFOP001-1.020-0002-C01-S-23/18.V.2018год., който
е бил прекратен предсрочно и едностранно от възложителя Община Ловеч на
основание чл.33ал.3, поради неизпълнение в договорения срок и неточно
изпълнение на договорените СМР от изпълнителя ДЗЗД „ДАНИ-ТОРКРЕТ“
гр.Смолян, ведно със законната лихва върху сумата 327 241.61лв., считано от
датата на подаване на исковата молба в съда- 2.VІ.2023год. до окончателното и
изплащане, ведно със сумата 13 579.66лв. /тринадесет хиляди петстотин
седемдесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/ разноски по делото
пред настоящата съдебна инстанция.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване-чл.239ал.4 ГПК!
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
20