№ 1378
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215064 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор
Куцкова.
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. П. А., явява се лично и с адв. Б. Б. от САК,
упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе, че не e налице процесуална пречка за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. П. А., роден в гр. София, ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, може да чете и да
пише, неработи, с адрес: ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на
1
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с проекта на споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство № 513 ЗМТ-11365/2021 г.,
по описа на Сектор „РТП-ОР-СДВР“, пр. пр. № 41850/2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура /СРП/
Днес, 30.10.2024 г., между М. Куцкова –зам.-районен прокурор при
СРП и адвокат Б. Б. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия М. П. А.,
ЕГН: **********, роден на 30.11.2005 г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, основно образувание, с адрес за призоваване в
страната - *** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
I Обвиняемият М. П. А., се признава за виновен в това, че:
На 09.11.2021 г, около 16:30 ч, в гр. София, при управляване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди ”, модел „А4 ” с
рег. № ***, по платното за движение на ул. „Опълченска”, в посока от ул.
„Пиротска” към бул. „Сливница”, и в района на кръстовището с ул. „Цар
Симеон”, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си, нарушил правилата за
2
движението по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно:
-чл. 21, ал.1 от ЗДвП:-„ При избиране на скоростта на движение в
населено място, на водачът на пътно превозно средство от категория „В”
е забранено да превишава скорост от 50 км/ч;
-чл. 12, ал.1 от ЗДвП:-„За регулиране движението на пътните превозни
средства на кръстовища, пешеходни пътеки, стеснени и други участъци
от пътя се използват пътни светофари, които подават сигнали с
немигащи и мигащи светлини с червен, жълт и зелен цвят”;
- чл. 30,ал.1 от ППЗДвП:- „Пътните светофари се използват за регулиране
движението на пътните превозни средства и пешеходците. Те имат
светещи полета с определени: разположение, цвят, форма и символи
върху тях. Със светещите полета към участниците в движението се
подават светлинни сигнали с определено значение”;
-чл. 31,ал.7 от ППЗДвП:- „Светлинните сигнали имат следното значение:
1.червена светлина – означава: „Преминаването е забранено”. Водачите
на пътни превозни средства не трябва да преминават „стоп –линията”
или ако няма такава, да преминава линията на която е поставен
светофарът,
като управлявал автомобилът със скорост от 96,12 км/ч при максимално
разрешена такава от 50 км/ч, за населено място, навлязъл и преминал през
кръстовището на червен сигнал на светофарната уредба и впоследствие
реализирал ПТП с товарен автомобил Дачия Докер с рег. № ***, управляван
от И.Л.И., ЕГН **********, движещ се по ул. „Цар Симеон” в посока от бул.
„Христо Ботев” към ул. „Опълченска” и завиващ надясно към бул.
„Сливница“ на зелен сигнал на светофарната уредба и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на водача Иванов, изразяваща се в:
1.Счупване на лявата лопатка, която анатомично и функционално е свързана с
движенията на левия горен крайник, реализирало медико - биологичния
квалифициращ признак „Трайно затруднение на движенията на левия горен
крайник“ за срок по вече от 30 дни, 2. Разместване на лявата ключица без
данни за счупвания. Такава дислокация при липса на вродена аномалия се
наблюдава при изкълчвания на ключицата. Поради анатомична и
функционална връзка с функциите на левия горен крайник, реализира
критериите на медико- биологичния признак „ Трайно затруднение на
3
движенията на левия горен крайник“ за срок повече от 30 дни, като деецът е
управлявал, без да има необходимата правоспособност.
Престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“, пр.2, вр. ал. 1, б. „б”, пр.2,
вр. чл. 342, ал. 1, пр.3, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК,
и за това, че
На 09.11.2021г.за времето от 16:00 ч. до 16:30 ч. при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4” с рег.
№ **** в гр.София, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, и деянието се отличава с изключителна
дързост– след като не се подчинил на полицейско разпореждане, продължил
движението си с автомобила и ускорил по следния маршрут: с. Владая
ул.”Войнишко въстание”, Главен път Е-79, бул.”Цар Борис-ІІІ”, бул.”Ген.
Скобелев”, ул.”Опълченска”, като се движил в лентата за насрещно движение
и преминавал на червен сигнал на светофарите с което поставил в опасност
живота и здравето на останалите участници в движението и органите на
властта, в резултат на което реализирал и ПТП.
Престъпление по чл. 325 ал. 3, вр. ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.4 от
НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за
следното:
На обвиняемия М. П. А., по реда на чл.381 от НПК и на основание чл.
325 ал. 3, вр. ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.4, вр.чл.54 ал.1 от НК, да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1, вр.чл.69 ал.1 от НК се
отлага за срок от две години.
На обвиняемия М. П. А., по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.
343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3,
вр.чл.54 ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.
66 ал. 1, вр.чл.69 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. П. А. налага най-
тежкото от така определените наказания, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.
66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
4
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
наказанието «лишаване от свобода» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа / със Заповед за задържане на
лице № 227зз-2834/09.11.2021 г./, 72 часа, считано от датата и часа на
предявяване на обвинението, като с Определение на СРС, НО, 4 с-в от дата
12.11.2021 г., с което му е била взета мярка за неотклонение «Задържане под
стража», като с постановление на СРП от дата 05.01.2024 г., мярката за
неотклонение «Задържане под стража» е отменена, считано от 10.01.2022 г. На
основание чл.59 ал.1 от НК един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Мярка за неотклонение-няма.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият М. П. А., ЕГН: ********** следва да заплати сумата по сметка
на СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 1088,16 лева
/за експертиза/, както и 5 лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
IV.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
V.Веществени доказателства:
1 бр., лек автомобил марка „Ауди, модел „А 4“ с рег. № ***, иззет с
протокол за оглед на местопроизшествие от дата 09.11.2021 г.-да се върне на Й.
И. Г..
VII. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за М. П.
А., ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
5
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия М. П. А., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. Куцкова) (адв. Б. Б.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. П. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, М. П. А., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство № 513 ЗМТ-11365/2021 г., по описа на Сектор „РТП-ОР-СДВР“,
6
пр. пр. № 41850/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ......................
(М. П. А.)
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и
декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/ М. П. А. /
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4-6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
7
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и причинените имуществени вреди от
престъплението са възстановени, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор М. Куцкова -
прокурор при СРП и адв. Б. Б. - защитник на обвиняемия М. П. А. и
обвиняемият М. П. А. за решаване на наказателно производство по НОХД №
15064/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 15064/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8