№ 12393
гр. София, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110117188 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „ЮЛ“ АД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от БЕК срещу „ЮЛ” ЕАД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление, АДРЕС представлявано от АСА, с която се иска
да бъде признато за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата в размер
на 5000.00 (пет хиляди лева), представляваща част от вземане с общ размер на 39
353.04лв. (тридесет и девет хиляди триста петдесет и три лева и четири стотинки), част от
главница за незаплатена цена на извършена услуга дялово разпределение на топлинна
енергия между клиентите в сграда етажна собственост или сграда с повече от един
клиент в град С за месец октомври 2021г. -отоплителен сезон 2020-2021г. по т.3.1,
Раздел III от Договор Д-О-****/ 03.06.2020 при общи условия за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в от Закона за енергетиката, за която е
издадена фактура *******/ 04.11.2021, с падеж на плащане на фактурата - 03.12.2021г.,
ведно със законната лихва от 17.12.2021г. до окончателното й плащане, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 30.12.2021 г. по ч.гр.д. №72427/2021 г. на
СРС, 46 състав.
Твърди се, че „ЮЛ“ ЕАД е получило от „ЮЛ“ АД доставка на услугата - дялово
разпределение на топлинна енергия между клиентите в сградата етажна собственост (СЕС)
или в сграда с повече от един клиент в град С, за окончателно плащане съгласно т.3.1 от
Раздел III от Договор Д-О-****/ 03.06.2020 и Констативен протокол от 04.11.2021г. за месец
октомври 2021-сезон 2021-2022, за която услуга е издадена на Кредитора и получена от
Длъжника Фактура *******/ 04.11.2021, с падеж на плащане на фактурата - 03.12.2021г. по
Договор Д-0-/ 03.06.2020г. Падежът на плащане е 30 дни след издаване на фактурата, а
именно 03.12.2021, като длъжникът не е погасил задължението си.
Поддържа се, че „ЮЛ“ АД е дружество, с основен предмет на дейност топлинно
счетоводство. По силата на сключен между „ЮЛ“ АД и „ЮЛ “ЕАД Договор Д-О-****/
03.06.2020 за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия между
клиентите в сградата етажна собственост (СЕС) или в сграда с повече от един клиент в град
С, „ЮЛ“ АД е Изпълнител, а Ответникът в настоящото производство - Възложител. По
силата на сключения договор (Раздел III, т.3.2 и т.3.3) страните са се споразумели, че
Възложителят заплаща извършената услуга въз основа на броя обслужвани имоти и броя
1
средства за дялово разпределение в тях, като плащането се извършва съгласно разпоредбата
на чл.38 от Общите условия стойността за обслужване на партида за всеки отчетен период
на 12 месечни вноски, всяка от които се определя като 1/12 от цената за дейността,
коригирана с броя на партидите съобразно данни на констативен протокол по раздел IVT.15
от подписания договор; стойността за обслужване на уредите за дялово разпределение,
която се определя след подписване на Констативен протокол за месечен обмен на данни за
м. април на текущата година, като така определената стойност се заплаща на шест равни
месечни вноски, считано от месец юни на текущата година за периода по раздел II, т.2 и т.З
на Договора. На основание този текст страните са подписали Констативен протокол от
04.11.2021 за обмяна на данни в сезон 2021-2022, в който са посочили броя обслужени
партиди, брой разпределители на топлинна енергия, брой водомери за гореща вода, брой
индивидуални топломери, брой получени жалби за последния месец, брой отговорени жалби
за последния месец. Съгласно чл.38 (1) от Общите условия на Договора ЮЛ заплаща на
Търговеца сумата за услугата, по начина, определен в Договора срещу приемо-предавателен
протокол, подписан между страните за извършен месечен обмен на данни; издадена фактура
от Търговеца. Съгласно чл.38 (2) от Общите условия към Договора ЮЛта извършва плащане
в срок от 30 дни, считано от датата на издаване на фактурата. На 10.05.2021 г. е съставен и
подписан между Възложителя и Изпълнителя Констативен протокол по т.3.2 и т.3.2 от
Раздел III на подписания между страните Договор за изплащане на суми за брой обслужвани
уреди за дялово разпределение. На 09.11.2021 „ЮЛ“ АД (Изпълнител) е изпратил до
Възложителя напомнително писмо за извършване на разплащане по издадените фактури,
които са били с настъпил падеж за плащане към датата на изпращане на писмото и посочени
конкретно в него. След изпращане на писмото Възложителят е направил плащане по всички
посочени в напомнителното писмо фактури, които са били с настъпил падеж за плащане, но
не е извършил плащане по Фактура *******/ 04.11.2021, с падеж на плащане на фактурата -
03.12.2021г. Сочи се, че процесната фактура е редовно осчетоводена при ищеца.
Претендират се разноски.
Ответникът e получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131 ГПК е постъпил
отговор, с който иска се оспорва като неоснователен. Не се спори, че между страните е
налице договор при общи условия №Д-0-****/03.06.2020г., с които дружеството-ответник е
възложило на „ЮЛ“ ЕАД, да извършва услугата Дялово разпределение на топлинна енергия
по смисъла на чл.139, ал.2 във вр. с ал. 1 ЗЕ. Изложени са съображения за характера и
съдържанието на договорното правоотношение между страните. Сочи се, че към действащия
между страните договор, е налице Приложение №4, който е неразделна част от него, с което
са уредени правила, срокове и задължения на „ЮЛ“ ЕАД и дружествата извършващи
услугата „Дялово разпределение на топлинна енергия“, в който се разглеждат въпроси
различни от обслужването на партидите или уредите за дялово разпределение, но също така
създаващи правила и задължения между страните, неизпълнението на които са скрепени със
задължение за обезщетение.
Твърди се, че в периода на същия отоплителен сезон, за който се претендира
плащането, служители на ищеца са извършили неправомерно смяна на индивидуални
топломери и водомери по време на вече започнал отоплителен сезон в сграда, която „ЮЛ”
ЕАД обслужва в качеството си на топлинен счетоводител. Твърди се, че подмяната на
уредите е констатирана, след като служител на дружеството посещава адреса, за да извърши
годишен отчет на топломерите и водомерите за изготвяне на изравнителните сметки на
клиентите за отоплителен сезон 2020/2021 г. В сградата - етажна собственост (СЕС), която е
тип затворен комплекс, находяща се на адрес АДРЕС, са сменени 184 /сто осемдесет и
четири/ броя топломера от общо 254 /двеста петдесет и четири/ броя и 232 /двеста тридесет
и два/ броя водомери за топла вода от общо 254 /двеста петдесет и четири/ броя.
Собствениците от сградата на свикано Общо събрание са избрали да закупят топломери и
водомери от „ЮЛ” АД и съответно са избрали фирмата да извършва дяловото
разпределение в сградата, но от „ЮЛ“ АД не са входирали в „ЮЛ“ ЕАД документи за смяна
на фирмата за дялово разпределение за горепосочения адрес, както и не са предоставени и
монтажни протоколи и водомерни справки от смяната на уредите така, както се изисква по
регламент.
2
Сочи се, че е налице неизпълнение на сключения Договор с рег. индекс Д-О-
****/03.06.2020 г. при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинната енергия, по чл. 139в от Закона за енергетиката, раздел VII, т. 1 от който
предвижда неустойка в размер 100 лв. за всяка СЕС за всеки ден от закъснението в случая за
адрес АДРЕС от 24.11.2021 г. (датата на монтажа на уредите) до 02.08.2021 г.
(предоставянето на необходимите документи за избор на ново ФДР), за вх. 2 от 24.11.2020 г.
до 02.08.2021 г., за вх. 3 от 26.11.2020 г. до 02.08.2021г. и за вх. 4 от 25.11.2020 г. до
02.08.2021 г. Твърди се, че е осъществен фактическия състав на раздел VII за забава при
предоставяне на информация по Общите условия и цитирания договор. В тази връзка „ЮЛ“
АД дължи на „ЮЛ“ ЕАД сумата в размер на 99 700.00 лв.
Твърди се, че ответникът е изпратил на ищеца Покана за доброволно изпълнение с
№П-12031/21.10.2021г., с вх.№********/27.10.21г. и Справка за начислена неустойка по
договора сключен между страните и едва след получаване на горните документи, в
дружеството-ответник е получено цитираното в исковата молба Напомнително писмо №П-
12859/09.11.2021г., имащо характер на покана по претендираното вземане от фактурата
предмет на настоящата претенция.
Поддържа се, че след размяна на кореспонденцията между страните, на основание
чл.103 и 104 ЗЗД, с писмо №П-13874, „ЮЛ“ ЕАД е направило изявление за прихващане,
като с дължимата неустойка в размер на 99 700.00лв., е прихванало дължимата сума по
фактура №**************/04.11.2021г., в размер на 76 764.43лв., която дължима сума се е
погасила до размера на по-малкото, както и дължимата сума по фактура *******/04.11.2021
г. Така по двете фактури, дружеството е намалило задължението си до 16417.47лв., която
сума е разликата от извършеното прихващане, по втората фактура №*******/04.11.2021г.,
която съставлява основанието за завеждане на настоящия установителен иск.
Сочи се, че след извършеното прихващане, „ЮЛ“ ЕАД е извършила плащане на
разликата от 16417.47лв. по тази фактура /*******/ на 03.12.2021г., с което доплащане и
извършеното преди това прихващане, дължимата сума по цитираната фактура се е погасила
изцяло, което води до извод за неоснователност на подадената съдебна претенция.
Софийският районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо във вр. с чл.
266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.
Отделено е за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между
страните е налице договор при общи условия №Д-0-****/03.06.2020г., с които дружеството-
ответник е възложило на „ЮЛ“ ЕАД, да извършва услугата Дялово разпределение на
топлинна енергия по смисъла на чл.139, ал.2 във вр. с ал. 1 ЗЕ, по които ищцовото
дружество е извършило възложените му дейности, в т.ч тези за месец октомври 2021г. -
отоплителен сезон 2020-2021г., за което е издадена фактура *******/ 04.11.2021 г.
По делото е представена процесната фактура *******/ 04.11.2021 г. за сумата от
39353.04 лева за услуга -Плащане съгласно т. 3.1., Раздел III от Договор Д-0-****/03.06.2020
г. и Констативен протокол от 04.11.2021 за м. Октомври 2021 - сезон 2021-2022
Съгласно т. 3 Раздел III от Договор Д-0-****/03.06.2020 г. Възложителят заплаща
извършената услуга, съгласно ценоразпис - Приложение 2, въз основа на броя обслужвани
имоти и броя средства за дялово разпределение в тях. Цената се определя
първоначално при сключване на договора, може да се актуализира веднъж годишно в срок
до 30 април за следващия отчетен период и включва:
- осигуряване на две дати за отчет на средствата за дялово разпределение след
приключване на отчетните периоди по раздел II, т.2 и т.З, като едната дата е в обичайното
извънработно време;
- изготвяне на изравнителни сметки за съответния отчетен период по раздел II;
- изпълнение на задълженията по чл. 11. ал. 1 от ОУД;
3
- изпълнение на задълженията по раздел IV, т,10,11,12,13,14 и 15 от настоящия
договор.
Плащането се извършва съобразно разпоредбата на чл. 38 от ОУД по следния начин:
Стойността за обслужване на партида по Приложение № 2 за всеки отчетен период по
раздел II т.2 и т.З се заплаща на 12 (дванадесет) месечни вноски, всяка от които се определя
като 1/12 (една дванадесета част) от цената за дейността, коригирана с броя на партидите
съобразно данните от констативния протокол по раздел IV, т.15 от настоящия договор.
Представен по делото е изготвеният констативен протокол по раздел IV, т.15 към
04.11.2021г. за данните, отнасящи се за месец октомври 2021г., като въз основа на него е
издадена процесната фактура.
Не се оспорва дължимостта на сумата по фактурата от страна на ответника „ЮЛ“ ЕАД.
Въведеното възражение е такова за настъпил правопогасяващ юридически факт,а именно,
че с писмо №П-13874, „ЮЛ“ ЕАД е направило изявление за прихващане, с дължима
неустойка в размер на 99 700.00лв., с която е прихванало дължимата сума по фактура
№**************/04.11.2021г., в размер на 76 764.43лв., която дължима сума се е погасила
до размера на по-малкото, както и дължимата сума по фактура *******/04.11.2021 г. Така по
двете фактури, дружеството е намалило задължението си до 16417.47лв, която сума пък е
заплатена на 03.12.2021г.
Съществуването на вземането, с което се твърди, че е направено прихващане е предмет
на т.д. №2810/2021 г. на СГС. Съществуването или не на вземането за неустойка е решаващо
за основателността на исковата претенция за главница за незаплатена цена на извършена
услуга дялово разпределение, доколкото се твърди, че същата е погасена чрез прихващане.
Именно за това настоящото производство е било спряно до приключване на т.д. №2810/2021
г. на СГС с влязъл в сила съдебен акт.
С Решение №****/14.11.2022 г. по т.д. №*****/2023 г. на СГС е признато за
установено по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД, предявен от
„ЮЛ” АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, срещу „ЮЛ” ЕАД,
с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, че „ЮЛ” АД не дължи на „ЮЛ”
ЕАД сума в размер на 99 700 лв. /деветдесет и девет хиляди и седемстотин лева/,
представляваща неустойка за забава, дължима за периода от 24.11.2020 г. до 02.08.2021 г. на
основание раздел VII, чл. 1 от договор № Д-0-****/ 03.06.2020 г., сключен между „ЮЛ” ЕАД
и „ЮЛ“ АД за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.
139в от Закона за енергетиката, поради неизпълнение на задълженията на „ЮЛ“ АД по този
договор да не извършва смяна на индивидуални толпломери и водомери в сгради, които
„ЮЛ” ЕАД обслужва като топлинен счетоводител, по време на вече започнал отоплителен
сезон по отношение на уредите, монтирани в четири броя сгради в режим на етажна
собственост на адреси: АДРЕС както и при извършване на такава смяна да представи на
„ЮЛ” ЕАД документи за това.
С решение №451/04.07.2023 г. на САС по в.т.д.№52/2023 г. е потвърдено Решение
№****/14.11.2022 г. по т.д. №*****/2023 г. на СГС. С определение №1065/25.04.2024 г. по
т.д. №*****/2023 г на ВКС не е допуснат до касационно обжалване въззивния съдебен акт.
Така със сила на пресъдено нещо е отречено вземането на ЮЛ” ЕАД за неустойка в
размер на 99 700 лв., с което вземане се твърди, че е извършено извънсъдебно прихващане.
Така е отречен правопогасяващия юридически факт на вземането по главния иск.
Доколкото е безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между
страните е налице договор при общи условия №Д-0-****/03.06.2020г., с които дружеството-
ответник е възложило на „ЮЛ“ ЕАД, да извършва услугата Дялово разпределение на
топлинна енергия по смисъла на чл.139, ал.2 във вр. с ал. 1 ЗЕ, по които ищцовото
дружество е извършило възложените му дейности, в т.ч тези за месец октомври 2021г. -
4
отоплителен сезон 2020-2021г., за което е издадена фактура *******/04.11.2021г.,
предявеният частичен иск се явява доказан по основание и размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца се следват деловодни разноски за
настоящото производство в размер 690 лева- 100 лева държавна такса и 590 лева-
адвокатски хонорар.
Съгласно мотивите към т. 11г от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе
за делимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. Видно от приложените към заповедното производство
доказателства следва да се присъдят 505 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ЮЛ” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление, АДРЕС представлявано от АСА, с която се иска да , че дължи на ЮЛ“
АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от БЕК по
предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо във вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК, сумата в размер на 5000.00 (пет хиляди лева),
представляваща част от вземане с общ размер на 39 353.04лв. (тридесет и девет хиляди
триста петдесет и три лева и четири стотинки), част от главница за незаплатена цена на
извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия между клиентите в
сграда етажна собственост или сграда с повече от един клиент в град С за месец
октомври 2021г. -отоплителен сезон 2020-2021г. по т.3.1, Раздел III от Договор Д-О-
****/ 03.06.2020 при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия по чл.139в от Закона за енергетиката, за която е издадена фактура
*******/ 04.11.2021, с падеж на плащане на фактурата - 03.12.2021г., ведно със законната
лихва от 17.12.2021г. до окончателното й плащане, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 30.12.2021 г. по ч.гр.д. №72427/2021 г. на СРС, 46 състав.
ОСЪЖДА ЮЛ” ЕАД, ЕИК *****, да заплати на ЮЛ“ АД, ЕИК *******, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК съдебно-деловодни разноски в размер на 690 лева за
настоящото производство и съдебно-деловодни разноски в размер на 505 лева за ч.гр.д.
№72427/2021 г. на СРС, 46 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5