№ 122204
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110149252 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Г. А. Д., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи конкретни твърдения за нищожност на договора за паричен заем, както и
изрично уточни дали предявява иск за признаване за установено, че процесният договор за
заем е нищожен;
2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
посочи подробно какво е било уговорено между ищеца и ответника в сключения договор за
паричен заем;
3/ посочи надлежно цената на всеки от исковете;
4/ уточни изрично дали твърди, че е заплатил на ответното дружество парична сума
по договора за предоставяне на поръчителство, в който случай да посочи датата/датите, на
които е заплатил твърдяната сума, както и какъв е нейният размер;
5/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като опише договора, който
претендира да бъде провъзгласен за нищожен, както и посочи изрично какво представлява
сумата в размер на 30,48 лв.;
6/ внесе държавна такса в размер от 100 лв. (в случай че предявява и иск за
1
нищожност на договора, а в противен случай да внесе държавна такса в размер на 50 лв.) по
сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2