Решение по дело №11436/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260156
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20181100111436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№              /                           2022г.,  гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

 

При участието на секретаря Ива Иванова, 

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА 

гражданско дело № 11436 по описа за 2018г. на СГС, 

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по иск на Й.В.З. срещу  М.В.Н., за прогласяване нищожността на Саморъчно завещание от 22.06.2015г., извършено от И.Й.И., поч. на 05.06.2017г. в полза на ответника, обявено на 26.01.2018г. от нотариус З., рег. № 432, р-н на действие СГС, вписано в Агенция по вписванията – гр.София, т. 1, акт 151, вх.рег. №4168/29.01.2018г., е нищожно, т.к. не е написано и подписано от соченото като негов автор лице.

В исковата молба ищецът твърди, че е наследник по закон и право на заместване на вуйчо си И.Й.И., поч. на 05.06.2017г., и в това качество е собственик по наследяване на недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 89, с административен адрес: гр.София, ЖК „********

Твърди, че при справка в имотния регистър узнал, че вуйчо му И.Й.И., поч. на 05.06.2017г.  е извършил в полза на ответника Саморъчно завещание от 22.06.2015г., обявено на 26.01.2018г. от нотариус З., рег. № 432, р-н на действие СГС, вписано в Агенция по вписванията – гр.София, т. 1, акт 151, вх.рег. №4168/29.01.2018г., с което му завещал собствеността върху недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 89, с административен адрес: гр.София, ЖК „********

Твърди, че Саморъчно завещание от 22.06.2015г. е нищожно, т.к. не е написано и подписано от соченото като негов автор лице. Излага, че преживе бил близък с вуйчо си, но никога не бил чувал да познава ответника, поради и счита, че завещанието е неистински документ.

Ответникът М.В.Н. оспорвка иска. Възразява, че Саморъчно завещание от 22.06.2015г. е валиден, действителен документ.

Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно в тяхната съвкупност, и въз основа законовите норми регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна и прави следните правни изводи: 

Видно от Саморъчно завещание от 22.06.2015г. И.Й.И., поч. на 05.06.2017г. е завещал в полза на М.В.Н. собственият си недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 89, с административен адрес: гр.София, ЖК „********

От заключението по приетата СГЕ се установява, че ръкописният текст и подписа в Саморъчно завещание от 22.06.2015г., не са изпълнени от соченото като негов автор лице - И.Й.И., поч. на 05.06.2017г.

При така установеното съдът намира следното:

Предявеният иск е установителен, с правно основание чл. 42, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН. За да се приеме, че е неоснователен в тежест на ответника по него е да установи главно и пълно, възражението си, че завещанието е истински документ, написано и подписано от завещателя.

Съгласно посочената правна норма, завещателното разпореждане е нищожно, когато при съставянето на завещанието не са спазени разпоредбите на чл. 25, ал. 1 - саморъчното завещание трябва да бъде изцяло написано ръкописно от самия завещател и да е подписано от него. В настоящия случай, въз основа приетата СГЕ, която намира за обективно и компетентно дадена и като съответстваща на останалите доказателства по делото кредитира изцяло съдът приема, че Саморъчно завещание от 22.06.2015г. не е написано и подписано от лицето сочено като негов автор. Следователно това завещание е нищожно.

При това положение искът е основателен и подлежи на уважаване.

Съобразно изхода от спора и направеното искане в полза на ищеца следва да се присъдят съдебни разноски в размер на 1763.00лв. 

Воден от изложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРОГЛАСЯВА нищожността на Саморъчно завещание от 22.06.2015г., извършено от И.Й.И., поч. на 05.06.2017г. в полза на М.В.Н., ЕГН **********,***, обявено на 26.01.2018г. от нотариус З., рег. № 432, р-н на действие СГС, вписано в Агенция по вписванията – гр.София, т. 1, акт 151, вх.рег. №4168/29.01.2018г., т.к. не е написано и подписано от соченото като негов автор лице, по иска на Й.В.З., ЕГН **********,***, с правно основание чл. 42, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН.

ОСЪЖДА М.В.Н., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ  на Й.В.З., ЕГН **********,***, сумата 1763.00 /хиляда седемстотин шестдесет и три/лв., , представляващи сторените пред СГС съдебни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.





ПРЕДСЕДАТЕЛ: