Номер 28606.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Съдия:Красимир Г. Гайдаров
Секретар:Елка Н. Иванова
Прокурор:Златин Атанасов Златев (ОП-Варна)
Окръжна прокуратура - Варна
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20203100600980 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим:
И. П. Т. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. К., редовно упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия НАНКИНСКА
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Моля да потвърдите първоинстанционната присъда
като правилна и законосъобразна.
АДВ. К.: Извън посоченото в жалбата искам да допълня, че за да бъде повдигнато
настоящото обвинение държавният обвинител е счел за нужно да бъде мотивиран от това,
че Т. е вече осъждан и че не изпълнява алиментните си задължения към дъщеря си. За
колегата повдигнал обвинение пред ВРС не е било необходимо да изследва имуществено
1
състояние на подсъдимия в цялост и да потърси дали няма обстоятелства, които да са
обективни пречки за изпълнение на решението на съда. В този смисъл съм запознат с
досъдебното производство и моля, ако въззивният съд констатира обективни пречки, то
да ги посочи в решението си. За държавния обвинител 43 вноски не са били причина да
разколебаят тезата му, но според мен, в качеството на служебен защитник, те имат
значение относно съставността от субективна страна и по отношение на вината на Т. и
към обстоятелствата по отношение на неговото дете. От многобройните актове на
плащане е видно, че Т. зачита своето задължение, но е в житейска ситуация на
затруднение и не може да плаща цялостно издръжката. Започнал е да заплаща издръжката
от момента на предходното осъждане. Моля да го оправдаете.
Подс. Т. – Моля да не бъда осъждан.
СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Т.: Моля да бъда оправдан.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2