№ 1756
гр. Пазарджик, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220103640 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът В. З. Г. – уведомен от предходното с. з. чрез пълномощника си,
се явява лично и с адв. М. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от
преди.
Ответницата Б. И. Г. - уведомена от предходното с. з. чрез
пълномощника си, се явява лично и с адв. В. К. от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощен от преди.
Постъпила е молба с вх. № 24252/28.11.2022 г. от адв. В. К.,
пълномощник на ответника, с която изразява становище по хода на делото.
Уведомява съда, че по приложената ИМ в РС-Пазарджик е образувано и
висящо производство по ГРД № 3459/2022 г., в което участват същите страни
и имащо за предмет разпределение реалното ползване на сграда построена в
поземления имот – предмет на настоящото дело. Счита, че същите дела
следва да бъдат разгледани и решени в едно производство. Към молбата е
приложен препис от ИМ по ГРД № 3459/2022 г. по описа на РС-Пазарджик.
Необходимият другар С. С. Г. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Необходимият другар М. С. С. – уведомен от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. К. Ш. –
назначена в качеството й на особен представител по делото.
Вещото лице Б. З. Г. – редовно призован, не се явява. От същия е
1
постъпила молба с вх. № 23542/18.11.2022 г., с която уведомява за причините,
поради които не е изготвил заключението си в законоустановения срок по
ГПК.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Запозната съм с подадената молба от адв. К.. Смятам да
посоча и допълнителен обект предмет на реалното ползване, пристройка, на
която едната част се ползва за изба, но това ще го направя по другото дело
като насрещен иск. Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви
СТЕ.
Във връзка с днес докладваната молба с вх. № 24252/28.11.2022 г. от
адв. К. и след изявлението в днешното с. з. на адв. П., съдът уведомява
страните, че ще се произнесе по направеното искане по реда на чл. 213 от
ГПК в закрито с. з.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За изслушване на допусната и назначена по делото СТЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 10.00 часа, за която
дата и час ищецът и ответницата – уведомени лично, необходимият другар М.
С. С. – уведомена чрез процесуалния си представител, необходимият другар
С. С. Г. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. З. Г., като в призовката му се укаже
да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3