П Р О Т О К О Л
гр.София, 09 октомври
2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОНИ ГЕТОВ Л.Н. Н.А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА |
|
|
Прокурор |
СНЕЖАНА СТАНЧЕВА |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ НОХД
№ 2837 по описа за 2020г.
На поименното повикване в 09,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.О.Д. се явява лично и с адв. Л.Б. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
разпоредителното заседание
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н.О.Д.: Род на ***г***,
българин, българаски гражданин, с висше образование, неосъждан, неженен,
с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
Самоличността снета от представената лична карта на
подсъдимия.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на страните правата му в
процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. Б.: Запознати
сме с правата. Няма да правим отвод на състава, прокурора и секретаря.
Съдът докладва разпореждане от 06.08.2020г., с което
страните следва да вземат становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на съда.
Не са налице основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
процесуални нарушения, които да довят до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение
за решаване на делото, което представяме в писмен вид.
Адв. Б.: Изцяло се придържам към становището на СГП.
Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите в
днешното съдебно заседание.
Подсъдимият: Съгласен с наложеното ми наказание 1 година
ЛОС. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като
взе предвид становището на страните намира, че делото е подсъдно на СГС.
Няма основание
за спиране, или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.
Доколкото страните нямат искания за събиране на нови
доказателства, предвид изразеното становище за одобряване на сключеното между
страните споразумение съдът намира, че делото следва незабавно да бъде
насрочено в съдебно заседание за сключване на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основание
за спиране, или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.
Предвид изразеното от страните становище, че са
постигнали споразумение съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по
особения ред предвиден в закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дненев срок от
днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………
2……….
СЕКРЕТАР:
Съдебното заседание продължава в 09,55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представям
същото в писмен вид и моля да го одобрите.
Адв. Б.: Постигнали сме споразумение. Съгласни сме с
наложените наказания.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес
09.10.2020 г. на основание чл. 384, ал.
1 вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5 НПК между Снежана Станчева –прокурор при СГП и
адвокат Л.Б.–защитник на подсъдимия Н.О.Д. се сключи настоящето споразумение за
решаване на НОХД № 2837/20 г.
Долуподписаните
сключиха настоящето споразумение относно следното:
Н.О.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, българско
гражданство, неосъждан, средно
образование, неженен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На
16.07.2019 г., в гр София, в себе си в ж. к. ,,***********и в жилището си в ж.
к. ,,***********държал, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 ЗКНВП и
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветерилнарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно,
както следва:
-в
себе си в ж. к. ,,***********държал с цел разпространение: обект 1.1- 0.85
грама амфетамин, с количествено съдържание на активния наркотично действащ
компонент амфетамин в него 16.2 % и на стойност 25,50 /двадесет и пет лева и
петдесет стотинки/; обект 1.2- 0.88 грама амфетамин, с количествено съдържание
на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него 16.2 % на стойност
26,40 лв. /двадесет и шест лева и четиридесет стотинки/; обект 1.3- 0.83 грама
амфетамин, с количествено съдържание на активния наркотично действащ компонент
амфетамин в него 16.2 % на стойност
24,90 /двадесет и четири лева и деветдесет стотинки
-в
жилище в ж.к. ,,***********държал с цел разпространение: обект 1- 0.07 грама амфетамин, с
количествено съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в
него 43.7 % на стойност 2,10 /два лева и десет стотинки/; обект 2- 0.07 грама
амфетамин, с количествено съдържание на активния наркотично действащ компонент
амфетамин в него 16.2 % на стойност 2,10
/два лева и десет стотинки/; обект 3- 35.68 грама амфетамин, с количествено
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него 16.2 % на
стойност 1070,40 /хиляда и седемдесет лева и четиридесет стотинки/; обект 4-
0.97 грама амфетамин, с количествено
съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в него 24.5 % на
стойност 29,10 двадесет и девет лева и десет стотинки/ и 0.50 грама коноп/
марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол 16 % на стойност 3/ три/ лева
-престъпление по чл. 354А, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1 НК.
Двете
страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По
отношение на деянието на основание чл. 354А,
ал. 1, изр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на подсъдимия Н.О.Д. следва да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /година/
и „ГЛОБА” в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се
отлага за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението-наркотични вещества се
отнема в полза на държавата.
С
деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият следва да заплати всички
направени по делото разноски в размер на
767,11 лв. по сметка на СДВР.
Прокурор:
Защитник:
/Сн. Станчева/
/Л. Б./
Подсъдим:
/Н. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да
приключи със споразумение,
разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно
съм подписал споразумението,
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор
Снежана Станчева от
една страна и адв. Л.Б. на подсъдимия Н.О.Д. от друга страна споразумение по Н.О.Х.Д. №
2837/2020г. по описа на СГС,
НО, 11-ти състав за
прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Н.О.Х.Д. №
2837/2020г.
по описа на СГС, НО, 11-ти състав, по досъдебно производство № 1612/2019г.. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №
14092/2019г. по описа на СГП.
СПОРАЗУМЕНИЕТО ИМА СИЛАТА НА ВЛЯЗЛА В СИЛА
ПРИСЪДА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ се занима
служебно с взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000лв. и намира, че същата
следва да бъде ОТМЕНЕНА.
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата
по отношение на подсъдимия Н.О.Д. мярка
за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в
размер на 1000лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на гл.22 от НПК.
Препис от протокола да се издаде на
страните.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в
10,00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………
2……….
СЕКРЕТАР: