О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №

 

   Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На…двадесет и първи…декември..….две хиляди и двадесета…година

                                                           В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…..............гр.д. № 137                                                             

    по описа за 2020 година...……………………………………………….

Производството по делото е образувано по исковата молба на М.А.А., ЕГН **********, Е.  А.А., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на А.Ч.А., ЕГН ********** – родител и А.Ч.А., ЕГН ********** ***, с която се претендира да бъде осъден ответника ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД гр.София да заплати на ищците обезщетение за претърпени неимуществени вреди - претърпени болки и страдания в резултат от смъртта на Я. М. М., загинала при ПТП от 06.06.2019 г. в общ размер на 550 000 лв. Твърденията са за това, че на 6.06.2019 г. на път I-6 в посока гр.Бургас, водачът Г.В.К. на лек автомобил Фолксваген Шаран с рег.№ *** е нарушил правилата за движение по пътищата и самокатастрофирал като предизвикал ПТП, при което е причинена смъртта на Я. М. М., пътувала в автомобила – майка и фактическа съпруга на ищците по делото. Образувано е ДП № 77/2019 г. по описа на РУ Стралджа.

Направено е искане за спиране на настоящата производство до приключване на образуваното вече НОХД № 348/2020 г. по описа на ЯОС. Към молбата е представено съдебно удостоверение № 61216/15.12.2020 г., издадено от ЯОС за това, че соченото НОХД е с подсъдим Г.В. Крайчев за престъпление по чл.342 ал.1 б.“в“, вр. чл.342 ал.1 от НК по ДП № 77/2019 г. по описа на РУ Стралджа.

Съдът като взе предвид представените писмени доказателства, че към момента е образувано НОХД с подсъдим лицето, което се твърди да е виновно за настъпилата смърт на наследодателката на ищците, няма влязла в сила присъда на наказателния съд относно престъплението, от което произтичат процесните неимуществени вреди, намира искането са спиране поради преюдициалност за основателно. Налице е постоянна съдебна практика на ВКС – определение № 616/21.07.2014 г. по т.д.№ 1732/2014 г., I т.о., съгласно която предпоставките по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК за спиране на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност на застрахователя по застраховка „ГО“ спрямо пострадалото лице са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования деликвент при идентичност на деянието и неговата противоправност, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното наказателно производство и противоправнота деяние, от което се твърди, че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на деликвента.

На основание изложеното, ЯОС

                                                                                

                                        ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК производството по гр.д.№ 137/2020 г. по описа на ЯОС до приключване на производството по НОХД № 348/2020 г. по описа на ЯОС.

Да се извършват месечни справки за движението на НОХД № 348/2020 г. по описа на ЯОС и да се докладват.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните пред АС Бургас.

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: