№ 162
гр. Ботевград, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200780 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г. – ред.пр., се явява лично и със служебен
защитник адв. С. Л. от САК.
АДВ.Л.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Желая адвокат Л. да ме защитава в
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на В. Г. Г., с ЕГН: ********** -
адвокат С. Л. от САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Г. Г., роден на ****г. в гр. Е., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Софийска, ул.“****“ ****, със средно
образование, работи като готвач във „****“ ЕООД гр.П., неосъждан, с ЕГН:
1
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта на обвиняемия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Л.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. Г.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Л.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. Г. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 780/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. Г. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. Г.
Г., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия В. Г. Г., роден на **** г. в гр. Е., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Софийска,
ул.“****“ ****, със средно образование, работи като готвач във „****“ ЕООД
2
гр.П., неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 11.08.2025г.
около 11.20 часа в гр. П., общ. П., обл. Софийска, на бул. „****“ при
кръстовището с ул. „****“, с посока на движение към „****“, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - „канабис-25, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год., за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. – ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с техническо средство „Drager
Drug Test 5000» с фабричен номер „ARSD 0004“ с пореден номер на
пробата „237“ - престъпление по чл. 343б, ал.3 НК,
и за виновен за това, че
- на 11.08.2025г. около 11.20 часа в гр. П., общ. П., обл. Софийска, на
бул. „****“ при кръстовището с ул. „****“ в лек автомобил, марка „Опел“,
модел „Астра“, с рег. № **** без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите е
държал високорискови наркотични вещества /съгласно Списък 1 – “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/, а именно – коноп, с нето тегло 0,88
грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 9,73 % на стойност 17,60 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. ал. 3 , предл.2, т.1 НК.
Страните се съгласяват за извършените престъпления да се наложат
следните наказания на В. Г. Г.:
На основание чл. 343б, ал.3 във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението, на което на основание
чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват обв. Г. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно
средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС следва да се
приспадне времето, през което обв. Г. е бил лишен по административен ред от
това право, считано от фактическото отнемане.
Страните се съгласяват на основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 от НК на обв. Г.
да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1 вр. чл.54 от НК –
ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
3
Страните се съгласяват на основание 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от
НК на обв. В. Г. да бъде наложено най-тежкото наказание, а именно ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението, на което на основание
чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал.2 и ал.3 от НК към определеното най-тежко
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението, на което
на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и наказанието глоба
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА. На основание чл. 59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява МПС да се
приспадне времето, през което обв. Г. е бил лишен по административен ред от
това право, считано от фактическото отнемане.
Страните се съгласяват на основание чл. 59 ал.1 вр. ал.2 от НК в случай на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се ПРИСПАДНЕ времето,
през което обв. Г. е бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР на
11.08.2025г., като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от
свобода.
Страните се съгласяват на обв. Г. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски - 150,76 лева за съдебно оценителна
експертиза и 238,25 лева за изготвената физикохимична експертиза, които
следва да се платят по сметка на ОДМВР-София: IBAN BG65UNCR****, BIC
код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Страните се съгласяват веществените доказателства по делото:
- един брой тест касета за техническо средство „Drager Drug Test 5000»
с номер ****, в сива на цвят опаковка от фолио, запечатани в бял хартиен
плик, както и опаковки от наркотичното вещество – да се унищожат като вещи
без стойност;
- коноп, предаден с приемо-предавателен протокол № ****г на
съхранение в ЦМУна осн. чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на
държавата.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
/В. Г./ /адв. С. Л./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/В. Г. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 780/2025 година по описа на Ботевградски районен
съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия В. Г. Г., роден на ****г. в гр. Е., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Софийска,
ул.“****“ ****, със средно образование, работи като готвач във „****“ ЕООД
гр.П., неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 11.08.2025г.
около 11.20 часа в гр. П., общ. П., обл. Софийска, на бул. „****“ при
кръстовището с ул. „****“ с посока на движение към „****“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - „канабис-25, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. – ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с техническо средство „Drager
Drug Test 5000» с фабричен номер „ARSD 0004“ с пореден номер на
пробата „237“, за което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от
НК МУ НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“,
изпълнението, на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от одобряване на споразумението
от съда.
На основание чл.343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обв.В.
Г. наказание «Лишаване от право да управлява моторно превозно средство»
за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство ПРИСПАДА времето, през което обв. Г. е бил лишен по
административен ред от това право, считано от фактическото отнемане.
На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 от НК на обв. Г. НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Г. Г., роден на ****г. в гр. Е., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Софийска,
ул.“****“ ****, със средно образование, работи като готвач във „****“ ЕООД
гр.П., неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 11.08.2025г.
около 11.20 часа в гр. П., общ. П., обл. Софийска, на бул. „****“ при
кръстовището с ул. „****“ в лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № **** без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотични вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества /съгласно Списък 1 – “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите/, а именно – коноп, с нето тегло 0,88 грама и
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 9,73 % на стойност 17,60 лева, като случаят е
маловажен, за което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1 от НК
и чл.54 от НК му НАЛАГА на обв.В. Г. наказание глоба в размер на 500
/петстотин/ лева.
5
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обв. В. Г. най-тежкото
наказание, а именно 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ изпълнението, на
което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал.2 и ал.3 от НК към определеното най-тежко
наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението, на което на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство» за срок от 7 /седем/ месеца и наказанието глоба в размер
на 500 /петстотин/ лева, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява МПС ПРИСПАДА времето,
през което обв. Г. е бил лишен по административен ред от това право, считано
от фактическото отнемане.
На основание чл. 59 ал.1 вр. ал.2 от НК в случай на изпълнение на
наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което обв. Г. е
бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 11.08.2025г., като един
ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА В. Г. Г., с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Софийска,
ул.“****“ ****, с ЕГН: ********** да заплати сумата в размер на 150.76 лева
/сто и петдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ за съдебно-оценителна
експертиза и сумата в размер на 238,25 лева /двеста тридесет и осем лева и
двадесет и пет стотинки/ за изготвената физикохимична експертиза, които да
бъдат платени в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр.
София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Ботевград.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото:
- един брой тест касета за техническо средство „Drager Drug Test 5000»
с номер ****, в сива на цвят опаковка от фолио, запечатани в бял хартиен
плик, както и опаковки от наркотичното вещество – да се унищожат като вещи
без стойност;
- коноп, предаден с приемо-предавателен протокол № ****г на
съхранение в ЦМУна осн. чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на
държавата.
Да се издаде препис от протокола на адв. С. Л., който да й послужи пред
НБПП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 780/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка и модел „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ****, чиято
парична стойност възлиза на 2750.00 лева в тежест на обвиняемия.
АДВ. Л.: Поддържам казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Л.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на подсъдимия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно лек автомобил, марка и
модел „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ****, чиято парична стойност възлиза
на 2750 лева в тежест на обвиняемия.
АДВ.Л.: Считам, че са налице законните основания и следва да бъде
присъдено в тежест на моя подзащитен да заплати равностойността на
превозното средство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил, марка и модел „Опел“, модел
„Астра“, с рег. № ****, е оценен на сумата от 2750 лева /две хиляди
седемстотин и петдесет лева/. Същото моторно превозно средство е
послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е
одобрено споразумение по настоящето дело. Ето защо, съдът намира искането
на БРП за основателно.По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК В. Г. Г., роден на ****г. в
гр. Е., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. П., общ. П.,
обл. Софийска, ул.“****“ ****, със средно образование, работи като готвач
във „****“ ЕООД гр.П., неосъждан, с ЕГН: **********, да заплати в полза на
държавата сумата от 2750 лева /две хиляди седемстотин и петдесет лева/,
представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за
извършване на престъплението, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8