№ 31906
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110129498 по описа за 2021 година
на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писма молба с препис за ответника:
1. Да посочи фактическите обстоятелства, въз основа на които счита, че процесното
споразумение е нищожно на всяко от посочените основания– противоречие със закона,
липса на основание, липса на съгласие и невъзможен предмет – какви са фактите,
които водят до нищожността му на всяко от основанията по отделно;
2. Да посочи фактическите обстоятелства, въз основа на които счита, че процесното
споразумение подлежи на унищожаване на всяко от посочените основания за това –
грешка и измама – какви са фактите, въз основа на които е унищожаемо на всяко от
основанията по отделно;
3. Да обоснове интереса си от иск за паричната сума, предмет на ч.гр.д. № 3686/ 2018 г.,
по описа на СРС, 36 състав, предвид обстоятелството, че заповедта за изпълнение по
чл. 410 ГПК, издадена по това дело, е влязла в сила (доколкото не е депозирано
възражение по чл. 414 ГПК срещу нея) и е преклудирана възможността за оспорването
на вземането;
4. По т. 2 от петитума на исковата молба – да посочи какъв е предметът на иска– какви
суми иска да бъде признато за установено, че не са дължими на ответника (какви суми
претендира ответникът от нея, които не са дължими), както и за какъв период от
време;
5. Да заяви дали сумата 1080 лева (събрана по изпълнителното дело) е получена от
ответника и ако не е получена да обоснове правния си интерес от предявяване на
осъдителен иск за заплащането й, основан на твърдение за неоснователно обогатяване;
6. По т. 3 от петитума на исковата молба – да посочи какви по размер и основание лихви,
такси и разноски иска да бъде осъден ответникът да й плати, както и да опише
платени ли са тези суми, в полза на кого, кога и каква е връзката им с твърдението за
неоснователно обогатяване на ответника (защо са дължими от ответника);
7. Да посочи ясно какви са имуществените й вреди, за които претендира обезщетение
поради непозволено увреждане на ответника – по размер и основание по отделно;
8. Да посочи периода и размера на лихвата за забава, която претендира, както и върху
1
кое вземане я претендира – ако се претендира върху различни вземания, да бъде
уточнено за всяко от тях по отделно.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
В рамките на указания срок ищцата да представи по делото нова актуална декларация
за материално и гражданско състояние. При непредставянето й искането за
освобождаване от заплащане на държавна такса ще бъде оставено без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2