Определение
№
Гр. Велинград, 08.10.2018.
Велинградски Районен съд, V гр. състав
в закрито съдебно заседание на осми
октомври през две хиляди и осемнадесетата година в
следния състав :
Председател: Валентина Иванова
като разгледа докладваното от съдията гр. д.№ 868 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от ищеца „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -
ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Велинград, бул. „Съединение“ №49, представлявано от управителя Ж.И.Ч.,
чрез пълномощника адв. К.В.Г.от АК - Пловдив, със съдебен адрес:***, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Свобода“ № 20,
представлявана от Кмета Н.Б..
Предявен
е иск по чл.124, ал.1 ГПК–положителен установителен иск за собственост.
ДОКЛАД – ПРОЕКТ:
В
искова молба се твърди, че
между страните е налице спор относно собствеността на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка.,
находящ се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в местността „Орлино“, с
начин на трайно ползване на имота: друга селскостопанска територия, при граници
на имота: от североизток: имот пл. № 172053 - ливада на наследници на С.С.Д.и
имот пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. №
172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172052 -
ливада на Ф.Х.Ц.и имот с пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от
северозапад: имот с пл. № 001464 - къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. № 001524
- полски път на общ. Сърница, ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база
№ 1, със застроена площ от 152 кв.м..
Ищецът „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ - ВЕЛИНГРАД“ ЕООД бил търговско дружество, създадено в следствие
преобразуване на публично здравно заведение Общинска болница гр. Велинград. С
Решение № 194 от заседание на ОбС - Велинград, проведено на 19.07.2000 г., на
основание чл. 21, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА, член 101, ал. 1 от ЗЛЗ и чл. 113 от ТЗ
било предложено на Министъра на здравеопазването Общинска болница Велинград да
се преобразува в „Общинска болница“ ЕООД с едностепенна структура на управление
и с размер на капитала 579 000 лева, съгласно баланса от 30.06.2000 г. Със
Заповед № РД20-31/01.08.2000г. на Министъра на здравеопазването на основание
чл. 101, ал. 1 и ал. 6 и във връзка с чл. 104 и чл. 38 от ЗЛЗ било наредено
преобразуване на публично здравно заведение Общинска болница Велинград в
лечебно заведение с наименование „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -
ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, гр. Велинград със седалище и адрес на управление гр.Велинград,
бул. „Съединение“ № 49, с предмет на дейност - осъществяване на болнична помощ,
с капитал в размер на 579 000 лева, разпределен в 57 900 дяла по 10 лева всеки
един. Новообразуваното лечебно заведение поемало активите и пасивите на
Общинска болница Велинград по баланса й към 30.06.2000 г. Едноличен собственик
на капитала бил общ. Велинград. С Решение № 230 от заседание на ОбС Велинград,
проведено на 30.08.2000 г. , бил утвърден уставът на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА
ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -ВЕЛИНГРАД“ ЕООД. С Решение № 2849/05.10.2000 г. постановено
по фирмено дело № 1274/2000 г. по описа на ОС- Пазарджик в търговския регистър
при Пазарджишкия окръжен съд, ищцовото дружество било вписано като еднолично
дружество с ограничена отговорност с наименование „Многопрофилна болница за
активно лечение - Велинград“ ЕООД, гр. Велинград, със седалище и адрес на
управление гр. Велинград, бул. „Съединение“ № 49, предмет на дейност -
осъществяване на болнична помощ, капитал в размер на 579 000 лева, разпределен
в 57 900 дяла по 10 лева всеки един, с едноличен собственик на капитала Община
Велинград, като било посочено, че лечебното заведение поема активите и пасивите
на Общинска болница Велинград по баланса й към 30.06.2000 г.
Ищецът
твърди също, че в уставния фонд на Общинска болница Велинград по сметка 203
била заведена почивна база в с. Сърница с обща площ 990 кв.м. в това число
застроена площ 152 кв.м. С Акт № 2/27.06.1997 г. за частна общинска собственост
община Велинград била актувала Парцел IX с площ от 990 кв.м., ведно с масивна
сграда на 152 кв.м. - почивна база/,
находящи се в с. Сърница, Местност „Орлино“, при граници на север - пар. №
172053, на изток пар. № 172054, на юг пар. № 172052, запад № VIII, в който акт
било посочено че имотът се стопанисва и управлява от Общинска болница
Велинград.
Настоява
се на това, че от изброените доказателства било видно, че процесният недвижим
имот, включващ поземлен имот с площ 990 кв.м. и сграда със застроена площ 152
кв.м., находящи се в гр. Сърница, местността „Орлино“ бил собственост на ищцовото
дружество. Собствеността му била възникнала с учредителния акт и включването на
имота в капитала на дружеството. Ищцовото дружество бил правоприемник на
активите и пасивите на Общинска болница Велинград, а имотът бил заведен в
уставния фонд на болницата. С възникване на дружеството през 2000г., имотът бил
включен в капитала му. Като собственик на имота, ищцовото дружество го
декларирало с декларация по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ, с вх.№
1301-0013С/31.01.2001г. С Указ на Президента на Република България, считано от
01.01.2015г., общ. Сърница представлявала самостоятелна териториална и
административна единица, която преди това е била част от територията на общ.
Велинград. В писмо на Кмета на общ. Сърница до Кмета на общ. Велинград и
управителя на „МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, изх. № 1519/12.09.2017 г. било изразено
становище, че общ. Сърница счита да е собственик на имот № 001463 с площ от
0.980 дка., ведно с построената в него сграда - почивна станция, находяща се в
местността „Орлино“, землище на гр. Сърница. С писмо изх. № 694 на управителя
на ищеца -„МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ ЕООД било заявено, че процесният имот е собственост
на търговското дружество. Въпреки разменената кореспонденция, бил съставен Акт
№ 66/15.01.2018 г. за частна общинска собственост, на основание чл. 2а, чл. 3 и
чл. 5, ал. 1 от ЗОС и Приемо-предавателен протокол между общ. Сърница и общ.
Велинград с вх. № 92-00-470/27.04.2015 г. за Парцел IX с площ 980 кв.м.,
находящ се в местност „Орлино“ в землището на гр. Сърница, обл. Пазарджик,
ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база със ЗП 152 кв.м., вписан в СВ
- Велинград под акт № 34, том 1, вх. рег. № 75/16.01.2018 г. От описаната
фактическа обстановка се изяснявало, че между страните по делото съществува
спор за собствеността, тъй като Община Сърница актувала без никакво правно
основание собствения на ищеца недвижим имот. И тъй като процесният имот се
владеел от ищеца, а със съставянето на акта за общинска собственост се засягали
собственическите му права, то за ищеца възниква правен интерес от предявяване
на иск за собственост.
Въз основа на така очертаната обстановка
се иска съдът да постанови решение
с което да признаете за установено по
отношение на общ. Сърница, че „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -
ВЕЛИНГРАД“ ЕООД е собственик на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463,
с площ от 0.980 дка., находящ се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в
местността „Орлино“, с начин на трайно ползване на имота: друга селскостопанска
територия, при граници на имота: от североизток: имот пл. № 172053 - ливада на
наследници на С.С.Д.и имот пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от
югоизток: имот пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот
пл. № 172052 - ливада на Ф.Х.Ц.и имот с пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д.,
от северозапад: имот с пл. № 001464 - къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. №
001524 - полски път на общ. Сърница, ведно с едноетажна масивна сграда за
почивна база № 1, със ЗП от 152 кв.м.
Правна квалификация: иск по чл.124, ал.1 ГПК–положителен
установителен иск за собственост.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил
отговор от ответната Община Сърница, чрез представителя й по закон – кмета Н.Б..
В отговор ответника оспорва изцяло подадената искова молба и предявените
искове, както по основание, така и по размер, както и изложените от ищеца
твърдения. Счита същите за неоснователни по следните съображения: Единственото
вярно обстоятелство изложено в исковата молба било, че процесния ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №001463, с площ от 0.980 дка, находящ се в землището
на гр.Сърница, в местност „Орлино“, ВЕДНО с едноетажна масивна
сграда за почивна станция №1, със застроена площ от
152 кв.м бил идентичен с ПАРЦЕЛ IX с площ от 990 кв.м. и почивната
база от 152 кв.м,
описан в представения по делото АКТ №2 за частна общинска
собственост от 27.У1.1997г. Безспорно било и
обстоятелството, че до 01.01.2015г. Община Велинград е била
единствен собственик на същия,
за което и обстоятелство имало издаден АКТ №2 за частна общинска
собственост от 27.06.1997г., на основание действалия към онзи момент чл.2 ал.2,
т,2 от ЗОС. В последствие обаче, с обособяването на Община Сърница, като самостоятелно юридическо лице и самостоятелна
административно-териториална единица,
отделяйки се от Община Велинград, по силата на Указ на Президента
на Република България №177/22.07.2014г. и предхождащото го
Решение№285/09.05.2014г. на Министерски съвет, считано от 01.01.2015г. ех lеgе, по силата на закона, същата
придобила собствеността на върху всички недвижими имоти и вещи находящи се на
територията на новата община, които преди това са били собственост на Община
Велинград, включително и целият процесен недвижим имот. Това обстоятелство следвало от разпоредбата на чл.2а от Закона за общинската собственост. В тази връзка
имало и ПРИЕМО-ПРЕДАВАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ вх.№92-00/470 от
27.04.2015г., изготвен
между Община Сърница и Община Велинград, с оглед и на което обстоятелство целият процесен имот бил
актуван отново като частна общинска собственост, но
този път от Община Сърница с АКТ №66 от 15.01.2018., вписан в
имотния регистър с АКТ №34, том.1, вх. рег.75 от 16.01.2018г. С оглед и на това
обстоятелства Община Сърница декларирала имота на свое име, съобразно
разпоредбите на ЗМДТ.
Оспорва обстоятелството, че при
преобразуването на публичното здравно заведение - Общинска болница Велинград, в
лечебно заведение с наименование „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ-ВЕЛИНГРАД“ЕООД в уставния фонд на същата е бил заведен поземления имот
и почивната база. Стойността на процесния ПОЗЕМЛЕН ИМОТ и ПОЧИВНАТА БАЗА не е
били включени в баланса на болницата към посочената дата 30.06.2000г., поради и
което за същите не би възникнал вещнотранслативния ефект на чл.104 от ЗЛЗ.
Същите нито тогава, нито впоследствие били включвани в капитала на ищцовото
търговско дружество. Освен това оспорва обстоятелството, че процесният имот се
владее от ищеца. Същият се владеел и ползвал единствено и само от Община
Сърница, а преди това от Община Велинград и кметството на гр.Сърница.
Признават се следните обстоятелства: няма
такива.
Не се нуждаят от доказване: не се
нуждаят от доказване фактите по които страните не спорят, а други такива по
смисъла на чл.155 ГПК – няма.
Съгласно правилата за разпределяне на
доказателствената тежест в гражданския процес, в тежест на ищеца е да докаже
фактите и обстоятелствата твърдени от него, на които основава претендираните
права, в това число и да придобил собствеността върху имота, като той конкретно
е бил записан в баланса му, а в тежест на ответника е да докаже, че са се
осъществили фактите и обстоятелства, твърдени от него, които препятстват
осъществяването на претендираното от ищеца право,
Указва на страните: 1. На ищеца, че не доказал
фактите и обстоятелствата, като не е ангажирал доказателства в тази насока, че
е собственик на имота, а не негов ползвател.
2. На ответника, че не доказал фактите и
обстоятелствата, като не е ангажирал доказателства в тази насока, че съставил
акт за общинска собственост, на база предходния такъв, при идентичност на
условията.
Съдът,
приканва страните към спогодба. Разяснява на страните, че със сключване на
съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
споразумение, одобрено от съда има
последиците на съдебно решение – силата на присъдено нещо и изпълнителна сила. При сключване на
споразумение дължимата ДТ е в половин размер.
По доказателствата: Представените от ищеца и ответника писмени доказателства, съдът
намира за допустими, относими и необходими и като такива ще се съберат. Ще се издаде и исканото от
ответника съдебно удостоверение.
С тези
съображения и на основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, под опис,
както са изброени и приложени към искова молба:
Решение № 194 от заседание на ОбС Велинград, проведено на 19.07.2000г.; Заповед
№ РД20-31/01.08.2000г. на Министъра на здравеопазването; Решение № 230 от
заседание на ОбС Велинград, проведено на 30.08.2000г.; Решение №
2849/05.10.2000г. по фирмено дело 1274/2000г. на ОС Пазарджик; Удостоверение №
583/18.02.1997г.; Акт за общинска собственост № 2/27.06.1997г.; Акт за
установяване на задължения изх. № 1167/21.02.2017г. на общ. Сърница; Писмо изх.
№ 1519/12.09.2017г. по описа на общ. Сърница; Писмо изх. № 694/17.11.2017г. по
описа на „МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ ЕООД; Акт за частна общинска собственост №
66/15.01.2018г.;
ПРИЕМА представените от
ответника писмени доказателства :
АКТ №2 за частна общинска собственост от 27.06.1997г., тъй като
същият не е приложен в цялост от ищеца; АКТ №66 от 15.01.2018г.,
вписан в имотния регистър с АКТ №34, том.1,
вх. рег.75 от 16.01.2018г., също в цялост;
ПРИЕМО-ПРЕДАВАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ вх.№92- 00/470 от
27.04.2015г., изготвен
между Община Сърница и Община Велинград; Удостоверение за данъчна оценка
изх.№**********/09.01.2018г.; Скица ф№2561/24.01.2018г.;
Скица №ф02007/30.08.2017г.; Електронна справка от търговския регистър за ищеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение.
ДТ-5,0лв. – след внасяне.
НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 25.10.2018г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, като им се изпрати препис от определението и доклада, а на ищеца и
копие от отговора на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
..............................