Протокол по дело №1229/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1857
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20215220201229
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1857
гр. Пазарджик, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниЛалка Цвяткова Дишкова

заседатели:Маргаритка Георгиева Зарова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимите СТ. К. Д. и К. К. Ц. – редовно призовани, се явяват лично.
В залата се явява адв.Ж.Л. – взел участие като служебен защитник на
подсъдимите С.Д. и К.Ц. в ДП.
Подсъдимият СТ. ХР. Б. не се явява – нередовно призован. До момента
по делото не е върнат отрязък от изпратеното до него съобщение на адреса за
призоваване.
Пострадалият СТ. ВЛ. ИЛ. – редовно призован, се явява лично и с
повереника си адв.Е. Б. от САК, надлежно упълномощена с пълномощно,
представено преди провеждане разпоредителното заседание при предходното
разглеждане на делото по НОХД № 678/2021г.
Не се явява адв.И.Т. – взел участие като упълномощен защитник на
подсъдимия С.Б. при провеждане на разпоредително заседание при
предходното разглеждане на делото по НОХД № 678/2021г. Същият е
редовно призован, но на 14.09.2021г. е депозирал писмено заявление, в което
е посочил, че не е упълномощен да представлява подсъдимия Б. по номера на
1
настоящото НОХ дело. Посочил е, че след получаване на съобщението за
днешното съдебно заседание е опитал да осъществи контакт с бащата на
подсъдимия и със самия него, за да пита дали отново ще бъде пълномощник
на Б. и да бъде издадено ново пълномощно, но не е осъществил контакт, тъй
като телефонът е бил изключен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА К.Ц.: Аз знам, че подсъдимият Б. в момента е
задържан в ареста в Затвора гр.Сливен, защото са го хванал с емигранти.
Задържан е от около 2 месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, предвид отсъствието на
един от подсъдимите, тъй като обвинението е за тежко умишлено
престъпление и присъствието на подсъдимите е задължително, а и няма
адвокат, за да го гледаме евентуално задочно.
АДВ. Б.: Не възразявам.
АДВ. Л.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, с оглед нередовно призоваване на един от подсъдимите.
Квалификацията на обвинението е за тежко умишлено престъпление в
съучастие и считам, че не следва да се дава ход на делото.
ПОДС. Ц.: Да не се дава ход.
ПОДС. Д.: Да не се дава ход.
Съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното
съдебно заседание, с оглед нередовното призоваване на подсъдимия Б., а и
поради това, че обвинението е за тежко умишлено престъпление и
присъствието му в съдебно заседание по принцип е задължително, а към
настоящия момент не са налице основания за провеждане на задочно
производство, още повече, че се събраха данни за това, че подсъдимият към
момента е задържан под стража, а и накрая, защото ако се разгледа делото в
негово отсъствие, то във всички случаи ще е налице хипотезата на
задължителна защита, като такава на този етап не е осигурена.
По изложените съображения съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2021г. от 15.00 часа, за която
дата и час подсъдимите Ц. и Д. да се призоват в Затвора гр.Бургас.
Защитникът адв.Л. – уведомен. Пострадалият И. и повереникът адв.Б. –
уведомени. Подсъдимият Б. да се призове в Ареста към Затвора гр.Сливен. Да
се пише писмо до Председателя на АК-Пазарджик с искане да бъде определен
адвокат, който евентуално да бъде назначен като служебен защитник на
подсъдимия Б. в случай, че същият не осигури участие на упълномощен
защитник по делото. В съобщението до подсдъимия Б. да бъде отразено, че
при желание следва да организира свой договорен адвокат, който да го
защитава в процеса при провеждане на следващото съдебно заседание. В
случай, че такъв не бъде организиран от самия него, да му се укаже, че е му
бъде назначен служебен защитник.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3