№ 215
гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200597 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Е. М. К., с ЕГН: **********, от гр. Пазарджик,
чрез адвокат А. А. против Наказателно постановление №24-1006-000868/
17.04.2024 г. на началник група при СПП в ОДМВР Пазарджик, с което на
жалбоподателя е наложена на осн. чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП глоба в размер на
100 лева.
С жалбата се заявява незаконосъобразност на НП в частта само досежно
постановеното „отнемане на 10 к.т. на основания Наредба Із - 2539/17.12.12
на МВР“.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника си, настоява да
се отмени НП в атакуваната част по изложените в жалбата съображения.
Въззиваемата страна не изпраща законов или процесуален представител.
депозира писмено становище по хода, по същество и с претенции за разноски.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, по вътрешно
убеждение, ръководейки се от закона, установи:
С Наказателно постановление №24-1006-000868/17.04.24 на началник
1
сектор ОД МВР Пазарджик жалбоподателят е санкциониран за това, че „ на
28.03.2024 г. в гр. Пазарджик, движейки се в посока от Община Пазарджик
по бул. България към читалище Виделина със своето електрическо пътно
превозно средство – тип тротинетка, kaboo, преминава на червен сигнал на
светофара при нормално работеща трисексионна светофарна уредба ,
което е нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП и на основание чл. 183, ал. 5, т.1 от
ЗДВП му е наложена глоба в размер на 100 лева“. Постановено е още „ на
основание Наредба № Iз – 2539 от 17.12.2012 г. на МВР да се отнемат общо
10 точки“.
В срока на обжалване на НП жалбоподателят е заплатил глобата ( виж
на л. 21, г; л. 23 и твърденията в жалбата) , с което при условията на чл. 79б,
ал.2, ицр.І вл. ал.1 ЗАНН - НП е влязло в сила в деня на доброволното
изпълнение на наложеното наказание глоба, т.е. в деня на плащането
19.04.24г.
Този факт не е спорен. На него се позовава и жалбоподателят, който
настоява още, че искането му да оспори постановеното отнемане на
контролни точки е точки е допустимо по този ред и пред този съд, което е
невярно.
НП, предвид естеството и реквизитите си, има характер на
правораздавателен акт (решение / 2012 г. , к.д. 10 / 2011 г .). Неговото
съдържание е нормативно-установено с чл. 57, ал.1 от ЗАНН, която
разпоредба не предвижда отразяване на броя на отнетите на водача за
извършено нарушение контролни точки. Такова отразяване обаче урежда чл.
3, ал.2 от НАРЕДБА № Iз-2539 от 17.12.2012 г. за определяне максималния
размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и
възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които
от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се
отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и
реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение.
След като контролни точки се отнемат въз основа на влязло в сила
наказателно постановление (Чл. 3, ал. 1 Наредбата), то НП в частта, в която
отразява отнетите контролни точки, съставлява констативен индивидуален
административен акт, тъй като декларира вече възникнали по силата на
закона правоотношения - на санкционирания за съответното нарушение
2
правен субект следва да бъдат отнети предвидените в закон ( Наредба)
контролни точки. Затова и в тази си част постановлението следва да бъде
предмет на съдебен контрол по реда на АПК.
Затова настоящото съдебно производство следва да се прекрати и делото да
се изпрати на АС Пазарджик по компетентност. Доколкото не се прегражда
пътя на защитата акта за съдебния трансфер не следва да подлежи на
обжалване .
По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА съд. производство по АНД № 597/24г. на РС Пазарджик.
Делото да се изпрати на АС Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3