№ 37225
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110168713 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
АНТ. ЛЮБ. ИМР. и Р. Л. К., чрез адв. Ч. – С., срещу СТ. АНТ. К. и „ЕОС МАТРИКС“
ЕООД искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл.
127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
По молбата за обезпечение съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности на исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
констатираните нередовности, като:
1/ посочат адресите на всеки от ищците съобразно разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК;
2/ посочат цената на исковете;
3/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск по чл.
108 ЗС, като конкретизират:
а) упражнявал ли е техният наследодател Любомир Каракостов фактическа власт
върху процесния апартамент и ако да – до кой момент;
б) упражнявали ли са ищците фактическа власт върху процесния апартамент и ако да
– до кой момент;
в) кога и чрез какви свои действия ответницата СТ. АНТ. К. е започнала да реализира
фактическа власт върху имота, респ. е възпрепятствала упражняване правото на собственост
1
на ищците;
4/ надлежно индивидуализират процесния недвижим имот с посочване на съседи,
площ и идентификатор на имота;
5/ формулират надлежно искането си (петитума) - спрямо кой имот - с подробна
индивидуализация на същия, претендират признаване за установено по отношение на СТ.
АНТ. К., че ищците са собственици, както и осъждане на СТ. АНТ. К. да предаде на ищците
владението върху недвижимия имот.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците, което да послужи пред Столична
община, дирекция „Приходи местни данъци и такси“ за снабдяване с удостоверение за
данъчна оценка на процесния недвижим имот.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците, което да послужи пред
Агенцията по геодезия, картография и кадастър – гр. София за снабдяване с кадастрална
схема на процесния недвижим имот – Апартамент № 22, находящ се в АДРЕС.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците, което да послужи пред Столична
община, район „Н.“, за снабдяване със справка за лицата, заявили своя постоянен и настоящ
адрес в Апартамент № 22, находящ се в АДРЕС.
След постъпване на доказателства за данъчната оценка на процесния имот съдът ще
определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2