РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Велико Търново, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Колева
при участието на секретаря Валентина В. Чаушева
като разгледа докладваното от Ирена Колева Търговско дело №
20214100900102 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.155 т.3 ТЗ.
Образувано е по искова молба на Окръжна прокуратура – Велико Търново, в която се
твърди, че управителят и представляващ търговско дружество „МЕЙСТ ИН“ ООД – В. П.
М., ЕГН *****, е починал на 22.02.2021г. и след смъртта му неговите наследници не са
предприели действия за продължаване дейността на дружеството и не е вписан нов
управител на същото. Счита, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 ТЗ за прекратяване
на дружеството и прави искане съдът да постанови решение в този смисъл.
Ответникът „МЕЙСТ ИН“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
град Свищов, ул.“Алеко Константинов“ № 7А, редовно призован на основание чл.50 ал.4
ГПК, не се представлява и не взема становище по исковата молба.
Съдът, като взе предвид изложеното в исковата молба и съобрази събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
От вписванията в Търговския регистър по партидата на „МЕЙСТ ИН“ ООД и
представените по делото удостоверителни документи се установява, че ответният търговец е
бил собственост на физическите лица В. П. М. и М. И., като първият от тях е бил и
управител на дружеството. Видно от приложения към ИМ препис-извлечение от акт за
смърт № 124/23.02.2021г. на община Свищов, М. е починал на 22.02.2021г. От вписването в
Търговския регистър към датата на устните състезания по делото се установява, че като
управител на ответното дружество продължава да е вписано починалото лице.
Така установената фактическа обстановка обосновава извода, че предявеният иск е
основателен. Разпоредбата на чл.155 т.3 ТЗ свързва прекратяването на едно търговско
дружество с факта на оставане на същото без управител за повече от три месеца. По делото е
безспорно установено, че в тримесечният срок от смъртта на управителя не са били
1
предприети действия от наследниците на починалия по избор на нов управител и за
вписване на промяната в представителството в ТР. Към момента на приключване на
съдебното дирене по делото продължава да липсва вписан нов управител. При това
положение е осъществена хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ и поради нетърпимостта от правния
ред на търговско дружество без управителен орган, ответното дружество следва да бъде
прекратено.
На основание чл.78 ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка
на Окръжен съд-Велико Търново сумата от 50 лв., представляваща дължима за
производството държавна такса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 ТЗ „МЕЙСТ ИН“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град Свищов, ул.“Алеко Константинов“ № 7А, с управител
В П М..
ОСЪЖДА „МЕЙСТ ИН“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
град Свищов, ул.“Алеко Константинов“ № 7А ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВТОС държавна
такса за производството по делото в размер на 50.00 /петдесет/ лв.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за
вписване на прекратяването по партидата на „МЕЙСТ ИН“ ООД, както и за извършване на
ликвидация по реда на Глава седемнадесета от ТЗ от ликвидатор, определен от
длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2