ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Разград, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200095 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. П. З.
от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Свидетелите и вещото лице не са призовани с оглед
обстоятелството, че коментирахме сключването на споразумение. Моля за 5
минути време да договорим параметрите.
АДВ. З.: Желаем да сключим споразумение по делото.
СЪДЪТ дава почивка от 10 минути.
СЛЕД дадената почивка съдебното заседание продължава в 15:42 часа с
участието на прокурора, подсъдимия и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям Ви сключено с
подсъдимия и защитника споразумение и предлагам делото да се разгледа по
реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Потвърждавам, че сме постигнали
споразумение с прокурора. Представям допълнителни болнични листове,
които са за период от 1 година назад, подзащитният ми е почти 7, 8 месеца в
болнични. Моля съдебното следствие да приключи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.
1
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните
предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Й. К. Й., роден на **, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, осъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. З.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Н.
П. - от една страна, и от друга Й. К. Й., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
1873 ЗМ-79/2024 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
08.02.2024 г. в с. Г., обл. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК и защитника му адв. П. З. от АК Разград за прекратяване
на производството по НОХД № 95/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. З.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: 4 броя болнични листи,
издадени на името на подсъдимия и справка от НОИ за регистрирани
болнични листи.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 22.02.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.П.З. – АК -
гр.Разград,защитник на подс.Й. К. Й., роден на **, с българско гражданство,
със средно образование, разведен, работи във **, осъждан, живущ в с.**,
ЕГН ********** и Н.П. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Настоящото споразумение касае НОХД №95/2024г. по описа на Районен
съд-гр.Разград, водено срещу подс.Й.Й. за това, че:
На 08.02.2024г., в с.Г., обл.Разград, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№ **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по
надлежния ред, след като е осъден за същото деяние с влязло в сила на
13.11.2019г. протоколно определение на РС-Разград по НОХД № 829/2019г.
по описа на РС-Разград – престъпление по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Й.Й. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.Й.Й., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 7 месеца „лишаване от
свобода“,при първоначален строг режим на изтърпяване.
3.Страните приемат на подс.Й.Й. да се наложи и наказание „Глоба“, в
размер на 400 лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за
престъплението по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
4.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК на
подс.Й.Й. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 2 години и 8 месеца.
5.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.Й.Й. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано
от 21,52ч. на 08.02.2024г.
6.Разноските по делото, в размер на 195,93лв., се възлагат на подс.Й.Й.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Й. К. Й. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Й. К. Й., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.П.З./
/Н.П./
ПОДСЪДИМ:
/Й.Й./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Н. П. - от една страна, и от друга – подсъдимия Й. К. Й., ЕГН ********** и
защитника му адв. П. З. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 95/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. К. Й., роден на **, с българско гражданство, със
средно образование, разведен, работи, осъждан, с адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
08.02.2024г., в с.Г., обл.Разград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Опел Корса“ с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред,
след като е осъден за същото деяние с влязло в сила на 13.11.2019г.
протоколно определение на РС-Разград по НОХД № 829/2019г. по описа на
РС-Разград – престъпление по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Й.Й. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
2.СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение
на подс.Й.Й., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,при първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване.
3.СТРАНИТЕ приемат на подс.Й.Й. да се НАЛОЖИ и наказание
„ГЛОБА“, в размер на 400 лева, предвидено наред с наказанието „лишаване
от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
4.НА основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК на
подс.Й.Й. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ И 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
5.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.Й.Й. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано
от 21,52ч. на 08.02.2024г.
6.Разноските по делото, в размер на 195,93лв., се възлагат на подс.Й.Й.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Й. К. Й. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Й. К. Й., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че е съгласен със споразумението и се отказва от
4
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЖДА равностойността на лек автомобил „Опел Корса“ с рег. №
РР 3179 АР, в размер на 1300,00 (хиляда и триста) лева, която следва да бъде
заплатена от подсъдимия Й. К. Й., ЕГН ********** по сметка на
републиканския бюджет.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 95/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5