Определение по дело №2359/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 957
Дата: 25 март 2011 г.
Съдия: Каролина Неделчева Михайлова
Дело: 20103100102359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

25  март  2011г

 

 Варненски окръжен съд ,ГО,десети състав,в закрито заседание на 25.03.2011г . в състав :

 

                                     Окръжен съдия : Каролина Неделчева

 

 като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2359/2010г по описа на ВОС,за да се произнесе взе предвид следното  :

 

Предявен е иск с правно основание чл.45 от ЗЗД,във вр с чл.52 от ЗЗД.За присъждане на сумата 131 000 лв причинени неимуществени вреди на ищеца в резултат на причинени тежки,средни и леки телесни повреди на сина му,в резултат на извършено престъпление от ответниците, Й.В.  и Н.А.П.Й..След допуснато изменение на иска,при условията на евентуалност претендира същата сума като обезщетение за неимуществени вреди претърпени от него в резултат от смъртта на сина му във връзка с причинените телесни увреди.            

След завеждане на настоящото гр.дело,ищецът е депозирал искова молба с предявен от него иск срещу ответника Д.М.Д.,във връзка с която е образувано гр.д.№385/2011г на ВОС.Претенцията произтича от същото основание-влязла в сила присъда,с която Й.В.  и Н.А.П.Й. и  Д.М.Д. като  съучастници са признати за виновни в извършено престъпление по отношение сина на ищеца.

По гр.д.№2358,по искане на отв.Й.В.Й.,с определение  №67/15.01.2011г като трети лица помагачи на страната на ответника,са конституирани Н.А.П.Й. и  Д.М.Д..Последният е ответник и по новообразуваното гр.д.№385/2011г

Срещу всеки от посочените ответници, ищецът е конкретизирал с допълнителна искова молба,че претендира самостоятелно присъждане от всеки един ответниците,в качеството им на съизвършители- по сумата от 131 000лв.

Предвид обстоятелството,че претенциите на ищеца спрямо всеки от ответниците произтича от един и същ деликт-престъпление,установено с вляла в сила присъда,то раглеждането на делата следва да бъде общо,като по-късно заведеното гр.д.№385/2011г следва да бъде прекратено и присъединено към гр.д.№2359/2010г.

В качеството му на ответник вече по гр.д.№2359/2010г на  Д.М. следва да дадена възможност на упражни правото си на отговор  по реда на чл.131 от ГПК

Водим от изложеното съдът

 

 

                              О П Р Е Д Е Л И   :

 

 Обединява за общо разглеждане към настоящото гр.д.№2359/2010г и по-късно образуваното гр.д.№385/2011г по описа на  ВОС.

Прекратява производството по гр.д.№385/2011г на ВОС.

 Вписва Д.М.Д. с ЕГН ********** *** като  ответник по настоящото гр.д.№2359 /2010г.

 Да му се връчат преписи от исковата молба ведно с уточнителна молба от  21..03.2011г,за отговор по реда на чл.131 от ГПК.След изтичане на който делото да се докладва за насрочване.

УКАЗВА на страните възможността на уредят отношенията си извънсъдебно и доброволно.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                   Окръжен съдия :