№ 50
гр. Търговище, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на пети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20233500900009 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ за сумата 31 520.25 лв.
Ищецът С. А. С. от гр.Търговище твърди в исковата си молба с
изменението й, че участието му като съдружник в „Елтекс“ООД-
гр.Търговище, ЕИК ********* е прекратено на 03.12.2022г., но ответникът
„Елтекс“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК ********* отказва да заплати стойността
на дружествения му дял в размер на 31 520.25 лв., включващо и стойността на
неразпределена печалба за миналия период от 2018г., съразмерно на дела му.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати
исковата сума в общ размер на 31 520.25 лв., ведно с направените по делото
разноски.
С писмен отговор по реда и в сроковете по чл.367, ал.1 и чл.373, ал.1 от
ГПК ответникът „Елтекс“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК ********* оспорва
претенциите, считайки, че дружественият дял на бившия съдружник се
равнява на сумата 12 466.50 лв., от която сума в размер на 11 197.63 лв. е
заплатил на ищеца в хода на производството.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Ищецът С. А. С. от гр.Търговище е бивш съдружник в „Елтекс“ООД-
гр.Търговище, като участието му е прекратено на 03.12.2022г. с предизвестие
1
от негова страна по реда на чл.125, ал.2 от ГПК, но ответникът
„Елтекс“ЕООД-гр.Търговище не е заплатил стойността на дружествения му
дял, поради възникнал спор за размера му, ведно със стойността на
неразпределена печалба за миналия период от 2018г.
Съгласно разпоредбата на чл.127 от ТЗ, всеки съдружник има
дружествен дял от имуществото на дружеството, чийто размер се определя
съобразно деля му в капитала, като при прекратяване на участието
имуществените последици се уреждат въз основа на счетоводен баланс към
края на месеца, през който е настъпило събитието-чл.125, ал.3 от ТЗ.
С оглед утвърдената съдебна практика, законът не допуска
изчисляването на дружествения дял да става на база пазарна цена на активите,
което става само в случай на ликвидация на дружеството (напр.решение
№64/09.06.2009г. по т.д.№504/2008г. на ВКС, IIт.о.), като изготвеният
счетоводен баланс относно състоянието на дружеството следва да отговаря на
счетоводните стандарти и стойността на дела на напусналия съдружник
следва да се определи въз основа на т.нар. “чист актив“, като от актива по
счетоводния баланс, включващ стойността на дълготрайните активи на
дружеството, други нематериални активи и краткотрайни материални активи,
се извади тази част от пасива, която формира задълженията на дружеството,
без собствения капитал.
В конкретния случай, съгласно заключението на назначената съдебна
счетоводна експертиза, при изготвянето на счетоводния баланс за
имущественото състояние на дружеството към 31.12.2022г., в отклонение на
счетоводния стандарт са допуснати счетоводни записвания относно отписване
на дълготрайни активи, за които липсват първични счетоводни
документи.Т.е. налице е нарушение на принципа за документална
обоснованост, поради което стойността на дела на напусналия съдружник
неправилно е определена в размер на 11 657.50 лв., вместо по действителната
стойност от 12 466.50 лв. след облагане с ДДФЛ.
По заключението на допълнителна счетоводна експертиза са изготвени
още два варианта, които обаче не са в съответствие със счетоводните
стандарти за изготвяне на баланса, за което не е достатъчно отразяването само
на историческата им цена на придобиване, тъй като изискванията налагат
начисляване и на съответните амортизации за ДМА, като е справедлИ.
2
тяхната стойност се разпределя върху стойността на всички приходи за
определен период от време.
При тези обстоятелства, за меродавен следва да се приеме вторият
вариант по заключението на назначената съдебна счетоводна експертиза, при
който изчисленията са направени въз основа на съставения от вещото лице
счетоводен баланс на дружеството към 31.12.2022г. и съгласно който нетната
балансова стойност на чистия актив от имуществото възлиза на сумата
25 937.38 лв., а след разделянето му на броя на дяловете, формиращи
капитала на дружеството, стойността на един дял възлиза на сумата 51.88 лв.
(25 937.38 лв.:500 дяла).Или при притежавани от ищеца 250 дяла, то
стойността на дружествения му дял при напускане на дружеството се равнява
на сумата 12 970 лв. или 12 466.50 след облагането й с ДДФЛ, от която
стойност в хода на съдебното производство му е заплатена сумата 11 197.85
лв.
При тези обстоятелства, към настоящия момент дължимата на ищеца
сума от дружествения му дял е в размер на 1 268.65 лв., до който размер
предявеният иск по чл.125, ал.3 от ТЗ е доказан по основание и следва да бъде
уважен, като в останалата част до пълния му размер от 31 520.25 лв. следва да
бъде отхвърлен, като неоснователен.
Ответникът е заплатил част от претендираната сума и е направил
признание за дължимостта й, но с поведението си е дал повод за завеждане на
делото, тъй като кредиторът не може да бъде принуден да приеме изпълнение
на части-чл.66 от ЗЗД, поради което е задължен за направените от ищеца
съдебни разноски, възлизащи на сумата 1 216.81лв., съразмерно на
основателността на претенцията към момента на завеждане на делото-
12 446.50 лв., предвид чл.78, ал.1 и 2 от ГПК.От своя страна, последният
дължи на ответника направените по делото разноски, възлизащи на сумата
2 447.76лв., съразмерно на неоснователната част от претенцията към момента
на предявяването й-25 553.50 лв., на осн.чл.78, ал.3 от ГПК или ищецът
следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по делото
разноски в размер на 1 230.95 лв., определени по съразмерност и
компенсация.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „Елтекс“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК *********,
представлявано от управителя А.Д.Н. да заплати на ищеца С. А. С. от
гр.Търговище, кв.“Запад“, С., ЕГН:********** сумата 1 268.65 лв.,
представляваща незаплатената част от стойността на дружествения му дял
като напуснал съдружник в „Елтекс“ООД-гр.Търговище, ЕИК ********* по
счетоводния баланс на дружеството към 31.12.2022г., възлизаща в общ размер
на 12 446.50 лв.(след облагане с ДДФЛ), като
ОТХВЪРЛЯ предявения иск по чл.125, ал.3 от ТЗ в останалата част до
пълния му размер от 31 520.25 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА ищеца С. А. С. от гр.Търговище да заплати на ответника
„Елтекс“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК ********* направените по делото
разноски в размер на 1 230.95 лв., определени по съразмерност и
компенсация, на осн.чл.78, ал.1-3 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4