№ 69296
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110123229 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от "..............." АД, с ЕИК: ..............., чрез
пълномощника си юрк. Е.Д., срещу С. Д. К. с предявени установителни искови претенции за
вземания - главница, договорни лихви, лихва за забава и разноски за уведомление,
произтичащи от Договор за потребителски кредит № ............. от 12.12.2019 г., отсрочен с
Искане за промяна на условията по кредит от 02.05.2020 г. и Потвърждение за промяна на
условията по кредит от 15.05.2020 г. и отсрочен с Искане за промяна на условията по кредит
от 27.01.2021 г. и Потвърждение за промяна на условията по кредит от 29.01.2021 г. и
удостоверени в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по
ч. гр. дело № 25401/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба
и допустимостта на предявените със същата искания съдът констатира, че последната е
нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца "..............." АД в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания да уточни дали поддържа предявената
установителна искова претенция, имаща за предмет вземането в размер на сумата от 17
056,97 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит №
............. от 12.12.2019 г., отсрочен с Искане за промяна на условията по кредит от 02.05.2020
г. и Потвърждение за промяна на условията по кредит от 15.05.2020 г. и отсрочен с Искане
за промяна на условията по кредит от 27.01.2021 г. и Потвърждение за промяна на
условията по кредит от 29.01.2021 г. В случай, че поддържа тази претенция да обоснове
правния си интерес от последната, доколкото с възражението по чл. 414 ГПК, депозирано от
длъжника С. Д. К. (препис от което е изпратено на заявителя и ищец по настоящото дело)
това вземане не е оспорено, а дължимостта му - изрично призната от длъжника, поради
което и с разпореждането на съда от 13.03.2024 г. по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК на
"..............." АД са дадени указания за възможността в едномесечен срок да предяви искове за
установяване съществуването на оспорените вземания срещу длъжника. В случай, че
ищецът не поддържа исковата претенция за това вземане да посочи под каква форма
десезира съда с последната - оттегляне/отказ от иска.
1
УКАЗВА на ищеца, че че при липсата на уточнение в срок исковата молба - по
отношение на посоченото вземане, ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2