О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№618/10.11.2015 г./град Перник
Пернишкият окръжен съд на 10.11.2015 г., в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Методи Величков
като разгледа докладваното търговско
дело № 35 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.
377 ГПК вр. с чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № ****
г. на Пернишкия окръжен съд, от „А.” ЕООД с. Р., чрез адвокат Ж.Ч.. С нея се
моли решение № 52 от 07.10.2015 г. постановено
по настоящето т. д. № 55/2013 г., да бъде изменено в частта му за разноските,
като към вече присъдените на дружеството разноски да бъде прибавена и сумата
4350 лв. представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение
съгласно договор за правна помощ № **** г.
Противната страна „Б. Е.” ЕООД
гр. С. не е изразила становище по молбата.
Пернишкият окръжен съд намира, че
молбата се явява основателна:
Видно от приложения договор за
правна помощ № **** г. /л. 187 от делото/, „А.” ООД е заплатило на адвокат Ж.Ч.
и сумата от 4350 лв. /л. 187 от делото/. Тази сума не е била взета предвид от
съда при постановяване на решението в частта му за разноските и е била
присъдена само сумата от 2150 лв. Следователно решението в частта му за
разноските следва да бъде изменено като ответното дружество бъде осъдено да
заплати на ищцовото дружество и сумата от 4350 лв.
разноски.
Водим от гореизложеното съдът
определи
О П Р Е Д Е Л И :
Изменя решение № 52 от 07.10.2015 г. постановено по
настоящето т. д. № 55/2013 г., в частта му за разноските, в следния смисъл :
ОСЪЖДА „Б. Е.” ЕООД, да заплати
на „А.” ООД и сумата 4350лв. /четири хиляди триста и
петдесет лева/, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение
съгласно договор за правна помощ № **** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред С.апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на
връчването му на страните.
Съдия: