№ 223
гр. Сливен, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Цанка Г. Неделчева
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20212200600404 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адв. Б.П. от АК – Сливен, в качеството му на
защитник на Д. Н. СЛ. от гр. Сливен срещу Присъда № 49/12.10.2021 год. постановена по
НОХД № 419/2020 год. по описа на Районен съд – Нова Загора.
С атакуваната присъда подсъдимият Д. Н. СЛ. е признат за виновен в извършването
на престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, като на основание чл. 55, ал. 1 от НК му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК е отложено за изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на
500,00 лева. С присъдата подс. С. е осъден да заплати на направените по досъдебното и
съдебното производство разноски. На основание чл. 234, ал. 5 от НК с присъдата е отнет в
полза на държавата предметът на престъплението.
Във въззивната жалба, по повод на която е образувано настоящото въззивно
производство, се изразява несъгласие с атакуваната присъда, като счита същата за
постановена при нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, недоказана и несправедлива. Иска се от въззивния съд да оправдае
подсъдимия, алтернативно – да се отмени изцяло постановената присъда като се върне
делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав.
Посочено е, че жалбата е бланкетна с оглед спазване на сроковете като след изготвяне на
мотивите към присъдата ще представи допълнителна такава и дали имат искания за други
доказателства.
След като се запозна с жалбата и обсъди доводите изложени в нея, СлОС направи
следните констатации:
Въззивната жалба е подадена в установения от закона и указан от съда срок за
обжалване. Същевременно обаче съдът констатира, че първоинстанционният съд не е спазил
1
задължението си по чл. 323, ал. 1 от НПК да извърши проверка на жалбата и съответно да я
върне в случай, че се окаже, че същата не отговаря на изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК.
В подадената въззивна жалба от защитника на подсъдимия не са посочени
неизяснените обстоятелства, както и доказателствата, които следва да бъдат събрани в
производството пред въззивната инстанция, тъй като към момента на подаването й мотивите
към присъдата не са били изготвени. След изготвяне на мотивите към присъдата няма данни
дали това обстоятелство е било съобщено на защитника на подсъдимия с оглед
представянето на допълнителна въззивна жалба, каквото изявление е направено в самата
жалба. При това положение първоинстанционният съд е следвало да съобщи на подсъдимия
и защитника му за изготвянето на мотивите и да им даде 7-дневен срок за представяне на
допълнителна въззивна жалба, съответстваща на изискванията на разпоредбата на чл. 320,
ал. 1 от НПК като при неизпълнение да се пристъпи към връщане на жалбата, т.е. да се спази
процедурата по чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК.
В случай на отстраняване на констатираните недостатъци, преписи от подадените
допълнения към въззивната жалба следва да бъдат връчени на всички заинтересовани страни
в съответствие с разпоредбата на чл. 321 от НПК.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на
Районен съд – Нова Загора за изпълнение на процедурата, предвидена в разпоредбата на чл.
323, ал. 1, т. 1 от НПК.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по ВНОХД № 404/2021 год. по описа на Окръжен съд -
Сливен.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Нова Загора за изпълнение на следващите се
процесуални действия по реда на чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2