№ 698
гр. Асеновград, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно
дело № 20255310200634 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т.1 от НПК
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, за
приложение на разпоредбата на чл. 27 ал. 1 и ал. 2 от НК по отношение на
осъдения Х. Т. В..
За Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява
прокурор Р. А..
Осъденият Х. Т. В., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“
Пловдив.
В залата се явява адвокат Л. М., предложена от АК Пловдив, с оглед
евентуалното й назначаване като служебен защитник на осъдения Х. Т. В..
Съдът констатира, че по отношение на осъдения Х. Т. В. е налице
хипотеза на задължителна защита по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, тъй като същият
към настоящия момент е задържан за изтърпяване на наказание лишаване от
свобода в Затвора – гр. Пловдив. Тъй като не е упълномощил избран от него
защитник, то такъв следва да му бъде назначен от съда. В залата присъства
предложената от АК гр. Пловдив адв. Л. М. именно с тази цел.
ОСЪДЕНИЯТ: Не съм упълномощил избран от мен защитник. Съгласен
съм адв. Л. М. да ме защитава.
АДВ. М.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на
осъдения В..
На основание чл.94 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Л. М. за служебен защитник на осъдения Х. Т. В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Х. Т. В., роден на *** българин, български гражданин, с основно
образование, осъждан, работещ като работник на паркинг на Бачковски
манастир, разведен, с адрес: *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще взема становище по
същество.
АДВ. М.: Нямам искания. Аз също ще взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото
писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение на
осъдения Х. Т. В., ведно с бюлетини за съдимост, 1 бр. справки от ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр. София, както и справка от Затвора гр.
Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, да се приемат.
2
АДВ. М.: Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
На основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
АДВ.М.: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля
да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча
нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по
същество.
С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени
искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното
от Районна прокуратура Пловдив, ТО- Асеновград предложение. Считам, че
са налице предпоставките на чл. 27 ал. 2 от НК, като считам, че наказанието,
постановено по НОХД № 421/2025 г. следва да бъде присъединено изцяло и
същото да бъде изтърпяно от Х. В. отделно от наказанието, наложено му по
НОХД № 598/2025 г. по описа на АРС. Моля, да се произнесете в този смисъл.
АДВ.М.: Уважаеми господин Съдия, действително налице е хипотезата
на чл. 27 от НК, като следва така определеното наказание по НОХД №
598/2025 г. по описа на АРС, спрямо което подзащитният В. е осъден с влязла
в сила присъда на наказание лишаване от свобода за седем месеца, да бъде
постановено да се изтърпи отделно и изцяло след изтърпяване на наказанието
по НОХД № 421/2025 г., също по описа на АРС.
ОСЪДЕНИЯТ Х. Т. В. /за лична защита/: Съгласен съм с предложението
на прокуратурата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
3
ОСЪДЕНИЯТ Х. Т. В.: Предоставям на съда.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото
доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Образувано е предложение от Районна прокуратура Пловдив, ТО-
Асеновград, с което моли съда на основание чл.27 ал.1 и ал. 2 от НК да бъде
присъединено наложеното наказание на лишения от свобода Х. Т. В. по НОХД
№ 598/2025 г. по описа на РС – Асеновград към неизтърпяната част от
наложеното наказание по НОХД № 421/2025 г.
Съдът след анализ и преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази становищата на страните, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Видно от справката за съдимост осъденият Х. Т. В. е осъждан десет пъти
с влезли в законна сила присъди. Предмет на настоящото произнасяне са
последните две осъждания на В., по които е осъден както следва:
1.С определение по НОХД № 421/2025 г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпления по чл. 343б ал. 3 и по чл. 343б ал. 1 от НК, извършени на
11.12.2024 г. на Х. Т. В. е наложено едно общо най-тежко наказание в размер
на шест месеца лишаване от свобода, което е постановено на основание чл. 57
ал. 1 т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под
стража да се изтърпи при първоначален „строг” режим. Определението е
влязло в законна сила на 30.06.2025 г.
2. С определение за одобряване на споразумение за решаване на делото
по НОХД № 598/2025 г. по описа на Районен съд – Асеновград, за
престъпление по чл. 325 ал.5, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 29 ал.1 б. Б от НК
извършено на 02.07.2025 г. му е наложено наказание седем месеца лишаване
от свобода, което е постановено на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален „строг” режим. Определението е влязло в
законна сила на 09.09.2025 г.
Видно от гореизложеното и доказателствата по делото, осъденият В. е
извършил престъплението по НОХД № 598/2025 г., по описа на РС –
Асеновград, след като е осъден с влязла в сила присъда на наказание лишаване
от свобода по НОХД № 421/2025 г., по описа на РС – Асеновград, но преди да
е изтърпял това наказание. Освен това, наложеното наказание по НОХД №
598/2025 г., е за престъпление, представляващо опасен рецидив. При това
положение, правилото на чл. 27 ал.1 и ал.2 от НК безусловно налага това
наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода да бъде
присъединено изцяло към неизтърпяната част от наказанието по НОХД №
421/2025 г. по описа на Районен съд – Асеновград, което е шест месеца
лишаване от свобода, като се определи общо наказание между двете
осъждания в размер на една година и един месец лишаване от свобода, при
изтърпяването на което следва да се извършат съответните приспадания. На
основание чл. 57 ал.1 т.2 б „Б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказание
следва да се изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим. Тъй като
4
видно от справката ГД „ИН“ Затвора -гр. Пловдив наказанието по НОХД №
421/2025 г. вече е изтърпяно изцяло в пълен размер от шест месеца, то трябва
да се приспадне изцяло от изтърпяване. От общото наказание, следва да се
приспадне и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 598/2025 г. по
описа на Районен съд – Асеновград, считано от началото на изтърпяването му
до влизане на настоящото определение в сила, както и на основание чл. 59
ал.1 т.1 и т.2 от НК, следва да се приспадне времето, през което Х. В. е бил
задържан по същото дело по реда на ЗМВР за срок от един ден, считано на
02.07.2025 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от
свобода.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 27 ал.1 и ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО
по отношение на осъдения Х. Т. В., роден на *** българин, български
гражданин, с основно образование, осъждан, работещ като работник на
паркинг на Бачковски манастир, разведен, с адрес за призоваване в *** с ЕГН
********** към наказанието по НОХД№ 421/2025 г. по описа на РС –
Асеновград, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
наказанието по НОХД № 598/2025 г. по описа на РС - Асеновград, в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като НАЛАГА общо
наказание по двете осъждания в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН
МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно от осъдения Х. Т. В. при
първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА при изпълнението на така наложеното общо наказание в
размер на една година и едни месец лишаване от свобода изтърпяната част по
НОХД № 421/2025 г., по описа на Районен съд Асеновград в размер на шест
месеца лишаване от свобода, /което видно от справката от ГД „Изпълнение на
наказанията“ е изтърпяно изцяло в пълен размер/, както и изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 598/2025 г. по описа на Районен съд – Асеновград,
считано от началото на изтърпяването му до влизане на настоящото
определение в сила, както и на основание чл. 59 ал.1 т.1 и т.2 от НК
ПРИСПАДА времето през което Х. Т. В. е бил задържан по същото дело по
реда на ЗМВР за срок от един ден считано на 02.07.2025 г., като един ден
задържане зачита за един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5
6