Определение по дело №82/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 523
Дата: 10 февруари 2021 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20213100500082
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 523
гр. Варна , 09.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500082 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба вх. №13975/28.05.2018г. на Д. П.
Г., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН ********** срещу разпределение,
извършено с протокол от 22.05.2018г. по изп.дело №915/2012г. на основание
обявен купувач Радка С.Колева с протокол от 19.04.2018 г. по проведена
публична продан на недвижим имот, находящ се в жилищна сграда в
гр.Варна, м-ст „Малкою" №424, изградена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор №10135.2520.5020.
С определение №295/21.01.2021г., съдът е насрочил разглеждането на
жалбата в о.с.з, като по искане на жалбоподателите е назначил ССчЕ, и е
определил депозит, вносим от тях в размер на 300лв.
С молба вх. №2127/04.02.2021г., жалбоподателите, чрез своя
пълномощник молят да бъдат освободени от внасянето на държавна такса и
разноски, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК, поради обявеното извънредно положение и
влошеното им материално състояние.
Във връзка с искането за освобождаване от такси и разноски, на осн. чл.
83, ал.2 ГПК, съдът съобрази следното:
От представените с молба декларации за материално и гражданско
състояние, и писмени документи, се установява следното:
1
Жалбоподателката Димка Д. Георгиева е на 73 години, не реализира
други доходи освен пенсия в размер на 300.00 лв., единственото имущество,
което притежава е ид. част от втори и трети етаж от къща, находяща се в СО
„Горна Трака“ №424 /ипотекирания имот/; страда от остеопороза, деформация
на два прешлена, и плъзгаща херния, и хипертония.
Жалбоподателят Д. П. Г. е на 75 години, не реализира други доходи
освен пенсия в размер на 760.00 лв., притежава ид. част от втори и трети етаж
от къща, находяща се в СО „Горна Трака“ №424 /ипотекирания имот, и два
автомобила; страда от диабет тип 2, три байпаса на сърцето, карценом,
премахната жлъчка, ковид 18.
Съдът, като взе предвид представените писмени документи, счита, че не
са налице основания за освобождаване на молителите от внасяне на ДТ по
следните съображения:
Двамата молители са семейство, като реализират доход в общ размер
/според декларираното, при липсата на писмени документи/ 1060лв. Следва
да се отбележи, че лицата с право на пенсия са сред най-малко засегнатите
финансово от епидемиологичната обстановка и обявеното извънредно
положение, свързано с КОВИД19, тъй като през цялото време получават
пенсията си в пълен размер, и напротив общоизвестно е, че тези лица
последните месеци получават и месечна добавка от 50лв.
Освен това за част от заболяванията липсват каквито и да е медицински
документи /хипертония, диабет тип 2, байпаси на сърцето/. От представите
епикризи се установява, че и двамата са претъпели хирургически
интервенции, но те не са довели до трайно влошаване на здравословното им
състояние. Не са представени доказателства за освидетелстване от ЛКК или
трайно намалена работоспобност, нито доказателства за направени разходи,
свързани със закупуването на лекарства или лечението на някои от
заболяванията, като твърде вероятно е, за част тях молителите да получават
лекарствата или лечението си по Здравна каса.
Към настоящия момент единствените предстоящи разходите за
молителите са в размер на 300.00лв. които са задължени да внесат за депозит,
и които според съда са напълно във възможностите им с оглед коментираното
по-горе финансово положение.
2
По изложените съображения, съдът намира, че искането за
освобождаване от държавна такса и разноски следва да бъде оставено без
уважение, тъй като с оглед представените доказателства не може да се
направи извод, че молителите не разполагат с достатъчно средства за да ги
внесат.
Водим от горното и на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2127/04.02.2021г. на Д. П. Г.,
ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН ********** за ОСВОБОЖДАВАНЕТО им от
заплащането на такси и разноски по гр. дело № 82/2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненския Апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3