Споразумение по дело №99/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 27
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20243520200099
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. П., 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20243520200099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Й.-редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК Т.,
назначена с постановление за назначаване на защитник от 23.04.2024 г.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. О. Ю.-редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК Т.,
назначена с постановление за назначаване на защитник от 23.04.2024 г.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Б.-редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК Т.,
назначена с постановление за назначаване на защитник от 23.04.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.К. К.-Да се даде ход на делото.
ПОДС.Д. И. Й.-Да се даде ход на делото.
ПОДС.Е. О. Ю.-Да се даде ход на делото.
ПОДС.М. Б. Б.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ.
1
Д. И. Й.-ЕГН **********, роден на 15.07.2000 г. в гр.Ш., български гражданин,
средно образование, неженен, неработещ, неосъждан. Желая адв.К. К. от АК Т. да ме
защитава в настоящия наказателен процес.
Е. О. Ю.-ЕГН **********, роден на 26.01.2000 г. в гр.П., български гражданин,
основно образование, работещ, неженен, неосъждан. Желая адв.К. К. от АК Т. да ме
защитава в настоящия наказателен процес.
М. Б. Б.-ЕГН **********, роден на 24.09.2002 г. в гр.Т., български гражданин, средно
образование, работещ, неженен, неосъждан. Желая адв.К. К. от АК Т. да ме защитава в
настоящия наказателен процес.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимите са се отказали от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.К. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимите са
се отказали от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимите по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Д. И. Й.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
ПОДС.Е. О. Ю.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
ПОДС.М. Б. Б.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 172/2023 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. К. К. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИТЕ Д. И. Й., Е. О. Ю. И М. Б. Б., по силата на което
2
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИТЕ:
Д. И. Й.-ЕГН **********, роден на 15.07.2000 г. в гр.Ш., български гражданин,
средно образование, неженен, неработещ, неосъждан.
Е. О. Ю.-ЕГН **********, роден на 26.01.2000 г. в гр.П., български гражданин,
основно образование, работещ, неженен, неосъждан.
М. Б. Б.-ЕГН **********, роден на 24.09.2002 г. в гр.Т., български гражданин,
средно образование, работещ, неженен, неосъждан;
ЗА ВИНОВНИ в това, че за времето от 01.03.2023 г. до 30.04.2023 г. през
неустановени дни в с.К., община П., на ул.***, при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор помежду си, в съучастие като извършители, в
немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство, лек автомобил, марка
„***“, модел „П.“, с рег. № ***, собственост на Т.И.К., отнели чужди движими вещи на
обща стойност 1065.47 лв., както следва: 10 бр. строителни платна, 6 бр. фабрично
изработени хранилки за пилета 10 м., ел. кабел от вътрешна електрическа инсталация, 1000
кг. отпадъчно желязо, неработещ бойлер, голям циркуляр и стереоуредба „** от владението
на И.К.И. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били
заместени, чрез заплащане на тяхната равностойност, с което от обективна страна
осъществили състава на престъпление по чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, във
връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от тримата обвиняеми умишлено, под
формата на пряк умисъл.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Д. И. Й. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Е. О. Ю. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК и в
3
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия М. Б. Б. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 167.94 лв. за
извършена експертиза се заплащат от всеки от обвиняемите Д. И. Й., Е. О. Ю. и М. Б. Б. в
размер на 55.98 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемите Д. И. Й., Е. О. Ю. и М. Б. Б. не се възлага, тъй като не е необходимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./


ЗАЩИТНИК:
/АДВ.К. К./


ПОДСЪДИМ:
/Д. И. Й./

ПОДСЪДИМ:
/Е. О. Ю./

ПОДСЪДИМ:
/М. Б. Б./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
4
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. К. К. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИТЕ Д. И. Й., Е. О. Ю. И М. Б. Б.,
по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИТЕ:
Д. И. Й.-ЕГН **********, роден на 15.07.2000 г. в гр.Ш., български гражданин,
средно образование, неженен, неработещ, неосъждан.
Е. О. Ю.-ЕГН **********, роден на 26.01.2000 г. в гр.П., български гражданин,
основно образование, работещ, неженен, неосъждан.
М. Б. Б.-ЕГН **********, роден на 24.09.2002 г. в гр.Т., български гражданин,
средно образование, работещ, неженен, неосъждан;
ЗА ВИНОВНИ в това, че за времето от 01.03.2023 г. до 30.04.2023 г. през
неустановени дни в с.К., община П., на ул.***, при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор помежду си, в съучастие като извършители, в
немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство, лек автомобил, марка
„***“, модел „П.“, с рег. № ***, собственост на Т.И.К., отнели чужди движими вещи на
обща стойност 1065.47 лв., както следва: 10 бр. строителни платна, 6 бр. фабрично
изработени хранилки за пилета 10 м., ел. кабел от вътрешна електрическа инсталация, 1000
кг. отпадъчно желязо, неработещ бойлер, голям циркуляр и стереоуредба „** от владението
на И.К.И. от гр.П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били
заместени, чрез заплащане на тяхната равностойност-престъпление по чл.197, т.3, във връзка
с чл.195, ал.1, т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1
от НК.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК на
подсъдимия Д. И. Й. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
Д. И. Й., тъй като не е необходимо.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК на
подсъдимия Е. О. Ю. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
5
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия Е.
О. Ю., тъй като не е необходимо.
На основание чл.197, т.3 във връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 от НК на
подсъдимия М. Б. Б. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
М. Б. Б., тъй като не е необходимо.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИТЕ Д. И. Й., Е. О. Ю. и М. Б. Б. със снета самоличност да
заплатят за разноски по делото сумата в размер на 167.94 лв. или всеки от тях от по 55.98 лв.
за извършена експертиза в полза на ОД на МВР Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Предвид това, че делото е решено със сключено споразумение и подсъдимите са
осъдени условно са налице основанията на чл.309, ал.4 от НПК и следва мерките им за
неотклонение „подписка“ в досъдебното производство да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Д. И. Й.-роден на
15.07.2000 г. в гр.Ш., ЕГН ********** „подписка“.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Е. О. Ю.-роден на
26.01.2000 г. в гр.П., община П., обл.Т., ЕГН ********** „подписка“.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М. Б. Б.-роден на
24.09.2002 г. в гр.Т., ЕГН ********** „подписка“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6